原告：賈某某，男，漢族，萬榮縣。
委托訴訟代理人：閆亞青，萬榮縣法律援助中心指派律師。
被告：賈某某，男，漢族，萬榮縣。
委托訴訟代理人：劉愛霞，女，漢族，萬榮縣。

原告賈某某與被告賈某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人閆亞青、被告賈某某及其委托訴訟代理人劉愛霞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月28日22時(shí)10分，原告駕駛“雄獅”牌100普通摩托車，沿運(yùn)稷線由北向南行駛至運(yùn)稷線42公里500米時(shí)，將車撞至前方被告駕駛的“卓里”低速貨車尾部，致原告受傷，兩車損壞，“卓里”低速貨車上的匾損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，原告負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門調(diào)解，雙方于2016年5月31日自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：一、被告一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)2500元整；二、被告財(cái)產(chǎn)損失自負(fù)；三、原告車損自負(fù)。此后，被告支付了原告900元。
對(duì)上述事實(shí)原、被告均無異議。
原告賈某某受傷后，當(dāng)即被送往萬榮縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2627.7元；次日原告轉(zhuǎn)至運(yùn)城市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，該院診斷原告的病情為：全身多發(fā)傷；右手第1掌骨基底部骨折并脫位；左側(cè)顴骨弓骨折；左顏面部及頸部多發(fā)撕裂傷、頭部撕裂；左髕骨粉碎性骨折；雙側(cè)上頜骨骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折；左側(cè)下頜骨喙突骨折；下頜骨體部骨折；左側(cè)額骨骨折；雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折；左側(cè)淚小管斷裂；左側(cè)眼瞼撕裂傷等。原告于2016年5月24日出院，實(shí)際住院25天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62319.68元；出院醫(yī)囑為:遵健康教育處方；術(shù)后6個(gè)月復(fù)查免疫系列；院外3-5天換藥，術(shù)后2周酌情拆線；院外繼續(xù)功能鍛煉；術(shù)后1、3、6月來院復(fù)查；不適隨診。
2016年8月15日，山西省萬榮司法鑒定中心對(duì)原告賈某某的傷殘程度作出鑒定，鑒定意見為：賈某某左下肢功能喪失程度屬十級(jí)傷殘；輕度張口度受限屬十級(jí)傷殘；上頜骨缺損、牙齒脫落4枚以上屬十級(jí)傷殘；淚小管損傷遺留溢淚屬十級(jí)傷殘。
對(duì)上述事實(shí)，原告賈某某提供了萬榮縣人民醫(yī)院門診票據(jù)、運(yùn)城市中心醫(yī)院診斷建議書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為本事故主要是原告的過失導(dǎo)致的，故對(duì)原告的證據(jù)均不認(rèn)可。
原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，被告認(rèn)為他和原告是鄰居，原告出院后，已經(jīng)下地干活了，整天在村里轉(zhuǎn)悠、跳舞，病情已無大礙，故對(duì)其主張的各項(xiàng)費(fèi)用均不予認(rèn)可。
另查明，原告的被扶養(yǎng)人有：母親解月葉，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系萬榮縣解店鎮(zhèn)南牛池村人，解月葉共生育子女二人。
原告主張車損1500元，并提供照片和維修清單一份，經(jīng)質(zhì)證，被告不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事故發(fā)生后，交警部門對(duì)本次事故做出了事故認(rèn)定，原告負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告負(fù)本次事故次要責(zé)任。各當(dāng)事人對(duì)該事故認(rèn)定意見均無異議，對(duì)該事故認(rèn)定意見予以采納。
山西省萬榮司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行了鑒定，被告雖有異議，但并未舉證證明其異議成立，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見予以采納。
原告的醫(yī)療費(fèi)以正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。誤工費(fèi)計(jì)算至傷殘鑒定前一天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算26天；護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第10.2.12之規(guī)定，酌定護(hù)理期為70天、營(yíng)養(yǎng)期為45天。殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；考慮到原告為治病，交通費(fèi)必然產(chǎn)生的實(shí)際情況，對(duì)該費(fèi)用應(yīng)酌情予以認(rèn)定。原告的精神損害撫慰金應(yīng)結(jié)合原告的傷殘程度、過錯(cuò)責(zé)任及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩睾侠泶_定。因原告對(duì)其車損沒有進(jìn)行鑒定，亦未提供維修發(fā)票，故對(duì)該損失不予認(rèn)定。
結(jié)合原告的訴求，經(jīng)核算，原告的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)為64947.38元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元（50元／天×26天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（50元／天×45天）；四、護(hù)理費(fèi)為7000元（100元／天×70天×1人）；五、誤工費(fèi)為10800元（100元／天×108天）；六、傷殘賠償金為67152.8元（25828元×20年×13%）；七、精神損害撫慰金酌定為4000元；八、交通費(fèi)酌定為500元；九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2411.83元；【原告母親解月葉2411.83元（7421元×5年×13%÷2）】；共計(jì)為160362.01元。
事故發(fā)生后，原、被告雖經(jīng)交警部門調(diào)解達(dá)成協(xié)議，但該協(xié)議并沒有實(shí)際履行，且對(duì)原告來講顯失公平。故現(xiàn)原告要求被告賠償，本院應(yīng)依法予以支持。
因被告未依法為其所有的機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告120000元，不足部分，按事故責(zé)任比例，由原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%。被告已賠償?shù)?00元，應(yīng)在其賠償數(shù)額中扣減。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告賈某某賠償原告賈某某各項(xiàng)人身損失132108.6元（已賠償900元）；
二、駁回原告賈某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2700元，由原告賈某某承擔(dān)1890元，被告賈某某承擔(dān)810元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　羅　冰 審判員　杜愛霞 審判員　王溪竹

書記員：董旭潔