賈某某
尚永攀（河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所）
黃金巖（河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所）
秦某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
王慶豐（河北石家莊正定天正法律服務(wù)所）

原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
委托代理人尚永攀、黃金巖，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
負(fù)責(zé)人崔軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王慶豐，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。
原告賈某某與秦某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳玉光獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的委托代理人、被告秦某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀ANG119號(hào)轎車投保的情況無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費(fèi)由其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，經(jīng)核實(shí)為2966.34元，被告人保正定支公司主張應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為100元／天×16天=1600元；被告雖然對(duì)原告工資收入有異議，但由于其不能提供足以反駁的相反證據(jù)，故原告在事故發(fā)生前的月平均工資收入根據(jù)其工資表為3490元，由于原告的第一次鑒定意見不具有法律效力，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至第二次評(píng)殘前一天，原告的誤工費(fèi)為3490元／月÷30天×237天=27492元（自受傷至第二次評(píng)殘前一天）；原告主張的護(hù)理人員工作及工資收入與被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司工作人員探視原告時(shí)，原告自認(rèn)的原告妻子張麗英的工作狀況及收入相矛盾，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理人員的月收入工資3490元不予采信，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間為32045元／年÷365天×16天=1408元；原告的交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)本院酌定200元；原告主張的車輛損失費(fèi)900元及殘疾賠償金20372元，被告無(wú)異議，本院予以采信；原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定為3000元；原告主張的鑒定費(fèi)800元由鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以采信。綜上，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)2966.34元、誤工費(fèi)27492元、護(hù)理費(fèi)1408元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)900元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)57938.34元。由于原告的以上損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，對(duì)于不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的原告主張的鑒定費(fèi)800元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。依照中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)58738.34元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀ANG119號(hào)轎車投保的情況無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的醫(yī)療費(fèi)由其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，經(jīng)核實(shí)為2966.34元，被告人保正定支公司主張應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為100元／天×16天=1600元；被告雖然對(duì)原告工資收入有異議，但由于其不能提供足以反駁的相反證據(jù)，故原告在事故發(fā)生前的月平均工資收入根據(jù)其工資表為3490元，由于原告的第一次鑒定意見不具有法律效力，故原告的誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至第二次評(píng)殘前一天，原告的誤工費(fèi)為3490元／月÷30天×237天=27492元（自受傷至第二次評(píng)殘前一天）；原告主張的護(hù)理人員工作及工資收入與被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司工作人員探視原告時(shí)，原告自認(rèn)的原告妻子張麗英的工作狀況及收入相矛盾，故本院對(duì)原告主張的護(hù)理人員的月收入工資3490元不予采信，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間為32045元／年÷365天×16天=1408元；原告的交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)本院酌定200元；原告主張的車輛損失費(fèi)900元及殘疾賠償金20372元，被告無(wú)異議，本院予以采信；原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定為3000元；原告主張的鑒定費(fèi)800元由鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以采信。綜上，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)2966.34元、誤工費(fèi)27492元、護(hù)理費(fèi)1408元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)900元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)57938.34元。由于原告的以上損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，對(duì)于不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍的原告主張的鑒定費(fèi)800元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。依照中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)58738.34元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳玉光

書記員：劉苗苗