賈某某
高國靜（河北敬民律師事務(wù)所）
李勝利
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司
田建光

原告:賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:高國靜，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:李勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司。住所地:固安縣固安鎮(zhèn)新源鎮(zhèn)51號。
負(fù)責(zé)人:張亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:田建光，男，該公司職員。
原告賈某某與被告李勝利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國生獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某委托代理人高國靜、被告李勝利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司委托代理人田建光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受到人身損害及財產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人按責(zé)予以賠償。被告李勝利駕駛冀R0F298輕型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險10萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告合理損失應(yīng)首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，超出保險范圍的部分由被告李勝利賠償。原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明書等證據(jù)證明，本院予以支持。因原告在本次交通事故中造成體位突然變化，系原告冠心病、高血壓等癥的誘因，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司對原告主張的住院費(fèi)用不認(rèn)可的主張，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，與住院2天相符，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椤⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑及原告的治療期限，原告誤工期限為2天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算原告主張每天37.2元，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為2天，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算每天37.2元，計74.4元（37.2×2天）。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)屬于實際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情予以支持。原告主張的電動車財產(chǎn)損失，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告合理損失醫(yī)療費(fèi)3824.8元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（2天×50元），誤工費(fèi)74.4元（37.2元×2天），護(hù)理費(fèi)74.4元（37.2×2天），交通費(fèi)200元，共計4273.6元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告。
二、駁回原告賈某某部分訴訟請求。
三、被告李勝利不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述判決第一項于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號:xxxx40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告李勝利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受到人身損害及財產(chǎn)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人按責(zé)予以賠償。被告李勝利駕駛冀R0F298輕型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險10萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故原告合理損失應(yīng)首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，超出保險范圍的部分由被告李勝利賠償。原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明書等證據(jù)證明，本院予以支持。因原告在本次交通事故中造成體位突然變化，系原告冠心病、高血壓等癥的誘因，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司對原告主張的住院費(fèi)用不認(rèn)可的主張，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，與住院2天相符，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑及原告的治療期限，原告誤工期限為2天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算原告主張每天37.2元，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為2天，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)分行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算每天37.2元，計74.4元（37.2×2天）。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)屬于實際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情予以支持。原告主張的電動車財產(chǎn)損失，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告合理損失醫(yī)療費(fèi)3824.8元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（2天×50元），誤工費(fèi)74.4元（37.2元×2天），護(hù)理費(fèi)74.4元（37.2×2天），交通費(fèi)200元，共計4273.6元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告。
二、駁回原告賈某某部分訴訟請求。
三、被告李勝利不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述判決第一項于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號:xxxx40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告李勝利負(fù)擔(dān)。

審判長：馮國生

書記員：關(guān)志偉