賈立某
王秀玲
王某某
王海東
正定縣祥云工貿(mào)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王志群（河北冀督律師事務(wù)所）

原告賈立某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
委托代理人王秀玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告王海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣
被告正定縣祥云工貿(mào)有限公司。
法定代表人胡蘭成，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告賈立某與被告王某某、王海東、正定縣祥云工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為被告祥云工貿(mào)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為被告人保石家莊市分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李巧華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告王海東、被告人保石家莊市分公司委托代理人均到庭參加訴訟，被告王某某、祥云工貿(mào)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年11月2日0時(shí)4分，被告王某某駕駛冀AX9209號(hào)重型貨車(chē)在正靈公路正定縣北賈村路口由北向南行駛時(shí)，與由南向北行駛賈立某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞，賈立某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，賈立某無(wú)責(zé)任。
被告王海東貸款購(gòu)買(mǎi)的冀AX9209號(hào)重型貨車(chē)車(chē)主為正定縣祥云工貿(mào)有限公司，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
為維護(hù)原告權(quán)益，故訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告損失共計(jì)217073.84元。
被告祥云工貿(mào)公司答辯稱(chēng)，冀AX9209號(hào)重型貨車(chē)是魯書(shū)江于2012年2月9日在正定縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款購(gòu)買(mǎi)，按照規(guī)定登記在我公司名下。
該車(chē)于2012年1月初提前結(jié)清貸款，于2014年1月24日過(guò)戶(hù)登記在王海東名下。
此車(chē)事故發(fā)生在2014年11月2日，我公司不是該車(chē)車(chē)主，請(qǐng)求駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被告王海東答辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀AX9209號(hào)車(chē)在祥云公司分期購(gòu)買(mǎi)，后來(lái)過(guò)戶(hù)到我名下，實(shí)際為我所有，王某某為我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)是職務(wù)行為，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保石家莊市分公司答辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)險(xiǎn)一份，對(duì)原告因此次交通事故造成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例依據(jù)保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠償，其中對(duì)明顯不合理的部分及訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用等間接損失不予賠償。
本院認(rèn)為:
關(guān)于本次事故的責(zé)任承擔(dān)。
原、被告對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400355號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，由被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告賈立某無(wú)責(zé)任。
冀AX9209號(hào)重型貨車(chē)歸被告王海東所有，被告王某某系被告王海東雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系職務(wù)行為。
故原告損失應(yīng)由被告王海東負(fù)擔(dān)。
因此車(chē)在被告人保石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
故由被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告人保石家莊市分公司按照保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的由被告王海東負(fù)擔(dān)。
二、關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額。
原告受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，住院79天。
對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)107311.84元，原告提供票據(jù)及住院病案，扣除急救費(fèi)用300元（不屬醫(yī)療費(fèi)范圍）及其中出院后檢查費(fèi)393元（此費(fèi)用與本次事故無(wú)關(guān)，不予支持），醫(yī)療費(fèi)為106618.84元，本院予以支持。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“重型顱腦損傷，左額部硬膜外血腫，額骨骨折，頂骨骨折，左尺橈骨骨折，斜坡、蝶骨、左眶諸壁、右上頜竇后外及右顴骨多發(fā)骨折，頭面部軟組織損傷等”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部》發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，休息期限為180天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照原告提供的相關(guān)證據(jù)，參照2014年批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算為16272元。
對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為應(yīng)按照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入28409元計(jì)算，原告住院79天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6146.2元。
對(duì)于原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)用，被告不予認(rèn)可，且原告提供的住院病案與診斷證明記載不符，原告可待作出相關(guān)護(hù)理期限鑒定后另行主張。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本地實(shí)際生活狀況，應(yīng)以每天20元為宜，原告住院79天，診斷證明記載出院后6個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為5180元。
對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，此次事故發(fā)生在2014年11月份，根據(jù)河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每天100元計(jì)算，原告住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7900元。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)、120急救費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院狀況，本院酌定為1000元。
對(duì)于原告主張的精神損失費(fèi)5000元，因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘，故對(duì)此本院不予支持。
對(duì)于原告主張的個(gè)人損失包括電車(chē)、衣服、手機(jī)燈費(fèi)用，無(wú)相關(guān)證據(jù)，對(duì)此本院不予支持。
以上本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)106618.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5180元，由被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余109698.84元由被告人保石家莊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；誤工費(fèi)16272元、護(hù)理費(fèi)6146.2元、交通費(fèi)1000元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由被告人保石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)400元，不在保險(xiǎn)理賠范圍，由被告王海東負(fù)擔(dān)。
對(duì)于被告王海東為原告墊付治療費(fèi)用10000元，執(zhí)行時(shí)予以扣除。
對(duì)于原告主張的二次手術(shù)等相關(guān)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，可以缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某損失共計(jì)143117.04元（被告王海東墊付費(fèi)用10000元，執(zhí)行時(shí)予以扣除）。
二、限被告王海東于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某鑒定費(fèi)400元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4326元，減半收取后，由被告王海東負(fù)擔(dān)2163元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
關(guān)于本次事故的責(zé)任承擔(dān)。
原、被告對(duì)正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400355號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，由被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告賈立某無(wú)責(zé)任。
冀AX9209號(hào)重型貨車(chē)歸被告王海東所有，被告王某某系被告王海東雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系職務(wù)行為。
故原告損失應(yīng)由被告王海東負(fù)擔(dān)。
因此車(chē)在被告人保石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
故由被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告人保石家莊市分公司按照保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的由被告王海東負(fù)擔(dān)。
二、關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額。
原告受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，住院79天。
對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)107311.84元，原告提供票據(jù)及住院病案，扣除急救費(fèi)用300元（不屬醫(yī)療費(fèi)范圍）及其中出院后檢查費(fèi)393元（此費(fèi)用與本次事故無(wú)關(guān)，不予支持），醫(yī)療費(fèi)為106618.84元，本院予以支持。
對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告?zhèn)榻?jīng)診斷為“重型顱腦損傷，左額部硬膜外血腫，額骨骨折，頂骨骨折，左尺橈骨骨折，斜坡、蝶骨、左眶諸壁、右上頜竇后外及右顴骨多發(fā)骨折，頭面部軟組織損傷等”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公安部》發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，休息期限為180天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照原告提供的相關(guān)證據(jù)，參照2014年批發(fā)和零售業(yè)年收入32544元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算為16272元。
對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為應(yīng)按照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入28409元計(jì)算，原告住院79天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6146.2元。
對(duì)于原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)用，被告不予認(rèn)可，且原告提供的住院病案與診斷證明記載不符，原告可待作出相關(guān)護(hù)理期限鑒定后另行主張。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本地實(shí)際生活狀況，應(yīng)以每天20元為宜，原告住院79天，診斷證明記載出院后6個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為5180元。
對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，此次事故發(fā)生在2014年11月份，根據(jù)河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每天100元計(jì)算，原告住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7900元。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)、120急救費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院狀況，本院酌定為1000元。
對(duì)于原告主張的精神損失費(fèi)5000元，因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘，故對(duì)此本院不予支持。
對(duì)于原告主張的個(gè)人損失包括電車(chē)、衣服、手機(jī)燈費(fèi)用，無(wú)相關(guān)證據(jù)，對(duì)此本院不予支持。
以上本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)106618.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5180元，由被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余109698.84元由被告人保石家莊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；誤工費(fèi)16272元、護(hù)理費(fèi)6146.2元、交通費(fèi)1000元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由被告人保石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)400元，不在保險(xiǎn)理賠范圍，由被告王海東負(fù)擔(dān)。
對(duì)于被告王海東為原告墊付治療費(fèi)用10000元，執(zhí)行時(shí)予以扣除。
對(duì)于原告主張的二次手術(shù)等相關(guān)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，可以缺席判決。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某損失共計(jì)143117.04元（被告王海東墊付費(fèi)用10000元，執(zhí)行時(shí)予以扣除）。
二、限被告王海東于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈立某鑒定費(fèi)400元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4326元，減半收取后，由被告王海東負(fù)擔(dān)2163元。

審判長(zhǎng)：李巧華

書(shū)記員：王素薇