原告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住雞西市城子河區(qū)。
委托訴訟代理人:姜秀娟,女,黑龍江云眾律師事務(wù)所律師。
被告:雞西市良種示范農(nóng)場,住所地雞西市城子河區(qū)長青鄉(xiāng)永紅路。(組織機構(gòu)代碼證代碼41408729-X)
法定代表人:聶書祥,場長。
委托訴訟代理人:李穆,男,雞西市城子河區(qū)永豐法律服務(wù)所法律工作者。
原告賈某某訴被告雞西市良種示范農(nóng)場合同糾紛一案,本院于2017年5月5日立案受理后,依法由審判員張宗秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人姜秀娟、被告雞西市良種示范農(nóng)場委托訴訟代理人李穆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求:1.被告立即給付設(shè)備款82178元及自2006年起至判決確定的給付日止的逾期付款損失;2.被告給付設(shè)備盤點表之外增加的承包費4000元;3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:一、1995年6月,我承包了雞西市良種示范農(nóng)場所屬的城子河機動車修配廠,期限為五年。承包期間我個人出資投入了設(shè)備并建設(shè)取暖設(shè)施。2004年3月,高文友承包城子河機動車修配廠后,雞西市良種示范農(nóng)場收購上述設(shè)備與取暖設(shè)施歸其所有,價款共計87178元,現(xiàn)尚欠82178元未給付。二、在我投資建成二級維護定點廠的基礎(chǔ)上,高文友承包了雞西市良種示范農(nóng)場所屬的城子河機動車修配廠,并且在其使用了我所有的設(shè)備盤點表之外的四部龍門架等設(shè)備后,雞西市良種示范農(nóng)場與高文友之間的承包費增加4000元,此款應(yīng)歸我所有。針對上述情況,2008年7月1日,我起訴到雞西市城子河區(qū)人民法院后撤訴,之后便持續(xù)信訪直到2016年才得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示。我要求雞西市良種示范農(nóng)場給付82178元設(shè)備款及從2006年1月1日至今的逾期付款損失、增加的4000元承包費。因其不給付,故訴至法院。
本院認為,被告雞西市良種示范農(nóng)場向原告賈某某收購設(shè)備,雙方確立了買賣合同關(guān)系,該買賣合同合法有效,原告賈某某履行了標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移義務(wù),被告雞西市良種示范農(nóng)場應(yīng)當履行向原告賈某某支付價款義務(wù)。對于原告賈某某主張被告雞西市良種示范農(nóng)場給付其增加的4000元承包費。因增加的費用為高文友使用原告賈某某所有的設(shè)備盤點表之外的四部龍門架、大箱支架、洗油盤、螺桿等設(shè)備后而產(chǎn)生,且證人楊國志的證言也證實增加的4000元承包費為高文友使用賈某某個人的設(shè)備盤點表之外的設(shè)備產(chǎn)生歸原告賈某某所有,故對其主張予以支持。對于被告雞西市良種示范農(nóng)場辯稱:第一點,本案已經(jīng)超過訴訟時效。因本案已于2008年7月1日起訴,并被法院受理,且在分期給付設(shè)備款的時間內(nèi),后原告賈某某持續(xù)進行信訪,并于2016年得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批示,故本案未超過訴訟時效,對其辯稱不予支持。第二點,無證據(jù)及財務(wù)收支憑證證明被告雞西市良種示范農(nóng)場收購原告賈某某的設(shè)備,購買事實不成立。因被告雞西市良種示范農(nóng)場原場長楊國志于2014年8月8日書寫的“證明”及其當庭陳述的證言以及已經(jīng)給付的部分設(shè)備款,均可證明被告雞西市良種示范農(nóng)場收購原告賈某某的設(shè)備的事實,故對其辯稱不予支持。第三點,證人楊國志與賈某某有利害關(guān)系,其證人證言不符合語言、文字的定義。因證人楊國志曾任被告雞西市良種示范農(nóng)場場長,而原告賈某某在證人楊國志任職期間承包汽車修配廠,并不能說明證人楊國志與原告賈某某之間有利害關(guān)系,而證人楊國志作為當時收購設(shè)備與對外承包汽車修配廠的場長,其證言應(yīng)予采信,故對其辯稱不予支持。
綜上所述,原告賈某某要求被告雞西市良種示范農(nóng)場給付設(shè)備款82178元及逾期付款損失、給付設(shè)備盤點表之外增加的承包費4000元的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
一、被告雞西市良種示范農(nóng)場于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告賈某某設(shè)備款82178元及逾期付款損失(以82178元本金為基數(shù),自2006年1月1日起至本判決發(fā)生法律效力時止按年利率5.76%計算)。
二、被告雞西市良種示范農(nóng)場于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)給付原告賈某某設(shè)備盤點表之外增加的承包費4000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1977元,減半收取988.5元(原告已交納),由被告負擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)將其一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 張宗秀
書記員:王宏亮
成為第一個評論者