原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：張某某，某某律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：某某保險公司。住所地：某某市某某公園某某大廈。法定代表人：劉某某，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工。

原告賈某某與被告馬某某、蘇某某、某某保險公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托訴訟代理人張某某、被告蘇某某、被告某某保險公司的委托訴訟代理人楊某到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告賈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告103704.12元，判令被告保險公司優(yōu)先賠償原告，不足部分二被告賠償。其中：醫(yī)療費94115.71元、護理費2745.81元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1300元、交通費240元，剔除被告墊付30000元，剔除原告自擔(dān)責(zé)任部分；2、優(yōu)先賠償精神損失費。判令三被告賠償原告誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（該三項費用待傷殘鑒定后依法確定）；3、本案案件受理費、鑒定費等訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月8日14時50分，被告馬某某駕駛被告蘇某某所有的車牌號為晉xx的小型客車沿省道328線行駛至省道328線75公里50米時，與原告賈某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷。2018年3月22日，經(jīng)某縣公安局交通警察大隊第1410319201800048號道路交通事故認定書認定：被告馬某某負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。被告馬某某駕駛的晉某某肇事車輛系被告蘇某某所有，該肇事車輛在被告某某保險公司某縣支公司營銷業(yè)務(wù)部處投保機動車交強險、商業(yè)第三者險等保險。事故發(fā)生后，原告先后被送往某縣人民醫(yī)院、某某市人民醫(yī)院搶救治療，發(fā)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失，三被告未予全面賠償。為此，未維護原告合法權(quán)益，提出前述訴求，請求人民法院依法裁判。原告賈某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、賈某某居民身份證、戶口；2、道路交通事故認定書；3、某縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、醫(yī)療費票據(jù)；4、某某市人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、出院證；5、某某省某某醫(yī)藥連鎖有限公司某某藥店發(fā)票；6、某某省某某司法鑒定中心鑒定意見書；7、鑒定費票據(jù)。被告蘇某某辯稱：1、我對該事故的責(zé)任認定無異議。2、晉某某小型客車是我的車，發(fā)生事故事實。我的車是全險，在被告某某保險公司投有交強險、商業(yè)三者險（保險限額300000元），各項損失應(yīng)由保險公司賠付。3、在事故發(fā)生后我已經(jīng)為原告墊付了人民幣20800元，我墊付的部分要由保險公司返還。被告蘇某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、被告馬某某的駕駛證以及晉某某小型客車的車輛行駛證；2、醫(yī)療費票據(jù)。被告某某保險公司辯稱：1、需要核實晉某某小型客車發(fā)生事故時駕駛?cè)耸欠裼旭{駛證、行駛證；2、在核實保險標(biāo)的無誤后我公司按照保險約定依法履行賠償義務(wù)；3、事故發(fā)生后，我公司按照某縣交警大隊墊付通知書已墊付10000元；4、根據(jù)保險合同和保險條款約定，我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。被告某某保險公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、墊付通知書；2、轉(zhuǎn)賬記錄。被告馬某某未到庭也未遞交書面答辯，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提供的居民身份證、戶口、道路交通事故認定書、某縣人民醫(yī)院住院病歷、某某市人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、出院證、山西省某某司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)無異議，本院予以認定。被告蘇某某及某某保險公司對原告賈某某提供的某某省某某醫(yī)藥連鎖有限公司某某藥店發(fā)票有異議，認為所購買的白蛋白沒有主治大夫的醫(yī)囑，無法核定其用藥的必要性，根據(jù)原告提供的住院病歷中臨時醫(yī)囑單的記載，可證實原告住院期間使用了白蛋白且用藥時間與購藥發(fā)票載明的時間相符，故本院對該發(fā)票予以認定。原告賈某某及被告某某保險公司對被告蘇某某提供的駕駛證、行駛證、醫(yī)療費票據(jù)無異議，本院予以認定。原告賈某某及被告蘇某某對被告某某保險公司提供的墊付通知書及轉(zhuǎn)賬記錄無異議，本院予以認定。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月8日14時50分，被告馬某某駕駛被告蘇某某所有的車牌號為晉某某的小型客車沿省道328線行駛至省道328線75公里50米時，與原告賈某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。原告受傷后立即被送往某縣人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：全身多處軟組織損傷、頭皮血腫、腦外傷后綜合癥、左側(cè)腹股溝斜疝、右側(cè)腹股溝疝術(shù)后。2018年3月9日原告轉(zhuǎn)入某某市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：腸破裂、感染性休克、胸部閉合性損傷、肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、慢性闌尾炎、電解質(zhì)紊亂、低鉀低鈣血癥、低白蛋白血癥、頭皮血腫、上頜竇炎、右側(cè)腹股溝疝術(shù)后、左側(cè)腹股溝斜疝。原告前后共住院26天。2018年4月3日，原告在臨汾市人民醫(yī)院出院，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)傷口換藥，半月后返院復(fù)查；2、左側(cè)腹股溝疝建議手術(shù)；3、不適隨診。2018年3月22日，某縣公安局交通警察大隊對該起事故作出道路交通事故認定書，認定原告賈某某負次要責(zé)任,被告馬某某負主要責(zé)任。2018年7月31日，山西省交口司法鑒定中心對原告的傷情作出晉交司鑒（2018）臨鑒字56號鑒定意見：賈某某之損傷評定為十級傷殘。另查明：被告蘇某某系晉某某小型客車的所有人，該車輛在被告某某保險公司投有交強險、商業(yè)三者險（保險金額300000元），事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。本起事故發(fā)生后，被告蘇某某在某縣公安局交通警察大隊交納事故保證金20000元，該款由原告領(lǐng)取。另外，蘇某某在某縣人民醫(yī)院還為原告支付醫(yī)療費793.5元。被告某某保險公司在事故發(fā)生后向原告支付人民幣10000元。依據(jù)山西省統(tǒng)計局2017年全省有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知，2017年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員年平均工資為51930元，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資為38547元，農(nóng)村居民人均生活消費支出為8424元，農(nóng)村居民人均可支配收入為10788元。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告在本起交通事故中身體受傷，有請求賠償?shù)臋?quán)利。本起道路交通事故經(jīng)交警部門認定，原告賈某某負次要責(zé)任，被告馬某某負主要責(zé)任。根據(jù)交警部門對事故的分析認定并結(jié)合本案的實際情況，本院認定被告馬某某按70%的份額向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因晉某某小型客車在被告某某保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告馬某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由某某保險公司在保險限額內(nèi)賠付原告，超出保險限額的部分以及保險限額外不屬于保險范圍內(nèi)的損失再由被告馬某某承擔(dān)。關(guān)于原告賠償數(shù)額的計算。關(guān)于醫(yī)療費，原告主張支出97015.71元，提供了住院病歷、診斷建議書、醫(yī)療費票據(jù)予以證明，被告保險公司認為票據(jù)合計金額有誤，并對其中外購白蛋白的部分有異議，經(jīng)本院核實，原告的住院病歷中臨時醫(yī)囑單有使用白蛋白的記載且用藥時間與購藥發(fā)票載明的時間相符，所以該部分也應(yīng)予支持，故本院對有票據(jù)證明的95098.3元予以認定；被告蘇某某主張為原告墊付醫(yī)療費793.5元，提供了醫(yī)療費票據(jù)予以證明，原告及被告保險公司對此均無異議，本院予以認定。原告主張誤工費51930元÷365天×145天＝20629元，二被告提出原告發(fā)生事故時已年滿60周歲且未提供誤工的收入證明，不同意賠償該項費用，經(jīng)本院向原告所在的某縣某某鎮(zhèn)黃土村第十一村民小組調(diào)查核實，原告在該村承包經(jīng)營土地并一直從事生產(chǎn)經(jīng)營，故應(yīng)支持其該項主張；對于計算的天數(shù)，原告主張計算至定殘前一日，但未能提供證據(jù)證明因傷致殘持續(xù)誤工，本院參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》關(guān)于誤工期的相關(guān)規(guī)定，同時考慮原告身體幾處受傷并進行手術(shù)的實際情況，酌情計算為51930元÷365天×120天＝17072.9元。關(guān)于護理費，原告主張按照山西省2017年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為38547元÷365天×26天＝2745.8元，被告對此無異議，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費100元×26天＝2600元，被告保險公司認為計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，支持原告的該項請求。原告主張營養(yǎng)費50元×26天＝1300元，被告保險公司提出原告的出院醫(yī)囑中并未提及加強營養(yǎng)，因原告在該事故中身體幾處受傷住院并構(gòu)成傷殘，故本院酌情計算該項費用為30元×26天＝780元。原告主張交通費240元，二被告對此有異議，本院考慮到原告受傷在臨汾醫(yī)院住院、出院以及復(fù)查時從隰縣往返臨汾的客觀情況，酌情支持200元。原告主張殘疾賠償金19212元×18年×10%＝34581.6元，提供了山西省交口司法鑒定中心的鑒定意見書，被告雖提出其未參與鑒定，但并未提供證據(jù)證明該鑒定意見存在程序違法或依據(jù)明顯不足的情形，也未申請重新鑒定，故本院按照原告的戶口并結(jié)合其構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見，對其該項請求予以支持。原告主張鑒定費1800元，提供鑒定費票據(jù)予以佐證，被告被告保險公司提出鑒定費不屬于保險合同約定的理賠范圍，故不同意承擔(dān)該項費用，因此該項費用應(yīng)由實際侵權(quán)人被告馬某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告保險公司認為數(shù)額過高，同意賠償2000—3000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級并結(jié)合雙方的過錯程度，對被告的辯解理由予以采納，對該項費用酌情支持3000元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告賈某某醫(yī)療費10000元、誤工費17072.9元、護理費2745.8元、殘疾賠償金34581.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費200元，合計67600.3元，減去已支付的10000元，還應(yīng)支付57600.3元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。二、原告的醫(yī)療費余額85891.8元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費780元，合計89271.8元，由被告某某保險公司在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償70%，計62490.3元，于本判決生效后10日內(nèi)付清。三、原告在收到第一、二項賠償款后應(yīng)返還被告蘇某某墊付的20793.5元。四、被告馬某某賠償原告鑒定費1800元的70%，計1260元；五、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費909元，減半收取計455元，由被告馬某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　曹進明

書記員：秦博嶼