原告賈某擁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住邯鄲市曲周縣安寨鎮(zhèn)東趙林村140號。身份證號碼：xxxx.
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司
負責(zé)人：崔少波，該公司總經(jīng)理。
住所地：邯鄲市中華南大街58號。
委托代理人：高寶才，該公司員工。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住峰峰礦區(qū)香山戰(zhàn)備路16棟4單元15號。身份證號碼：13040619880328121X.

原告賈某擁訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司、張某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張衛(wèi)國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司委托代理人高寶才、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某擁訴稱，2012年9月18日，被告張某駕駛冀D5639B小型轎車，在315省林坦工業(yè)園區(qū)路段時，與原告車輛冀D8N929小型轎車發(fā)生碰撞，致使原告車輛嚴重損壞。原告修理車輛花費26006元，被告張某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任。為此原告請法院判令被告賠償原告財產(chǎn)損失共計26006元，案件受理費由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張，向本院提交的證據(jù)有：
一、交通事故認定書一份，證明發(fā)生交通事故的事實。
二、被告張某車輛保險單，證明車輛投保的事實。
三、修車單和修車發(fā)票，證明原告車輛因此交通事故產(chǎn)生的損失26006元。
四、原告車輛行駛證，證明車主是原告。
被告張某辯稱，我參加了車輛保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。對原告提交的證據(jù)沒有異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司辯稱，對原告的合理損失在交強險范圍承擔(dān)，我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。對原告提交的證據(jù)真實性沒有異議。
經(jīng)審理查明，2012年9月18日17時，被告張某駕駛冀D5639B小型轎車，在315省道由東向西行駛，在林坦工業(yè)園區(qū)路段時，因故越過中心花池隔離帶，與對向行駛的何軍駕駛的車輛冀DHJ592小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對向行駛的原告賈某擁駕駛的冀D8N929小型轎車相撞，造成何軍的冀DHJ592小型轎車、賈某擁的冀D8N929小型轎車，兩輛車輛嚴重損壞的交通事故。原告賈某擁修理車輛花費26006元，何軍車輛損失為26451元。經(jīng)磁縣公安交警大隊道路交通事故責(zé)任認定，被告張某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任。被告張某駕駛的冀D5639B小轎車車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司投保有交強險，交強險保險期間為2011年12月15日至2012年12月14日，交強險條款約定：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生后，原告請法院判令被告賠償原告財產(chǎn)損失共計26006元，被告保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償責(zé)任，訴訟費由被告承擔(dān)。
以上事實有磁公交認字（2012）第00918號認定書、冀D5639B交強險保單、修車單和修車以及原、被告陳述在卷證實。

本院認為，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘查、檢查、調(diào)查情況和檢驗、鑒定結(jié)論而制作的交通事故認定書，是本院確定原告損害賠償?shù)闹匾C據(jù)，其證明效力予以認定。道路交通法第七十六條的規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；…。本案中肇事車輛冀D5639B小轎車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司處投保了交強險，被告保險公司理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)法定賠償義務(wù)。按照交強險保險條款約定，原告車輛損失26006元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠付。因此次事故中，被告張某先后碰撞原告賈某擁車輛和案外人何軍車輛，造成兩人車輛損失，何軍已（2012）磁民初字第1355號另案起訴車輛損失26451元。故原告賈某擁車輛損失在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)按照財產(chǎn)損失比例49.58%賠付991.6元，不足部分25014.4元，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某在事故中承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，因此，被告張某應(yīng)承擔(dān)不足部分的25014.4元.故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司在判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告賈某擁車輛損失991.6元；
二、被告張某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告賈某擁車輛損失25014.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，由被告張某負擔(dān)433元，被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司負擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 徐海新
代理審判員 楊曉
人民陪審員 張策

書記員： 楊亞坤