原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：葉秀普（葉美香），保定市滿城區(qū)信恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李崗，保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市復(fù)興中路1795號康城鋒尚臨街*層底商鋪。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告賈某某與被告劉某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英泰保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某的委托代理人葉秀普、被告劉某某的委托代理人李崗、被告英泰保險公司的委托代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失醫(yī)療費等損失140370元。2.要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年8月5日20時30分許，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿陵山村內(nèi)公路自南向北行駛逆行時與對向駕駛電動自行車的原告發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，原告受傷，原告受傷后被送往醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷，身體多處骨折，后經(jīng)滿城區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告賈某某無責(zé)任。經(jīng)查，該肇事車輛在被告保險公司投保，故保險公司也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告英泰保險公司辯稱，依法核實被告劉某某的駕駛證、行駛證是否合法有效，并依法核實事故事實，在確認(rèn)無免賠、免責(zé)的前提下同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
被告劉某某辯稱，愿意承擔(dān)原告合理合法的損失，對原告擴大的損失，應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2017年8月5日，被告劉某某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿陵山村內(nèi)公路自南向北行駛逆行時與對向駕駛電動自行車的賈某某發(fā)生道路交通事故，致兩車受損，賈某某受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊處理，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全責(zé)，賈某某無責(zé)任。原告提交交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人無異議。二、原告隨卷提交被告劉某某所有的冀Ｆ×××××轎車行駛證、劉某某的駕駛證。雙方當(dāng)事人無異議。三、原告隨卷提交被告劉某某為冀Ｆ×××××轎車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保的交強險保險單復(fù)印件。載明：保險期間2016年9月9日-2017年9月9日。四、原告本次事故受傷后入住中國人民解放軍第二五二醫(yī)院，原告提供住院病歷、診斷證明。上載：住院期間2017年8于5日至2017年9月4日；主要診斷左股骨干骨折、右脛骨骨折、病毒性乙型××、左下肢深靜脈血栓形成；處理意見：住院期間須兩人護理，繼續(xù)于當(dāng)?shù)仂柟讨委煟訌姞I養(yǎng)，出院后需一人陪護至出院后4個月待患者能下地生活自理，出院后臥床休息4個月，術(shù)后一個月、3個月、4個月、6個月、12個月必須來院拍片復(fù)查，周二門診專家創(chuàng)傷骨科復(fù)查，根據(jù)骨質(zhì)愈合情況指導(dǎo)患肢功能鍛煉，待骨質(zhì)完全愈合前絕對禁止患肢持重或負(fù)重以防止骨折斷端移位成角、內(nèi)固定物松動、脫出、斷裂，待骨質(zhì)完全愈合后視具體情況決定何時二次手術(shù)行固定物取出，適當(dāng)進行患肢主動、被動鍛煉，預(yù)防關(guān)節(jié)僵直、肌肉萎縮、組織粘連及下肢深靜脈血栓形成，出院后繼續(xù)給予抗栓治療，皮下注射低分子肝素或口服利伐沙班等藥物，定期復(fù)查，如有不適隨時來院診治。被告英泰保險公司對證據(jù)的真實性無異議。被告劉某某稱診斷證明中××、血栓均和本次交通事故無關(guān)，應(yīng)扣除相關(guān)賠償費用。原告稱血栓是治療期間長期臥床造成的，和本次事故有關(guān)聯(lián)，××未治療和花費。五、2018年3月28日，經(jīng)法院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告賈某某傷殘、后期醫(yī)療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定、評定。結(jié)論：十級傷殘；后期醫(yī)療費用12000元；誤工期為120-300日、護理期為60-120日、營養(yǎng)期為60-90日。被告英泰保險公司對鑒定意見書的真實性無異議，對結(jié)論不認(rèn)可，稱原告系功能性傷殘評定，原告存在內(nèi)固定本身影響功能，原告評定時機尚不成熟，三期認(rèn)定時間過長，故不認(rèn)可，保留申請重新鑒定的權(quán)利。被告劉某某對鑒定意見書的真實性無異議，認(rèn)可誤工期210日、護理期90日、營養(yǎng)期75日。六、原告具體的賠償請求數(shù)額、理由依據(jù)、被告方的意見：1.醫(yī)療費151886.2元。原告提供醫(yī)療票據(jù)9張。被告對其真實性無異議。2.住院伙食補助費3000元。按日100元計算住院30天。被告保險公司無異議。被告劉某某認(rèn)可按日50元、住院30天計算。3.營養(yǎng)費4500元。按日50元計算90天。被告保險公司無異議。被告劉某某認(rèn)可日30元計算75天。4.護理費28900元。住院期間二人護理：原告母親劉愛、丈夫周磊共同護理30日。出院后周磊護理4個月。原告提供二護理人從業(yè)單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、三個月工資表，周磊月工資5000元、劉愛月工資3900元。被告英泰保險公司稱無相關(guān)醫(yī)囑，認(rèn)可一人護理，護理期認(rèn)可60日，對誤工證明、工資表真實性不認(rèn)可，誤工證明未蓋財務(wù)章，無負(fù)責(zé)人簽名，工資表提供原件不真實，也未提供勞動合同、完稅證明、銀行工資流水等。被告劉某某對原告提供的劉愛、周磊工資表、工資證明不認(rèn)可，主張按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算護理期120天一人。5.誤工費37000元。按月工資3700元計算10個月（300天）。原告提供單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明等。被告方意見誤工手續(xù)不真實，不認(rèn)可，同護理費意見，如原告構(gòu)成工傷，不應(yīng)造成誤工損失，工資停發(fā)與法律規(guī)定相悖。6.殘疾賠償金25762元。按最新農(nóng)民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（12881元）計算20年、賠償系數(shù)10％。被告方意見即使原告構(gòu)成傷殘也應(yīng)按11919元標(biāo)準(zhǔn)。7.精神撫慰金10000元。原告稱交通事故給其造成傷殘和巨大精神壓力。被告英泰保險公司不認(rèn)可精神損失，稱原告的主張遠超司法實踐。被告劉某某認(rèn)可給付2000元精神撫慰金。8.鑒定費2572元。原告提供票據(jù)。被告方均不認(rèn)可，不予承擔(dān)。9.二次手術(shù)費12000元。被告英泰保險公司無異議。被告劉某某稱二次手術(shù)費尚未發(fā)生，應(yīng)于實際發(fā)生后再主張權(quán)利。10.車損800元，手機損失2000元，為實際損失。被告保險公司認(rèn)可車損300元，手機損壞無據(jù)不認(rèn)可。被告劉某某稱僅看到車損，未見手機損壞。11.施救費300元。原告提供票據(jù)。被告英泰保險公司主張法院酌定。被告劉某某稱無正式票據(jù)不予認(rèn)可。12.被扶養(yǎng)人生活費10536元。原告兩個孩子：兒子周啟航xxxx年xx月xx日出生;女兒周涵寧20**年1月31日出生。原告提供出生證明。主張合計撫養(yǎng)年限21年，參照農(nóng)村消費性支出標(biāo)準(zhǔn)（最新）10536元、賠償系數(shù)（10％）、被告負(fù)擔(dān)二分之一。被告方意見原告未申請喪失勞動能力鑒定不同意給付扶養(yǎng)費。13.交通費3000元。原告稱用于住院、出院、復(fù)查、鑒定等花費，請法院酌定。被告英泰保險公司同意法院酌定。被告劉某某認(rèn)可交通費500元。14.原告認(rèn)可被告劉某某墊付醫(yī)療等費用合計153000元。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定劉某某負(fù)事故全責(zé)。應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。被告駕駛的機動車在被告英泰保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。依法應(yīng)由英泰保險公司先行賠償，不足部分應(yīng)由劉某某賠償。劉某某墊付的醫(yī)療費等費用可抵頂賠償款。原告的諸項賠償請求中醫(yī)療費151886.2元原告提供了票據(jù)，予以認(rèn)定；住院伙食補助費原告主張按日100元計30天（3000元）理由充分；營養(yǎng)費原告主張日50元計90天（4500元）理由充分；原告主張住院期間二人護理、出院后一人護理四個月，符合醫(yī)院治療處理意見，原告提供的護理人周磊、劉愛的收入證明等資料雖少有瑕疵，不影響對基本事實的認(rèn)定；原告主張按誤工期上限計賠誤工費可予認(rèn)定；原告殘疾賠償金應(yīng)參照傷殘等級系數(shù)（10％）、2017年度人身損害賠償數(shù)據(jù)之2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（11919元）計算；原告一個十級傷殘，精神撫慰金按5000元計為宜；鑒定費為原告查明損失支出的合理費用，依法應(yīng)由保險公司賠償；原告二次手術(shù)費由司法鑒定意見書明確，應(yīng)予賠償；原告車損經(jīng)雙方當(dāng)事人認(rèn)可，酌定500元，手機損壞無據(jù)證實，不予認(rèn)定和支持；原告主張施救費300元理由充分，予以認(rèn)定；原告主張交通費3000元理據(jù)不足，酌定2000元；原告因傷致殘，對勞動能力有正相關(guān)影響，原告主張參考傷殘等級計付扶養(yǎng)費合乎情理，可予支持，應(yīng)自事故之日（2017年8月5日）起算至二子女年滿十八周歲（合計182月），參考2017年度損害賠償數(shù)據(jù)之2016年農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)（9798元）、傷殘系數(shù)（10％）計二分之一（7430.15元）。綜上，認(rèn)定原告各項損失278926.35元。被告英泰保險公司應(yīng)于交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付車損款、醫(yī)療費、護理費、誤工費、精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費、扶養(yǎng)費114668.15元、賠付鑒定費2572元、施救費300元合計117540.15元，余額161386.2元由被告劉某某賠付（已給付153000元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告賈某某款117540.15元；被告劉某某賠償原告賈某某款8386.2元。均限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1553元，財產(chǎn)保全費320元。被告劉某某負(fù)擔(dān)1000元、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)873元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬