原告：賈某如，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。
委托訴訟代理人：馮寶珍，陽某市公平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本市礦區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住本市礦區(qū)。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司，住所地陽某城區(qū)桃北中路28號(hào)科技大廈。
負(fù)責(zé)人：胡彥紅，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司員工。
委托訴訟代理人：張磊，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。

原告賈某如與被告左某某、王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年9月10日、12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某如及其委托訴訟代理人馮寶珍；被告左某某、王某某；被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司委托訴訟代理人張磊、王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某如向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)19475.9元、殘疾賠償金116528元、誤工費(fèi)46719元（65334÷365×261）、護(hù)理費(fèi)23205元（56466元÷365×150）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元（100元天×54天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元天×90天）、交通費(fèi)690元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13945.2元（母親8424元、女兒5521.2元）、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3500元，共計(jì)248463.1元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月23日13時(shí)40分左右，原告賈某如騎摩托車在四礦東區(qū)路段時(shí)，被告王某某駕駛晉C*****號(hào)“比亞迪”牌小轎車將原告撞擊致其撞在?？吭诼愤叺臅xC*****號(hào)及晉C*****號(hào)車上，原告被送往陽煤總醫(yī)院治療。經(jīng)陽某市交警一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告賈某如承擔(dān)次要責(zé)任，路邊停靠的兩輛車輛司機(jī)無責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，望依法判決。
被告左某某辯稱，依法公正判決。
被告王某某辯稱，我為原告墊付了44446.19元的醫(yī)藥費(fèi)，還另外給了原告8000元。依法公正判決。
被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司辯稱，⑴事故車輛晉C*****在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求依法核實(shí)駕駛?cè)送跄衬车鸟{駛證件是否在有效期間，且不存在其他免責(zé)事由，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。超出部分按照責(zé)任比例保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。⑵我公司已為原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)墊付1萬元。⑶本起事故為多車相撞，雖晉C*****號(hào)及晉C*****號(hào)車在事故中無責(zé)任，但根據(jù)《道路交通安全法》第76條以及交強(qiáng)險(xiǎn)條例第23條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠付原告22000元，請(qǐng)依法予以核減。⑷鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不會(huì)承擔(dān)。
原告為支持其請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
⒈道路事故認(rèn)定書一份；
⒉住院、治療病歷和用藥明細(xì)；
⒊醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)共計(jì)8張，總金額73922.09元；
⒋交通費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)690元
⒌原告的勞動(dòng)合同書；
⒍方正司法鑒定所出具的鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘九級(jí)；
⒎原告妻子及兩個(gè)女兒的居住證復(fù)印件3張；
⒏山西宏廈一建出具證明一份，證明原告的具體工作崗位及工種；
⒐社區(qū)證明一份，證明原告居住于本市礦區(qū)四礦劉家垴小區(qū)10―1―7號(hào)；
⒑原告及被撫養(yǎng)人的戶口復(fù)印件。
被告左某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1、2、3、6、7、8、9、10、11無異議；對(duì)證據(jù)4交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)5勞動(dòng)合同的真實(shí)性應(yīng)予核實(shí)，僅據(jù)合同原告要求按采礦業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)的主張不予認(rèn)可。
被告王某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，同意左某某的意見。
被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，⑴對(duì)證據(jù)1、7、9、10、11無異議。⑵對(duì)證據(jù)2醫(yī)療病歷，均為復(fù)印件，請(qǐng)予核實(shí)，對(duì)治療經(jīng)過的真實(shí)性沒有異議，但從長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑看，9月24日至10月4日無具體醫(yī)療行為，可能存在掛床現(xiàn)象，請(qǐng)求對(duì)其住院天數(shù)進(jìn)行核減。⑶對(duì)證據(jù)3醫(yī)療票據(jù)，我公司僅認(rèn)可住院期間的花費(fèi)，原告在陽煤總醫(yī)院住院54天；對(duì)于原告提供的2018年6月12日陽某市第三人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，原告所提供的病歷也沒有相應(yīng)的治療醫(yī)囑，無法核實(shí)其治療行為與交通事故有因果關(guān)系；對(duì)原告出具的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)為手寫票據(jù)，對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可；對(duì)天和堂藥店的外購(gòu)藥不予認(rèn)可，沒有相關(guān)醫(yī)囑；我公司于2017年10月12日向陽煤總醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。⑷對(duì)證據(jù)4交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，根據(jù)法律規(guī)定交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，且應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告提供的多只票據(jù)均為山西省定額發(fā)票，與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)沒有關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)依法對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定。⑸對(duì)證據(jù)5勞動(dòng)合同的真實(shí)性法院應(yīng)予核實(shí)，原告并未提供陽煤集團(tuán)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并且僅提供勞動(dòng)合同，并沒有提供其工資明細(xì)及銀行流水，原告要求按采礦業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，我公司不予認(rèn)可。⑹對(duì)證據(jù)6司法鑒定意見書不予認(rèn)可，為單方委托鑒定，且委托意見書的委托人為陽某市公平法律服務(wù)所，而該所并非事故當(dāng)事人；我公司作為保險(xiǎn)賠償義務(wù)人并未收到任何書面通知；該鑒定程序上有失公正，內(nèi)容上主觀性太強(qiáng)；我公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷情重新鑒定。⑺對(duì)證據(jù)8宏廈一建礦建工程第一項(xiàng)目部的證明不予認(rèn)可，沒有負(fù)責(zé)人的簽字以及出具證明人員的簽字，該證明無法證明因本次事故導(dǎo)致收入減少的具體金額。⑻對(duì)證據(jù)9社區(qū)證明不予認(rèn)可，沒有負(fù)責(zé)人的簽字，社區(qū)沒有證明主體資格，原告應(yīng)提供居住此地產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用票據(jù)。⑼對(duì)戶口本的真實(shí)性沒有異議，在計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用是應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；希核實(shí)原告母親是否還有其他子女。
被告王某某提交收條兩張，證明其墊付醫(yī)療費(fèi)44446.19元并給付原告8000元。
原告無異議。
被告左某某、大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日7時(shí)40分左右，被告王某某駕駛晉C*****號(hào)“比亞迪”牌小轎車沿陽某市煤山路由北向南行駛至四礦小區(qū)東區(qū)口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告賈某如駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相接觸，致使原告和摩托車摔倒后撞在停駛的晉C*****號(hào)及晉C*****號(hào)車上，造成原告受傷、四車不同程度損壞的道路交通事故。原告被送往陽煤總醫(yī)院治療，診斷為：開放性多發(fā)性踝和足損傷，左內(nèi)踝、左跟骨開放粉碎性骨折伴缺損；皮膚裂傷，左足內(nèi)側(cè)皮膚擠壓剝脫傷；足骨折，左足趾多發(fā)骨折；脛后動(dòng)脈損傷、左足脛后動(dòng)脈斷裂；小腿水平脛神經(jīng)損傷，左足脛神經(jīng)損傷；趾肌腱斷裂，脛后肌腱、屈趾肌腱斷裂；牙損傷，牙外傷；開放性唇部損傷，上唇部皮膚裂傷。2017年11月16日出院，住院54天。產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)553.63元，住院醫(yī)療費(fèi)70871.56元，其中被告王某某支付44446.19元，被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司支付10000元。出院后，原告在陽煤總醫(yī)院骨科就診復(fù)查，產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)1004元；原告在天和堂購(gòu)藥品花費(fèi)計(jì)630.4元；原告于2018年6月12日在本市第三人民醫(yī)院就診花費(fèi)計(jì)372.5元。2017年10月9日，陽某市交警一大隊(duì)作出第2017805號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告賈某如承擔(dān)次要責(zé)任，停駛車輛的駕駛?cè)颂锬衬澈托つ衬碂o責(zé)任。2018年6月4日，原告通過陽某市公平法律服務(wù)所委托山西方正司法鑒定所對(duì)原告的傷殘程度、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定。方正鑒定所于2018年6月12日作出晉方正司鑒[2018]鑒字第562號(hào)鑒定意見書，意見為：賈某如的傷殘程度為九級(jí)傷殘，護(hù)理期為150日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。審理中，被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)陽某市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托陽某市第三人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定。2018年11月30日，該鑒定中心作出陽院司法鑒定中心[2018]臨司鑒字173號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為原告賈某如因本次交通事故所致的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告大地財(cái)險(xiǎn)支付鑒定費(fèi)1500元及鑒定醫(yī)療費(fèi)643.50元。
又查明，被告王某某駕駛晉C*****號(hào)“比亞迪”牌小轎車的所有人系被告左某某，該車在被告大地保險(xiǎn)陽某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月27日至2017年12月26日。事故后，被告王某某給付了原告8000元。
審理中，本院依法調(diào)取了原告賈某如的勞動(dòng)合同書及2017年1月至2018年7月的工資收入情況，其收入均為0。

本院認(rèn)為，公民的人身健康受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害應(yīng)當(dāng)賠償。鑒于交警部門已確認(rèn)被告王某某對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任,停駛車輛的駕駛?cè)颂锬衬澈托つ衬碂o責(zé)任。由于本次事故涉及多輛車輛，賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定“先交強(qiáng)險(xiǎn)后商業(yè)險(xiǎn)”的原則確定，應(yīng)首先由被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司及無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告大地公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)事故主要責(zé)任70%的理賠義務(wù)，原告賈某如承擔(dān)30%的次要責(zé)任。鑒于原告在本次訴訟中未向另外兩輛無責(zé)車輛主張?jiān)V權(quán)，故應(yīng)扣減兩輛無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償限額內(nèi)分別應(yīng)承擔(dān)的12000元，共計(jì)24000元,原告可另行主張權(quán)利。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中其出院后在天和堂藥店購(gòu)買藥品及在本市第三人民醫(yī)院就診花費(fèi)的共計(jì)1002.9元一節(jié)，由于原告不能證明該治療花費(fèi)與由本次交通事故有因果關(guān)系，故本院對(duì)原告的該主張不予支持；對(duì)其主張的救護(hù)費(fèi)用110元并提供票據(jù)，被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司對(duì)證據(jù)的規(guī)范性提出異議，但被告的異議與原告無關(guān)，故本院對(duì)被告提出的異議不予采信；對(duì)其主張出院后在陽煤總醫(yī)院骨科產(chǎn)生的治療費(fèi)1004元，本院予以支持。
關(guān)于鑒定結(jié)論的相關(guān)問題。原告提供的鑒定意見書經(jīng)重新鑒定，原告的傷殘等級(jí)由九級(jí)變更為十級(jí)，雖被告未申請(qǐng)對(duì)原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定，但鑒于方正鑒定所對(duì)原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出的結(jié)論與傷殘等級(jí)相關(guān)聯(lián)，且傷殘等級(jí)由高變低，故本院對(duì)原告提供的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期的結(jié)論酌情參考。
關(guān)于原告主張誤工費(fèi)按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題，原告雖提供其與山西宏廈一建公司勞動(dòng)合同書的首頁(yè)和尾頁(yè)，但該合同內(nèi)容不完整，且原告未提供收入證明、誤工證明，故其要求按照采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，本院不予采信。經(jīng)本院查實(shí)，原告與山西宏廈一建公司簽訂的勞動(dòng)合同書真實(shí)有效，本院予以采信。根據(jù)本院調(diào)取原告事故前后的收入情況及原告住院治療情況，本院確認(rèn)其誤工費(fèi)按照山西省城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，并對(duì)誤工時(shí)間酌情確認(rèn)。
關(guān)于原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年家屬。原告主張的被扶養(yǎng)人賈某某（其女兒，xxxx年xx月xx日出生，15周歲）的生活費(fèi)，并提供其家庭成員居住于本市礦區(qū)劉家垴28―3―5號(hào)的居住證明，故原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賈某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；被扶養(yǎng)人龐某某（其母親，xxxx年xx月xx日出生，70周歲，農(nóng)村居民）生活費(fèi)符合法律規(guī)定，但應(yīng)考慮其有兩個(gè)子女且均已成年，故本院予以酌情支持。
原告賈某如因本次事故造成損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)72429.19元，證據(jù)充分，本院予以支持；
2、殘疾賠償金：原告主張116528元，鑒于原告工作、生活均在本市，本院確定參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為58264元[29132元年×20年×10%]；被扶養(yǎng)人賈某某的生活費(fèi)，按2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2760.60元（18404元年×3年×12×10%）；被扶養(yǎng)人龐某某的生活費(fèi)，按山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算為4212元（8424元年×10年×12×10%）;共計(jì)6972.6元。
3、誤工費(fèi)：原告主張46719元，但根據(jù)本院調(diào)取其事故前后的實(shí)際收入均為0，并結(jié)合其住院治療的客觀事實(shí)存在，故本院按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民在崗職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)原告主張的誤工費(fèi)為20234.63元（61547元年÷365天×120天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張5400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張9000元，病歷記錄需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院參考鑒定意見酌情確認(rèn)為3000元（50元天×60天）。
6、護(hù)理費(fèi)：原告主張23205元，但未提供護(hù)理人員證明。鑒于原告受傷的客觀事實(shí)，結(jié)合病歷記載的傷情程度及治療狀況，本院參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)并參考鑒定結(jié)論的護(hù)理期，酌情確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為7392.58元（38547元年÷365天×70天）。
7、交通費(fèi):原告主張690元，提供證據(jù)出租車票據(jù)，該證據(jù)不符合法律規(guī)定，鑒于原告住院治療的客觀情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為400元。
8、精神撫慰金：原告主張10000元，本院酌情確認(rèn)為3000元。
9、鑒定費(fèi)用：原告主張3500元及檢查費(fèi)372.5元，本院不予支持。
上述共計(jì)177093元。
綜上，原告主張的符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告賈某如醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)共計(jì)84263.81元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司墊付10000元應(yīng)予扣除。
不足部分68829.19（扣減無責(zé)車輛承擔(dān)24000元后），由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)48180.43元，原告賈某如自行承擔(dān)30%的責(zé)任即20648.76元。
原告賈某如返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)共計(jì)52446.19元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元5027元減半收取2513.50元，由被告王某某承擔(dān)1759.50元，由原告賈某如承擔(dān)754元；鑒定費(fèi)（大地財(cái)險(xiǎn)預(yù)交）1500元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院。

審判員 喬泉生

書記員： 陳嘉慧