賀某
鄭全勝（吉林旭東律師事務(wù)所）
穆某某
李弘弢（吉林遼東律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司
梁明成

原告賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼源市龍山區(qū)。
委托代理人鄭全勝，吉林旭東律師事務(wù)所律師。
被告穆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼源市龍山區(qū)。
委托代理人李弘弢，吉林遼東律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司。
負(fù)責(zé)人任世學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁明成，該公司職員。
原告賀某訴被告穆某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賀某、委托代理人鄭全勝、被告穆某某、委托代理人李弘弢、被告保險(xiǎn)公司委托代理人梁明成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告無(wú)異議。被告穆某某質(zhì)證稱(chēng)傷殘和繼續(xù)治療相互矛盾。臉部瘢痕未出現(xiàn)在診斷和病歷上。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，根據(jù)診斷書(shū)傷者入院時(shí)候左眼顳側(cè)擦傷現(xiàn)已經(jīng)結(jié)痂，可以證明其傷病不是此次交通事故造成。鑒定結(jié)論與交通事故無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)查明事實(shí)，被告穆某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。外購(gòu)藥因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明及醫(yī)生相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。編號(hào)為12132641483的門(mén)診費(fèi)票據(jù)患者姓名并非原告，該費(fèi)用不予支持。編號(hào)為13150960350的門(mén)診費(fèi)票據(jù)非醫(yī)療費(fèi)用費(fèi)，應(yīng)予以剔除。遼源市中心醫(yī)院眼科門(mén)診處置票36.00元，無(wú)公章、醫(yī)生簽章無(wú)法確定其真實(shí)性，不予支持。原告受傷就醫(yī)必然發(fā)生就醫(yī)交通費(fèi)，酌定為200.00元為宜。停車(chē)費(fèi)系公安機(jī)關(guān)處理交通事故暫扣車(chē)輛發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持。拖車(chē)費(fèi)系合理施救費(fèi)用，酌情支持100.00元。原告的傷殘鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘，所依據(jù)的事實(shí)與繼續(xù)治療費(fèi)鑒定所依據(jù)的事實(shí)一致，故只能擇一主張權(quán)利，原告選擇要求被告賠償殘疾賠償金及相應(yīng)的精神損害撫慰金，對(duì)繼續(xù)治療費(fèi)及繼續(xù)治療誤工費(fèi)表示不要求賠償，該選擇是當(dāng)事人的權(quán)利，本院予以確認(rèn)。關(guān)于繼續(xù)治療費(fèi)及繼續(xù)治療誤工天數(shù)的鑒定費(fèi)600.00元不予保護(hù)。根據(jù)《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一三年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，原告合理?yè)p失確定如下:醫(yī)療費(fèi)5，308.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×29天=1，450.00元、護(hù)理費(fèi)120.74元／天×4天=482.96元、誤工費(fèi)2，626.08元／月×5月＋120.74元／天×24天=16，028.16元、殘疾賠償金40，416.08元、精神損害撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)200.00元、拖車(chē)費(fèi)300.00元、鑒定費(fèi)1，500.00元、律師代理費(fèi)3，500.00元、保全費(fèi)520.00元、案件受理費(fèi)500.00元、郵寄費(fèi)120.00元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告6，520.14元（即:醫(yī)療費(fèi)5，070.14元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，450.00元）；被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告62，127.20元（即:護(hù)理費(fèi)482.96元＋誤工費(fèi)16，028.16元＋殘疾賠償金40，416.08元＋精神損害撫慰金5，000.00元＋交通費(fèi)200.00元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償賀某100.00元（即:拖車(chē)費(fèi)100.00）。被告穆某某賠償原告5，140.00元（即:鑒定費(fèi)1，500.00元＋律師代理費(fèi)3，500.00元＋保全費(fèi)520.00元＋案件受理費(fèi)500.00元＋郵寄費(fèi)120.00元-被告墊付醫(yī)療費(fèi)1，000.00元）。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠償人民幣68，747.34元（即:6，520.14元＋62，127.20元＋100.00元）。被告穆某某應(yīng)賠償原告5，140.00元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賀某人民幣合計(jì)68，747.34元。
二、被告穆某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賀某人民幣合計(jì)5，140.00元。
三、駁回原告賀某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元、保全費(fèi)520.00元、郵寄費(fèi)120.00元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)（已計(jì)入判決第二項(xiàng)）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)查明事實(shí)，被告穆某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。外購(gòu)藥因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明及醫(yī)生相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。編號(hào)為12132641483的門(mén)診費(fèi)票據(jù)患者姓名并非原告，該費(fèi)用不予支持。編號(hào)為13150960350的門(mén)診費(fèi)票據(jù)非醫(yī)療費(fèi)用費(fèi)，應(yīng)予以剔除。遼源市中心醫(yī)院眼科門(mén)診處置票36.00元，無(wú)公章、醫(yī)生簽章無(wú)法確定其真實(shí)性，不予支持。原告受傷就醫(yī)必然發(fā)生就醫(yī)交通費(fèi)，酌定為200.00元為宜。停車(chē)費(fèi)系公安機(jī)關(guān)處理交通事故暫扣車(chē)輛發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持。拖車(chē)費(fèi)系合理施救費(fèi)用，酌情支持100.00元。原告的傷殘鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘，所依據(jù)的事實(shí)與繼續(xù)治療費(fèi)鑒定所依據(jù)的事實(shí)一致，故只能擇一主張權(quán)利，原告選擇要求被告賠償殘疾賠償金及相應(yīng)的精神損害撫慰金，對(duì)繼續(xù)治療費(fèi)及繼續(xù)治療誤工費(fèi)表示不要求賠償，該選擇是當(dāng)事人的權(quán)利，本院予以確認(rèn)。關(guān)于繼續(xù)治療費(fèi)及繼續(xù)治療誤工天數(shù)的鑒定費(fèi)600.00元不予保護(hù)。根據(jù)《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于二〇一三年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，原告合理?yè)p失確定如下:醫(yī)療費(fèi)5，308.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元／天×29天=1，450.00元、護(hù)理費(fèi)120.74元／天×4天=482.96元、誤工費(fèi)2，626.08元／月×5月＋120.74元／天×24天=16，028.16元、殘疾賠償金40，416.08元、精神損害撫慰金5，000.00元、交通費(fèi)200.00元、拖車(chē)費(fèi)300.00元、鑒定費(fèi)1，500.00元、律師代理費(fèi)3，500.00元、保全費(fèi)520.00元、案件受理費(fèi)500.00元、郵寄費(fèi)120.00元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告6，520.14元（即:醫(yī)療費(fèi)5，070.14元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，450.00元）；被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告62，127.20元（即:護(hù)理費(fèi)482.96元＋誤工費(fèi)16，028.16元＋殘疾賠償金40，416.08元＋精神損害撫慰金5，000.00元＋交通費(fèi)200.00元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償賀某100.00元（即:拖車(chē)費(fèi)100.00）。被告穆某某賠償原告5，140.00元（即:鑒定費(fèi)1，500.00元＋律師代理費(fèi)3，500.00元＋保全費(fèi)520.00元＋案件受理費(fèi)500.00元＋郵寄費(fèi)120.00元-被告墊付醫(yī)療費(fèi)1，000.00元）。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠償人民幣68，747.34元（即:6，520.14元＋62，127.20元＋100.00元）。被告穆某某應(yīng)賠償原告5，140.00元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賀某人民幣合計(jì)68，747.34元。
二、被告穆某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告賀某人民幣合計(jì)5，140.00元。
三、駁回原告賀某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元、保全費(fèi)520.00元、郵寄費(fèi)120.00元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)（已計(jì)入判決第二項(xiàng)）。

審判長(zhǎng)：王宏偉
審判員：陳文富
審判員：王德才

書(shū)記員：馬業(yè)成