原告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，個(gè)體醫(yī)生。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人胡志偉，淶水縣法律援助中心律師。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人賀海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，系被告之父。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。

原告賀某某、李某某與被告賀某某返還原物糾紛一案，原告于2012年9月24日向法院提起訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2012年11月2日，2013年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀某某及其委托代理人胡志偉，被告賀某某的委托代理人賀海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賀某某、李某某訴稱：2011年春，被告父母攜被告賀某某到高碑店找到原告夫婦，以便于照顧年邁體弱的原告夫婦為由，要求二原告賣掉高碑店的住房回村里居住并給孫子賀某某傳授醫(yī)術(shù)。原告賀某某為此賣掉高碑店的住宅樓，并將三室兩廳的全部家電、廚具及物品帶回被告家，被告父母以照顧老人出行方便為由，讓原告賀某某用賣住宅樓的款出資85800元從淶水縣歐美亞汽貿(mào)公司購(gòu)買了一輛黑色捷達(dá)轎車（含車船使用稅等各種費(fèi)用共計(jì)十余萬元），因原告賀某某年事已高不能進(jìn)行車輛登記，經(jīng)原告賀某某同意將捷達(dá)車登記于被告名下，由二原告和被告共同使用。然而，當(dāng)二原告向被告父母提到應(yīng)分配張涿高速公路征地補(bǔ)償款的問題后，被告及其母親王艷花開始有意冷落、辱罵甚至虐待原告夫婦，被告一家三口三天一小宴，五天一大宴，卻給原告夫婦只端一些殘羹冷飯。被告有時(shí)故意將衛(wèi)生間的房門鎖住，致使原告李某某便在褲子內(nèi)。原告夫婦有病需要到縣城診治，但被告開著原告賀某某買的車拒不拉載兩位老人，二原告只好打出租車到淶水縣醫(yī)院診治。被告及其母親王艷花常對(duì)原告夫婦呵斥：“房子不是你們買的，趕緊搬出去！”還對(duì)賀某某聲稱：“沒有你，照樣開診所！”原告夫婦實(shí)在無法忍受被告及王艷花的謾罵和虐待，只好躲到本村女兒家居住，但被告王艷華竟然找到原告的女兒家鬧事，直到110警察來了才制止住他們的打、罵行為。綜上，原告賀某某買車是為了住在村里出行方便，之所以將黑色捷達(dá)車登記在被告的名下，為的是一種親情，為的是讓被告繼承自己的醫(yī)術(shù)，使之成為一名懸壺濟(jì)世的中醫(yī)，同時(shí)也為了晚年能得以被告的照料。但現(xiàn)在被告完全無視親情和道義，甚至虐待、辱罵原告夫婦，且原告將車登記在被告名下也未征得財(cái)產(chǎn)共有人李某某的同意，現(xiàn)二原告收回原本屬于自己的財(cái)產(chǎn)，故向人民法院呈遞訴狀，請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還二原告合法財(cái)產(chǎn)即：黑色捷達(dá)車，以維護(hù)老年人的合法權(quán)益不受侵犯。
被告賀某某辯稱：根據(jù)法律規(guī)定，原告如果對(duì)該轎車主張權(quán)利，應(yīng)首先向法庭出示有效的證據(jù)，證明本案原告對(duì)該轎車享有合法的物權(quán)，否則因其不是合法的物權(quán)人而無權(quán)對(duì)該轎車主張物權(quán)。事實(shí)上，該轎車登記在被告名下，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》的規(guī)定，被告就是該轎車的所有權(quán)人，與原告無任何關(guān)系。其次，本案原告在訴狀中訴稱，買該轎車的錢是原告出的，不是事實(shí)。買車的錢都是被告的父母所出，之所以登記在被告名下是因該車就是被告的父母給被告買的，從法律上講是被告的父母贈(zèng)與被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。最后，本案原告在訴狀中所述的事實(shí)和理由不是真實(shí)的，即使真實(shí)也與被告無關(guān)，被告的父母身體健康有勞動(dòng)能力，所以被告沒有贍養(yǎng)本案原告的義務(wù)。本案原告以被告的父母不贍養(yǎng)為由要求答辯人返還答辯人所有的轎車，依法無據(jù)。綜上被告認(rèn)為原告的事實(shí)和理由不能成立，訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到法律的支持，懇請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告為證明自己的主張，向本院出示以下證據(jù)：1、原告賀某某、李某某的身份證復(fù)印件一份及派出所的戶籍證明一份，證明原被告的身份情況以及原被告的親屬關(guān)系。被告對(duì)此證據(jù)沒有異議，本院予以認(rèn)定。2、保定車管所出具的證明一份，證明車輛的基本信息。被告對(duì)此證據(jù)沒有異議，本院予以認(rèn)定。3、淶水縣歐美亞汽車銷售服務(wù)有限公司出具的證明以及該公司員工趙某某出具的買車經(jīng)過情況說明，證明捷達(dá)車的實(shí)際購(gòu)車人是原告，但考慮到原告年齡較大，歐美亞公司銷售人員經(jīng)過對(duì)原告的工作將車登記到賀某某名下。被告對(duì)兩份證據(jù)的質(zhì)證意見為：這兩份證據(jù)不屬實(shí)，實(shí)際上購(gòu)車款是被告的父母出的，與原告無關(guān)。本院認(rèn)為，這兩份證據(jù)形式合法，且能形成證據(jù)鏈條證實(shí)車輛的購(gòu)置時(shí)的具體情況，本院對(duì)這兩份證據(jù)予以認(rèn)定。4、視聽資料一份，該視聽資料通過當(dāng)庭播放，被告賀某某及其父親賀海承認(rèn)該車系原告賀某某購(gòu)買。證明本案爭(zhēng)議車輛系原告所有。被告對(duì)此證據(jù)的質(zhì)證意見為，其承認(rèn)汽車是原告購(gòu)買是怕過年老人生氣，另外此證據(jù)即使是真實(shí)的，也不符合證據(jù)的規(guī)定，因?yàn)橘R海是本案被告的代理人，他不能承擔(dān)證人的角色。本院認(rèn)為，該證據(jù)來源合法，且在該視聽資料中，本案被告在場(chǎng)，被告對(duì)其父親的陳述未提出反駁意見。故對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)定。5、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行淶水縣支行出具的原告賀某某在2011年4月19日的取款記錄及憑條共計(jì)5張，證明原告為購(gòu)買車輛取款十萬元的事實(shí)。被告的質(zhì)證意見為，該證據(jù)不能證實(shí)原告所取款項(xiàng)是用于買車，且本案汽車購(gòu)置時(shí)間是2011年4月21日，而原告的取款時(shí)間是4月19日，不能證明這些款項(xiàng)是用于買車。本院認(rèn)為，原告在銀行的取款記錄只能證明原告與銀行之間的業(yè)務(wù)往來，不能證實(shí)原告所取款項(xiàng)是用于買車，故對(duì)該份證據(jù)本院不予認(rèn)定。
被告為了證明自己的主張，向本院出示的證據(jù)是捷達(dá)車購(gòu)車大票及行駛證各一份，證明捷達(dá)車的所有權(quán)屬于被告。原告對(duì)兩份證據(jù)的質(zhì)證意見為這兩份證據(jù)不能證明車款是被告支付的，另外，兩份證據(jù)上登記記載的人員不能說是車輛的所有權(quán)人。本院認(rèn)為，該組證據(jù)系售車單位及公安交通車輛管理部門出具的行業(yè)正式票據(jù)和證書，對(duì)其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原被告雙方的舉證，質(zhì)證以及庭審認(rèn)定的證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：
2011年春，原告賀某某與被告賀某某以及被告的父親賀海共同來到淶水縣歐美亞汽車銷售有限公司購(gòu)買了一輛黑色捷達(dá)牌轎車，因原告賀某某年事已高，考慮到以后車輛的上牌，驗(yàn)車，過戶等事宜需要車主本人親自到車輛管理所辦理，所以在該公司工作人員趙某某的解釋下，原告同意將其出錢購(gòu)買的車輛登記在被告名下。車輛買回后，一直由二原告與被告共同使用。在共同使用的過程中，原被告發(fā)生了矛盾，原告于是向法院提起訴訟，要求被告返還原告出資購(gòu)買的黑色捷達(dá)牌轎車。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車是一種特殊的動(dòng)產(chǎn)，機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人應(yīng)為實(shí)際出資購(gòu)車人，而不是行駛證上登記的人員。原告賀某某通過有效證據(jù)證明了其為購(gòu)買車輛的出資人，從而可以確定原告賀某某為本案爭(zhēng)議車輛的所有權(quán)人，被告占有原告車輛拒不返還侵犯了原告財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合法權(quán)益，故原告請(qǐng)求被告返還車輛的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。被告認(rèn)為該車的所有權(quán)為被告，沒有返還義務(wù)因其未能提交有效證據(jù)證實(shí)，故對(duì)被告的主張本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定，判決如下：

限被告于本判決生效后七日內(nèi)將黑色捷達(dá)牌轎車返還給原告賀某某、李某某。
案件受理費(fèi)1925元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 穆俊峰
代理審判員 翟愛紅
代理審判員 蘇建東

書記員： 白菊