賀中林
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
豆某某
成振宇（河北魏利律師事務(wù)所）
趙某某

原告賀中林，男，住涉縣。
委托代理人王海峰，男，河北恒星律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玉明，男，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告豆某某，女，住涉縣。
委托代理人成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，住涉縣。
原告賀中林與被告趙某某、豆某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賀中林及其委托代理人王海峰、李玉明、被告豆某某及其委托代理人成振宇到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中竇艷霞以偽造的房產(chǎn)證訂立抵押合同后，向原告賀中林等人騙錢，后被本院（2012）涉刑初字第128號刑事判決判處刑罰，故原告賀中林與竇艷霞之間并非民間借貸關(guān)系，因此被告豆某某簽訂的擔(dān)保合同無法律法效力，被告豆某某不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告趙某某在原告賀中林履行了出借義務(wù)后，單方以保證書形式表示自愿代替竇艷霞償還借款，其自愿承擔(dān)債務(wù)，原告賀中林接受并且未提出異議，因此趙某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（一）、（五）項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告賀中林借款本金180000元；
二、駁回原告賀中林其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4960元，由原告負(fù)擔(dān)2480元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2480元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案中竇艷霞以偽造的房產(chǎn)證訂立抵押合同后，向原告賀中林等人騙錢，后被本院（2012）涉刑初字第128號刑事判決判處刑罰，故原告賀中林與竇艷霞之間并非民間借貸關(guān)系，因此被告豆某某簽訂的擔(dān)保合同無法律法效力，被告豆某某不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告趙某某在原告賀中林履行了出借義務(wù)后，單方以保證書形式表示自愿代替竇艷霞償還借款，其自愿承擔(dān)債務(wù)，原告賀中林接受并且未提出異議，因此趙某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（一）、（五）項(xiàng)、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告賀中林借款本金180000元；
二、駁回原告賀中林其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4960元，由原告負(fù)擔(dān)2480元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)2480元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：陳鐵山
審判員：孫素芳
審判員：白志秀

書記員：趙敏娜