豆海生
劉夫倫（天津易盈律師事務(wù)所）
王某某
白中金
白某進(jìn)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
趙慧斌

原告:豆海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:劉夫倫，天津易盈律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省膠州市。
被告:白中金，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省膠州市。
被告:白某進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省膠州市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司）。住所地:山東省青島市市南區(qū)香港西路47號(hào)。
負(fù)責(zé)人:于璇，總經(jīng)理。
委托代理人:趙慧斌，該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告王某某、白中金、白某進(jìn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆海生的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失9510元；2、判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司在其承保的保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠付上述損失；2、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告王某某、白中金、白某進(jìn)缺席無(wú)答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司的答辯意見(jiàn):依據(jù)事故責(zé)任，被告在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的應(yīng)當(dāng)依據(jù)事故責(zé)任比例予以承擔(dān)；被告已賠付白中金2000元，請(qǐng)求予以扣除；被告依法不承擔(dān)鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為，此次事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告豆海生主張的未獲賠付的冀B9400Q號(hào)車(chē)車(chē)輛損失8510元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，本院不予采信。因被告王某某系被告白中金的雇傭司機(jī)，故原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，亦應(yīng)由被告白中金承擔(dān)。綜上，被告白中金在魯BK5858號(hào)車(chē)應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，按比例賠付原告豆海生車(chē)損365.69元。剩余車(chē)損8144.31元，扣除其他事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠付的125元后，依據(jù)被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任，亦由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司在魯BK5858號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償原告8019.31元。被告王某某、被告白中金、被告白某進(jìn)無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某、白中金、白某進(jìn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告白中金賠付原告豆海生車(chē)輛損失365.69元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠付原告豆海生車(chē)輛損失8019.31元；
三、駁回原告豆海生的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，戶(hù)名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào):xxxx3）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告豆海生主張的未獲賠付的冀B9400Q號(hào)車(chē)車(chē)輛損失8510元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，本院不予采信。因被告王某某系被告白中金的雇傭司機(jī)，故原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，亦應(yīng)由被告白中金承擔(dān)。綜上，被告白中金在魯BK5858號(hào)車(chē)應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，按比例賠付原告豆海生車(chē)損365.69元。剩余車(chē)損8144.31元，扣除其他事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠付的125元后，依據(jù)被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任，亦由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司在魯BK5858號(hào)車(chē)所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接賠償原告8019.31元。被告王某某、被告白中金、被告白某進(jìn)無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某、白中金、白某進(jìn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)青島分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告白中金賠付原告豆海生車(chē)輛損失365.69元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠付原告豆海生車(chē)輛損失8019.31元；
三、駁回原告豆海生的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶(hù)行:工商銀行黃驊支行，戶(hù)名:黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào):xxxx3）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：李朝霞

書(shū)記員：史瞳杰