原告谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉寶軍（系原告女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人胡世民，黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
原告谷某某訴王某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某委托代理人楊鳳義、劉寶軍、被告王某委托代理人胡世民到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：“行為人因?yàn)檫^錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”本案中，雖經(jīng)安通司法鑒定中心鑒定認(rèn)為王某騎乘的自行車與原告沒有相互碰撞的痕跡特征，但該鑒定意見僅對王某騎乘自行車的前瓦蓋部位進(jìn)行鑒定，對其他部位如車輪等，因車輛發(fā)生移動，無法做出痕跡鑒定。故該鑒定僅能排除自行車前瓦蓋與原告發(fā)生碰撞的可能性，無法排除其他部位是否與原告發(fā)生接觸。結(jié)合交警隊(duì)對陳亞杰、于淑清調(diào)查筆錄及證人于春普、倪寶駿證言，尤其是王某事后到醫(yī)院進(jìn)行探望并支付2000元錢的情節(jié)，可以斷定原告?zhèn)ο当桓嬖斐?。關(guān)于被告辯稱其與原告系老鄰居，以前就認(rèn)識，到醫(yī)院探望屬于做好事、支付2000元錢系原告向其借款的意見，本院認(rèn)為，因雙方相識，到醫(yī)院進(jìn)行探望并購買一定營養(yǎng)品無可非議，屬正常交往范疇，但出借2000元給原告違背常理。因原告給被告出具的系收條而非借據(jù)，無法證實(shí)原告向被告借錢的事實(shí)，且收款人系原告女兒王志娜，原告當(dāng)時有家屬在醫(yī)院護(hù)理，且護(hù)理人員有穩(wěn)定較高的經(jīng)濟(jì)收入，原告本身也有退休工資，進(jìn)一步排除原告向被告借款的可能。該收據(jù)說明被告向原告支付了2000元賠償款的事實(shí)。據(jù)以上分析認(rèn)定，原告所受傷害系被告所致，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告違反交通法規(guī)在機(jī)動車道路上行走，未對自身盡到安全注意保護(hù)的義務(wù)，對損傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本院確定原、被告雙方責(zé)任比例為4：6。原告主張的各賠償項(xiàng)目，本院對其合理部分予以支持。醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際合法票據(jù)予以支持，即7421.59元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/日予以支持，即300元（100×3天）；營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定意見核定為1800元（30元×60天）；護(hù)理費(fèi)參照本省上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見核定為27360元（152元/天×1人×180天）；傷殘賠償金結(jié)合原告九級傷殘的鑒定意見，核定為25736元（25736元×5年×0.2）；交通費(fèi)300元；原告所受損傷已構(gòu)成九級傷殘的嚴(yán)重程度，其主張精神損害賠償金10000元的請求符合法律規(guī)定，予以支持；鑒定費(fèi)2800元、鑒定檢查費(fèi)50元，以上合計(jì)75767.59元，由被告王某賠償45461元，因王某已支付2000元，應(yīng)在賠償款里扣除，故王某應(yīng)再支付43461元，由原告自負(fù)30307元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某給付原告谷某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)43461元；
二、對原告其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)1697元，由原告谷某某負(fù)擔(dān)679元，被告王某負(fù)擔(dān)1018元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付，如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力。履行義務(wù)一方如未在履行期限內(nèi)履行義務(wù)，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日計(jì)算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王語鋒 審　判　員　　趙憲斌 人民陪審員　　劉春山

書記員：苗藟