譚某某
曹慶夫（黑龍江廣鵬律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲
齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司
孫蘇楠

原告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證76602890-4。
負(fù)責(zé)人王海濱，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，女，該公司法律顧問。
被告齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證72895953-X，所在地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號。
法定代表人李彥明，男，職務(wù)董事長。
委托代理人孫蘇楠，男，職務(wù)該公司職員。
原告譚某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（下文簡稱大地財保齊支公司）、齊齊哈爾中通公共交通有限責(zé)任公司（下文簡稱中通公交公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2014年5月27日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托代理人曹慶夫、被告大地財保齊支公司委托代理人李玲玲均到庭參加訴訟，被告中通公交公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下事實:薛憲勝是中通公交公司聘用的駕駛員，其負(fù)責(zé)駕駛8路公交車。2013年11月8日9時30份許，在鐵鋒區(qū)民航路8路公交車大乘寺站點前，薛憲勝駕駛黑B15431號大型客車由東向西行駛時，與正在站點等候上車的行人譚某某相撞，造成譚某某受傷的交通事故，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定薛憲勝負(fù)事故全部責(zé)任，譚某某不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，在中國人民解放軍第203醫(yī)院住院治療47天，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，花去醫(yī)療費13773.6元，經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心原告?zhèn)麣堅u定為十級，住院期間需大部分護(hù)理依賴，需2人護(hù)理，出院后9周內(nèi)需部分護(hù)理依賴，需1人護(hù)理。譚某某的傷殘賠償金為35520.00元（黑龍江省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760.00元×20年×10%），譚某某的誤工時間為事故發(fā)生之日至鑒定傷殘前一日，共計133天，誤工費為15921.40元（黑龍江省2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資43695.00元÷365天×133天），譚某某的護(hù)理費為12773.30元（黑龍江省2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資43695.00元÷365天×47天×2人×80%＋43695.00元÷365天×63天×1人×50%），住院伙食補助費為2350.00元（50.00元×47天），交通費141.00元（3.00元×47天），鑒定費為3013.00元，上述費用共計83492.30元，其中中通公交公司為原告墊付醫(yī)療費10000.00元。
另查，黑B15431號大型客車在大地財保齊支公司投保了機(jī)動車事故責(zé)任強制保險和50萬元的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險。
本院認(rèn)為，薛憲勝駕駛機(jī)動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成譚某某身體的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（全部責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。因薛憲勝是中通公交公司聘用的駕駛員，其駕駛機(jī)動車的行為是職務(wù)行為，故其賠償責(zé)任應(yīng)由中通公交公司承擔(dān)。大地財保齊支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對原告合理的訴訟請求予以支持。原告主張其誤工費每月3900.00元，因未向本院提交其他證據(jù)相佐證，故本院按黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資計算其誤工損失。被告大地保險齊支公司主張原告的傷殘等級過高，護(hù)理時間過長，但未向本院提出相反證據(jù)加以證實，故本院對其主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告譚某某誤工費為15921.40元、護(hù)理費為12773.30元、住院伙食補助費2350.00元、交通費141.00元、傷殘賠償金為35520.00元，共計66705.70元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告譚某某醫(yī)藥費3773.60元、鑒定費3013.00元，共計6786.60元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付中通公交公司墊付的譚某某醫(yī)療費10000.00元。
本案受理費1844元，由被告中通公交公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，薛憲勝駕駛機(jī)動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成譚某某身體的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（全部責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。因薛憲勝是中通公交公司聘用的駕駛員，其駕駛機(jī)動車的行為是職務(wù)行為，故其賠償責(zé)任應(yīng)由中通公交公司承擔(dān)。大地財保齊支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對原告合理的訴訟請求予以支持。原告主張其誤工費每月3900.00元，因未向本院提交其他證據(jù)相佐證，故本院按黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資計算其誤工損失。被告大地保險齊支公司主張原告的傷殘等級過高，護(hù)理時間過長，但未向本院提出相反證據(jù)加以證實，故本院對其主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告譚某某誤工費為15921.40元、護(hù)理費為12773.30元、住院伙食補助費2350.00元、交通費141.00元、傷殘賠償金為35520.00元，共計66705.70元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)一次性賠償原告譚某某醫(yī)藥費3773.60元、鑒定費3013.00元，共計6786.60元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付中通公交公司墊付的譚某某醫(yī)療費10000.00元。
本案受理費1844元，由被告中通公交公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李向忠
審判員：張杰
審判員：竇本會

書記員：馬丹萍