原告譚某某，女，生于1975年1月8日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村13組7號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx。
原告王某某，女，生于1997年10月27日，漢族，湖北省利川市人，學(xué)生，住本市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村13組7號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx。
法定代理人譚某某，系原告王某某之母。
原告王某某，男，生于2004年10月17日，漢族，湖北省利川市人，學(xué)生，住本市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村13組7號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx。
法定代理人譚某某，系原告王某某之母。
三原告共同委托代理人廖珉，湖北圣樹(shù)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王光華，男，生于1941年8月20日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村13組7號(hào)。公民身份號(hào)碼：42280219410820211X。
被告黃某某，女，生于1946年2月14日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村13組7號(hào)。公民身份號(hào)碼：xxxx。
二被告共同委托代理人陳高耀，利川市涼霧法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告譚某某、王某某、王某某訴被告王光華、黃某某婚姻家庭糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李清華獨(dú)任審判。在審理過(guò)程中，因案情復(fù)雜，當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員李清華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李暉、向賢瓊參加的合議庭，于2014年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及三原告委托代理人廖珉，被告王光華及二被告的委托代理人陳高耀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱(chēng)：原告譚某某與二被告之子王明國(guó)于1997年1月25日登記結(jié)婚并同居生活，婚后生育一女王某某、一子王某某。王明國(guó)于2012年5月在新疆阿克陶縣九鼎礦業(yè)公司打工時(shí)因公死亡。王明國(guó)死亡后二被告委托其女婿張振權(quán)和侄子王民安、王明富及村干部張秀田等人到九鼎礦業(yè)公司協(xié)商處理王明國(guó)的后事，被告方總共領(lǐng)取了465000元的補(bǔ)償款，總共開(kāi)支包括喪葬費(fèi)及其他費(fèi)用一共用去60000元，實(shí)際上拿回的用于支配的有405000元。該補(bǔ)償款未載明死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為多少，若平均分割，三原告將分割243000元，但考慮到王某某、王某某系在校學(xué)生，應(yīng)當(dāng)多分，三原告應(yīng)共分割300000元。二被告獲得賠償金后沒(méi)有向三原告給付其應(yīng)分割的份額。為此原告提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、二被告向三原告給付王明國(guó)因工死亡三原告應(yīng)依法分割的死亡補(bǔ)償金及賠償給原告王某某、王某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)220000元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：結(jié)婚登記審查處理表打印件1份。證明原告譚某某與死者王明國(guó)系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二：戶(hù)籍登記證明原件1份。證明原、被告雙方的身份關(guān)系。
證據(jù)三：事故認(rèn)定意見(jiàn)復(fù)印件1份。證明王明國(guó)死亡的原因系自然災(zāi)害。
證據(jù)四：死亡補(bǔ)償協(xié)議書(shū)復(fù)印件1份。證明因王明國(guó)死亡，獲得補(bǔ)償款405000元（已扣除開(kāi)支60000元），供養(yǎng)親屬包括了三原告。
證據(jù)五：王明國(guó)的死亡證明復(fù)印件1份。證明王明國(guó)因工死亡。
二被告辯稱(chēng)：原告起訴的事實(shí)基本屬實(shí)，但金額不屬實(shí)。王明國(guó)在新疆九鼎礦業(yè)公司死亡是因意外事故死亡，九鼎公司給被告的補(bǔ)償費(fèi)用包括喪葬費(fèi)是460000元，但未明確死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)的具體金額，也沒(méi)有明確被扶養(yǎng)人是哪些，實(shí)際喪葬費(fèi)開(kāi)支了60000元，因此原告要求分割405000元的訴訟請(qǐng)求不實(shí)。該筆補(bǔ)償款應(yīng)考慮到未成年人及老年人的權(quán)利，應(yīng)將王某某、王某某、王光華、黃某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)扣除后，再將剩余的補(bǔ)償款作為死亡賠償金予以分割。
二被告為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村民委員會(huì)于2014年8月22日出具的證明原件1份。證明原告譚某某沒(méi)有對(duì)其兩個(gè)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其從2008年10月14日就已經(jīng)離家出走，王某某、王某某是跟隨二被告一起生活的。
證據(jù)二：柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村民委員會(huì)于2012年8月15日出具的證明原件1份。證明譚某某沒(méi)有對(duì)王某某盡撫養(yǎng)義務(wù)。
證據(jù)三：利川市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院的影像醫(yī)學(xué)報(bào)告單原件各1份。證明原告王某某因患先天性心臟病尚需大量的醫(yī)藥費(fèi)。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、五無(wú)異議；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為達(dá)不到其證明目的，原、被告均系王明國(guó)的被扶養(yǎng)人，應(yīng)將王某某、王某某、王光華、黃某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)扣除后，再將剩余的補(bǔ)償款作為死亡賠償金予以分割。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)一至證據(jù)三均有異議，認(rèn)為證據(jù)一達(dá)不到其證明目的，譚某某在2011年、2012年與王明國(guó)經(jīng)常保持聯(lián)系并還有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，王某某、王某某由二被告照顧屬實(shí)，但說(shuō)由二被告撫養(yǎng)不屬實(shí)，譚某某及王明國(guó)是寄了撫養(yǎng)費(fèi)的；認(rèn)為證據(jù)二不屬實(shí)，證明不了譚某某未盡撫養(yǎng)義務(wù)，且該證明與本案無(wú)任何關(guān)系；認(rèn)為證據(jù)三證明王某某有先天性心臟病屬實(shí)，但看不出需要大量醫(yī)藥費(fèi)，達(dá)不到其證明目的。
對(duì)于雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。
對(duì)于雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告提交的證據(jù)四，被告對(duì)其真實(shí)性并無(wú)異議，僅認(rèn)為包括二被告在內(nèi)的均是王明國(guó)的被扶養(yǎng)人，并未對(duì)其證明目的提出實(shí)質(zhì)異議，因此，本院予以采信。
被告提交的證據(jù)一及證據(jù)二，證明的出具主體系利川市柏楊壩鎮(zhèn)龍豐村民委員會(huì)，作為一個(gè)村集體組織，無(wú)法具體得知公民個(gè)人之間的聯(lián)系情況，農(nóng)村外出務(wù)工人員常年在外，不回家的情況較為普遍，且“聯(lián)系”并不以面對(duì)面接觸為媒介，因此，不能認(rèn)定原告譚某某與死者王明國(guó)之間“從無(wú)聯(lián)系”，也不能因此認(rèn)定譚某某外出失蹤；承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的形式多種多樣，可以是隨時(shí)隨地的陪伴和照管，也可以是由祖父母、外祖父母照管，撫養(yǎng)義務(wù)人給予金錢(qián)，因此，也不能認(rèn)定譚某某一度未直接照管子女就是未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。因此，對(duì)被告提交的證據(jù)一和證據(jù)二，本院不予采信。被告提交的證據(jù)三，可以證明原告王某某患有先天性心臟病，但在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下，單從影像醫(yī)學(xué)報(bào)告單中無(wú)法得知治療王某某疾病所需費(fèi)用，因此，對(duì)被告提交證據(jù)三的證明目的，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：原告譚某某之夫，王某某、王某某之父，被告王光華、黃某某之子王明國(guó)于2012年5月29日在新疆九鼎能源有限公司阿克陶縣克孜庫(kù)爾安3#煤炭勘查點(diǎn)自然災(zāi)害事故中死亡。后經(jīng)王明國(guó)親屬代表張振權(quán)、王明安、王明富等與用工方協(xié)商于同年6月13日達(dá)成《死亡補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，由用工方一次性補(bǔ)償死者王明國(guó)親屬人民幣405000元，該款項(xiàng)中包含喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但實(shí)際上被告總共從用工方處領(lǐng)取各項(xiàng)補(bǔ)償款共計(jì)465000元，用于辦理死者王明國(guó)喪葬事宜開(kāi)支60000元，尚余405000元未分割，此款一直由被告方保管。原告方多次要求分割此款，但均因雙方意見(jiàn)分歧較大而未達(dá)成一致意見(jiàn)。為此，原告訴至本院，提出如前訴求。在審理中，原告變更其訴求為要求分得補(bǔ)償款300000元。
另查明：原告譚某某與死者王明國(guó)于1997年1月25日登記結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女王某某，于xxxx年xx月xx日出生育一子王某某。被告王光華生于1941年8月20日，被告黃某某生于1946年2月14日。二被告一生生育了兩個(gè)子女，其中女兒健在。2012年、2013年原告王某某先后在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院、利川市人民醫(yī)院進(jìn)行了檢查，被診斷為患有先天性心臟病。

本院認(rèn)為，對(duì)死者王明國(guó)的死亡補(bǔ)償款405000元尚未分割，原、被告均認(rèn)可，該款項(xiàng)是在扣除處理王明國(guó)喪葬事宜開(kāi)支后的余款，應(yīng)予分割。由于用工方在與死者親屬達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議時(shí)，并未細(xì)化補(bǔ)償項(xiàng)目，因此，該筆補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定予以分配。王明國(guó)死亡時(shí)的被扶養(yǎng)人有王某某、王某某、王光華、黃某某四人，被扶養(yǎng)人王某某需撫養(yǎng)1年，王某某需撫養(yǎng)8年，王光華需贍養(yǎng)7年，黃某某需贍養(yǎng)12年。因此，依照2014年湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6280元／年的標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的分配方案為：王某某分得3140.00元、王某某分得25120.00元、王光華分得21980.00元、黃某某分得37680.00元。對(duì)于扣除被扶養(yǎng)人生活費(fèi)后的余款317080.00元，應(yīng)當(dāng)作為死亡補(bǔ)償金予以分割，死者的配偶、子女、父母都有分割的權(quán)利，由于雙方在庭審中對(duì)分割方案未達(dá)成一致意見(jiàn)，為公平起見(jiàn)，衡平各方當(dāng)事人利益，保護(hù)患有先天性心臟病且年幼的未成年人，本院認(rèn)為此款的分割應(yīng)當(dāng)適當(dāng)照顧原告王某某。因此，本院酌情考慮死亡補(bǔ)償金的分割方案為：譚某某分得58416.00元、王某某分得58416.00元、王某某分得83416.00元、王光華分得58416.00元、黃某某分得58416.00元。二被告提出的為治療原告王某某疾病所用去的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，并未提交證據(jù)予以證明，本院不予采納。二被告庭審中提出原告王某某、王某某在原告譚某某外出期間一直是由他們監(jiān)管生活，要求譚某某以每年10000元的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償，因系另一民事法律關(guān)系，本院不予支持，二被告可以另案主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第七十八條，和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王光華、黃某某應(yīng)給付原告譚某某死亡補(bǔ)償金58416.00元，原告王某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3140.00元、死亡補(bǔ)償金58416.00元，原告王某某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25120.00元、死亡補(bǔ)償金83416.00元，共計(jì)人民幣228508.00元。
二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4600元，由三原告負(fù)擔(dān)2760元，二被告負(fù)擔(dān)1840元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　李清華 審判員　　李　暉 審判員　　向賢瓊

書(shū)記員：楊輝