原告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市。委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。委托代理人劉會(huì)芳，河北陳華律師事務(wù)所律師。被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)工行1號(hào)商住樓1號(hào)樓底商。法定代表人陳某某，職務(wù)董事長。被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長，住承德市雙橋區(qū)。被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住址同上。委托代理人蘇寶柱，北京市雨仁（承德）律師事務(wù)所律師。

原告譚某某與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告陳某某、被告田某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托代理人于東興、被告田某的委托代理人到庭參加訴訟，被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告譚某某訴稱，2014年3月10日，原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，協(xié)議約定，原告將其占有的承德兆通物流有限責(zé)任公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為6288610.00元。因被告承??市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司資金緊張，雙方協(xié)商將轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)為借款，同時(shí)，被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告支付感謝費(fèi)1257728.00元。當(dāng)日，被告給原告出具7546368.00元借條一張，約定借款期限至2015年1月9日，到期后，被告未按約定履行還款義務(wù)，延期給付的利息按月息3%計(jì)算。原、被告于2016年3月9日簽訂確認(rèn)書，確認(rèn)被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司截止到2016年3月9日欠原告利息3169474.00元，于2016年9月9日前還清，若不能還清，利息從簽約日起按月息3%計(jì)算，至借款還清日止，并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，被告陳某某、田某負(fù)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)上述借款被告仍未歸還，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告連帶償還原告借款本金10715842.00元、自2016年3月9日起至借款還清時(shí)止的利息、律師代理費(fèi)532759.00元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告承德???朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告陳某某未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。被告田某辯稱，1、我方認(rèn)為本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系具體是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系。2、關(guān)于確認(rèn)書中約定的感謝費(fèi)，實(shí)際上具有贈(zèng)予的性質(zhì)，根據(jù)被告了解被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司現(xiàn)已撤銷感謝費(fèi)的贈(zèng)予，所以我方認(rèn)為贈(zèng)予合同在贈(zèng)予物交接之前，撤銷是法律允許的，就法律而言不同意支付該筆感謝費(fèi)。3、因?yàn)楸景傅姆申P(guān)系是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，在轉(zhuǎn)讓合同中并未約定違約責(zé)任，因此我們認(rèn)為如果說原告主張被告承擔(dān)違約責(zé)任的話，應(yīng)該參照最高法的買賣合同司法解釋處理本案的違約責(zé)任。4、我方認(rèn)為原告的主張的律師費(fèi)過高，基于公平的原則，律師費(fèi)由被告承擔(dān)，被告不能參與其中，是委托人和被委托人之間聯(lián)系，對(duì)被告有失公平，但被告同意支付律師代理費(fèi)5萬元。庭審中，原告出示以下證據(jù)：1、2016年3月9日簽訂的確認(rèn)書一份，證明原告的訴訟主張，被告一直拖欠原告本金；2、2014年3月10日借條一張，借款金額是7546368.00元，股權(quán)費(fèi)及感謝費(fèi)之和，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未履行，轉(zhuǎn)為民間借貸；3、2014年3月10日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份；4、原告與律師事務(wù)所的委托合同。被告田某對(duì)原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)原告主張的證明目的不予認(rèn)可。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系，對(duì)最高法院民間借貸的司法解釋第15條規(guī)定，該確認(rèn)書是民間借貸，不能成為審理本案的依據(jù)，該確認(rèn)書中表明給原告感謝費(fèi)是贈(zèng)予，無異議。關(guān)于贈(zèng)予的撤銷，在贈(zèng)予物交付之前，都可以撤銷屬于法律規(guī)定，我方是拒絕支付感謝費(fèi)，據(jù)我了解，被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也拒絕支付感謝費(fèi)，針對(duì)分紅我方不認(rèn)可，不切實(shí)際，證據(jù)2的真實(shí)性認(rèn)可，但是我們認(rèn)為，還是根據(jù)最高法院的民間借貸司法解釋處理，該證據(jù)沒有證據(jù)效力。證據(jù)3、真實(shí)性認(rèn)可，證據(jù)4、真實(shí)性認(rèn)可，但是我方還是認(rèn)為原告的主張的律師費(fèi)過高，被告只是被動(dòng)承受，所以有失公平。三被告未出示證據(jù)。經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告出示的證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)，上述證據(jù)能夠證明原告所主張的事實(shí)。經(jīng)審理查明，2014年3月10日，原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，協(xié)議約定，原告將其所持有的承德兆通物流有限責(zé)任公司7.92%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為6288640.00元。同時(shí)約定，被告承德市朗華房地產(chǎn)???發(fā)有限公司3日內(nèi)將上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給原告。2014年3月10日，三被告給原告出具借條一張，借條載明“今借到譚某某人民幣7546368.00元，借款期至2015年1月9日，借款期間不計(jì)息。借款人田某陳某某承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2014年3月10日”。2016年3月9日，原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告田某簽訂確認(rèn)書，該確認(rèn)書載明，雙方確認(rèn)，被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年3月10日購買原告承德兆通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司股權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為6288640.00元，雙方同意將轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)為借款。被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿贈(zèng)與原告1257728.00元的感謝費(fèi)，于2014年3月10日向原告出具7546368.00元的借款條。因被告到期后，無法還款，資金延期使用，雙方約定，延期使用的利率為月息3%。雙方確認(rèn)，截止到2016年3月9日，已經(jīng)產(chǎn)生利息共計(jì)3169474.00元，因被告近期無力支付，雙方協(xié)商，將此部分利息追加為借款，至2016年3月9日，被告共計(jì)欠原告借款10715842.00元，本次所追加的3169474.00元借款同借款享有同等權(quán)益。被告承諾于2016年9月9日前還清全部借款，免除從2016年3月9日起至2016年9月9日的利息。否則，從2016年3月9日至2016年9月9日利息按月息3%計(jì)算。如被告違約，自愿承擔(dān)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、聘請(qǐng)的律師費(fèi)及追償欠款產(chǎn)生的其他費(fèi)用）。連帶保證人同意履行上述借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任，保證期限至全部還清借款完畢。被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在該確認(rèn)書上加蓋印章，被告田某在連帶保證人處簽名。本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)平等協(xié)商，自愿簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及出具的借條并不違反國家強(qiáng)制性、禁止性法律、法規(guī)??上述協(xié)議及借條合法、有效。原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，按協(xié)議約定，將承德兆通物流有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，三被告因無力支付轉(zhuǎn)讓款給原告出具的借條，系原、被告經(jīng)協(xié)商所達(dá)成的新的債權(quán)、債務(wù)協(xié)議，被告田某依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯，本院不予支持。2016年3月9日，原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告田某對(duì)前期借款本息結(jié)算后，將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，前期利率為年利率36%，超過年利率24%部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。應(yīng)計(jì)入后期借款本金的利息為2112982.67元，合計(jì)9659350.67元。原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告田某簽訂的確認(rèn)書約定了利率及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用，所約定的律師費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。但約定的利率及律師費(fèi)用總計(jì)不能超過年利率的24%，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用應(yīng)包含在年利率24%的利息之內(nèi)。被告陳某某并未在原告與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告田某于2016年3月9日所達(dá)成的確認(rèn)書上簽字，因此，被告陳某某僅應(yīng)在借款7546368.00元的范圍內(nèi)與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十一條、第二十六條、第二十八條、第三十條的規(guī)定，判決如下。

一、被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后10日內(nèi)給付原告譚某某借款9659350.67元，被告陳某某在前述款項(xiàng)中的7546368.00元的范圍內(nèi)與被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任。二、被告承德市朗華房地產(chǎn)開??有限公司于判決生效后10日內(nèi)支付給原告譚某某實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)532759.40元。三、被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后10日內(nèi)支付給原告譚某某上述借款的利息，自2016年3月9日起，至借款本息全部付清之日止，按年利率24%計(jì)算（扣除被告支付的律師費(fèi)532759.40元）。四、被告田某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。五、駁回原告譚某某其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條的規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期???。案件受理費(fèi)118224.00元、保全費(fèi)5000.00元，合計(jì)123224.00元，由被告承德市朗華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告田某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。