原告譚某某，男，漢族，黑龍江省饒河縣。
委托代理人羅立祥，男，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告張文生，男，漢族，黑龍江省饒河縣。
被告王某某，男，漢族，黑龍江省饒河縣。
被告段某某，男，漢族，黑龍江省饒河縣。
第三人張某某，男，漢族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。
委托代理人張艷秋，女，漢族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。

原告譚某某與被告張文生、王某某、段某某、第三人張某某合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法組成合議庭，于2016年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及委托代理人羅立祥，被告張文生，第三人張某某及委托代理人張艷秋到庭參加訴訟。被告王某某、段某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)采用一年一簽合同的形式對(duì)外發(fā)包經(jīng)營(yíng)。被告張文生原承包黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)150畝土地，一年一簽合同。被告張文生與第三人張某某簽訂土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告張文生將黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)150畝土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某某，黎明村西80畝，新開(kāi)村西老頭溝70畝。2011年5月27日，黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)收取第三人張某某土地耕種權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)3000元。第三人張某某與黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)一年一簽森工多種經(jīng)營(yíng)用地承包合同書(shū)，承包土地150畝，其經(jīng)營(yíng)該土地并交納土地承包費(fèi)至今。
2011年5月7日，原告譚某某與被告張文生簽訂土地轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)合同書(shū)，約定張文生將80畝土地（該土地系黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)土地，位于黎明村西）永久轉(zhuǎn)讓給譚某某，轉(zhuǎn)讓費(fèi)每畝20000元，共計(jì)160000元。同時(shí)約定此土地如有抵押，被告王某某和段某某承擔(dān)任何責(zé)任，如有變故由被告王某某、段某某永久轉(zhuǎn)讓給原告譚某某土地40畝，經(jīng)營(yíng)權(quán)歸原告譚某某所有。后雙方協(xié)商每畝2050元，被告張文生收取原告譚某某土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)164000元（80畝×2050元/畝）。后原告要求被告張文生履行合同義務(wù)未果，訴至法院，雙方產(chǎn)生糾紛。
以上事實(shí)有原告提供的土地轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)合同書(shū)、收據(jù)，第三人提供的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、收款收據(jù)、收條，饒河縣人民法院調(diào)查筆錄以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷為證證實(shí)。上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)可信，本院予以采信。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的80畝土地屬于國(guó)有林地，由黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)行使管理權(quán)，該訴爭(zhēng)土地由黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)采用一年一簽合同形式對(duì)外發(fā)包經(jīng)營(yíng)。林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得是根據(jù)國(guó)有林地承包合同的約定，承包人在合同約定的期限具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。基于國(guó)有林地特殊性質(zhì)，被告張文生與黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)一年一簽承包合同，承包期限為一年，其無(wú)權(quán)將其承包土地永久轉(zhuǎn)讓?zhuān)覡?zhēng)議土地黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)與第三人張某某簽訂森工多種經(jīng)營(yíng)用地承包合同書(shū)，第三人張某某取得爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，同時(shí)原告譚某某與被告張文生簽訂土地轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)合同未得到黑龍江省迎春林業(yè)局小佳河林場(chǎng)追認(rèn)，雙方簽訂土地轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)合同系無(wú)效合同，其主合同無(wú)效，擔(dān)保合同亦無(wú)效，故原告要求確認(rèn)合同有效，繼續(xù)履行合同，第三人協(xié)助配合履行及擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告要求被告賠償三年未能耕種土地的收入損失100000元，因原告譚某某與被告張文生簽訂的土地轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)合同系無(wú)效合同，基于土地所產(chǎn)生損失本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告譚某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5200元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周秀彥 代理審判員　　婁曉東 代理審判員　　于東洋

書(shū)記員：劉曉詠