原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：鄭一村，江西策源律師事務(wù)所律師。
被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：南昌平川成品油運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：南昌市東湖區(qū)青山路董家窯加油站二樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：77236918-2。
法定代表人：楊曉川，該公司董事長。
委托代理人：陳建國，該公司法律顧問。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫禁城A座寫字樓15-17號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：74606545-X。
負(fù)責(zé)人：程航，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程凱凱，該公司職員。

原告謝某某訴被告章某某、南昌平川成品油運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱平川公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。被告章某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2013年2月14日23時(shí)許，被告章某某駕駛贛A37823油罐車在南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)楓林東大道帝豪KTV門口段倒車準(zhǔn)備靠路邊停車時(shí)，遇原告謝某某駕駛南昌H21236電動(dòng)車沿楓林東大道行駛，兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)南昌市公安交通管理局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，章某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告由120急救車（急救費(fèi)220元）送至南昌市第一醫(yī)院治療，住院32天，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)840.30元、住院醫(yī)療費(fèi)108122.22元，合計(jì)108962.52元，該筆費(fèi)用全部由被告平川公司支付。原告住院期間，被告平川公司請人護(hù)理，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)2900元。受南昌市公安局交通管理局經(jīng)開大隊(duì)委托，江西神州司法鑒定中心分別于2013年7月8日、8月16日作出司法鑒定意見書，評定原告的傷殘等級為十級，自受傷之日起，全休時(shí)間為120日，營養(yǎng)期為12周，護(hù)理期限為12周。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2660元。由于原、被告之間對于賠償事宜無法取得一致意見，故原告起訴至法院。
另查明，贛A37823油罐車系被告平川公司所有，事故發(fā)生時(shí)被告平川公司為該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬商業(yè)三者險(xiǎn)（已保不計(jì)免賠）。被告章某某系被告平川公司的雇員。被告平川公司已墊付原告112082.52元。
又查明，原告謝某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，且系南昌制革二廠退休職工。
上述事實(shí)，有原、被告基本信息、道路交通事故證明、出院記錄、疾病證明書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、收條等證據(jù)及庭審筆錄在案證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，交警大隊(duì)認(rèn)定被告章某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告謝某某不負(fù)責(zé)任。交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序正當(dāng)，法律適用準(zhǔn)確，本院予以采納。故原告在事故中造成的損失，因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，然后在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告在保險(xiǎn)限額外應(yīng)得賠償款，由被告章某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，章某某系履行職務(wù)行為，其賠償責(zé)任由被告平川公司承擔(dān)。被告平川公司已墊付的112082.52元依法應(yīng)予抵扣，超出其賠償限額的部分被告保險(xiǎn)公司予以返還。
原告謝某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理人身、財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)109182.52元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（50元／天×32天），原告訴請為1500元，本院予以認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)1680元（20元／天×12周×7天）；2、原告訴請被告賠償誤工費(fèi)13216元，本院認(rèn)為，原告系退休職工，且其未提供充分證據(jù)證明其存在誤工情形，原告的該訴請證據(jù)不足，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理期限為12周，由于原告未提供其護(hù)理人員的收入情況，參照江西省上一年度服務(wù)行業(yè)的平均工資確定其護(hù)理費(fèi)，江西省2012年度服務(wù)行業(yè)平均年收入為31141元，故本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為7266.23元（31141元／年÷360天×12周×7天）；殘疾賠償金31776元（19860元／年×16年×10%）；精神撫慰金，原告主張3000元，金額適當(dāng)，本院予以認(rèn)可；鑒定費(fèi)2660元，于法有據(jù)，并且提供了正式票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；交通費(fèi)，原告主張500元，金額適當(dāng)，本院予以認(rèn)可；3、電動(dòng)車損失費(fèi)，原告主張3000元，被告保險(xiǎn)公司定損為1000元，原告對此予以認(rèn)可，故本院認(rèn)定車輛損失為1000元；以上損失共計(jì)158564.75元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告53542.23元；除鑒定費(fèi)2660元外超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告應(yīng)得賠償款102362.52元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。鑒定費(fèi)2660元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任劃分由被告平川公司予以承擔(dān)。另被告平川公司已經(jīng)墊付原告112082.52元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接予以返還；綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠付原告46482.23元，返還被告平川公司109422.52元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝某某因本次道路交通事故賠償總額為158564.75元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告155904.75元，其中，直接支付給原告賠償款為46482.23元，直接返還給被告南昌平川成品油運(yùn)輸有限責(zé)任公司墊付款為109422.52元，上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)支付；
三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)666元減半收取333元，由被告南昌平川成品油運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

代理審判員　　章鴻

書記員：張璐