原告謝某某。
委托代理人謝先國，四川三目律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司。住所地四川省德陽市河?xùn)|區(qū)廬山南路198號。
負(fù)責(zé)人譚榜華，公司經(jīng)理。
委托代理人劉勇，四川述金律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾敏，公司員工。

原告謝某某與被告林某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司（以下簡稱平安財保德陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由代理審判員王桂榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人謝先國，被告林某某，被告平安財保德陽支公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月7日20時30分許，被告林某某駕駛的川FQ3877號小型轎車沿惠山街由南至北行駛，當(dāng)行至金沙江西路惠山街路段時，與相對方向行駛的原告無證駕駛的“豪爵牌”普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告林某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，原告謝某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動車實行登記制度。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動車，需要臨時上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌證?！钡谑艞l第一款“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?！敝?guī)定，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后，原告被當(dāng)即送往德陽市第二人民醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)診斷為：1.左脛骨粉碎性骨折；2.左小腿皮膚、軟組織挫傷。2013年10月24日出院，實際住院17天，產(chǎn)生醫(yī)療費13892.87元（原告謝某某墊付2000元，被告林某某墊付11892.87元）。出院醫(yī)囑：1.休息三月；2.術(shù)后1.3.6.9.12月各復(fù)查DR片1次；3.門診隨訪1＋年后視情況取出內(nèi)固定（取內(nèi)固定費用約需5000元，住院貳周）。2014年2月21日，經(jīng)德陽正源司法鑒定中心鑒定，原告謝某某左下肢傷情屬十級傷殘。原告支付鑒定費700元。2013年10月8日、2014年2月11日，原告支付西藥費、放射費327元。被告林某某支付事發(fā)當(dāng)日門診費870元，護(hù)理費（15天）1200元。
另查明，川FQ3877號小型轎車車主系被告林某某。本次交通事故發(fā)生時，被告平安財保德陽支公司就川FQ3877號小型轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險30萬元（不計免賠）均在保險期內(nèi)。被告林某某的川FQ3877號小型轎車機(jī)動車行駛證有效期至2012年12月。
再查明，原告謝某某于2012年5月1日起就職于德陽開發(fā)區(qū)夢源堅果食品加工廠，月平均工資2658元。自2012年4月28日起租住于德陽市區(qū)綿遠(yuǎn)街一段9號。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、保險單、合同書、工資發(fā)放表、勞動合同、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、居委會證明等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原被告對交通事故及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信，即原告謝某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告林某某負(fù)事故主要責(zé)任。對原告謝某某的損失，由被告林某某按照事故責(zé)任比例賠償。鑒于此次交通事故發(fā)生時，被告平安財保旌陽支公司對川FQ3877號小型轎車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險30萬元（不計免賠）均在保險期內(nèi)，故對原告謝某某的損失，首先應(yīng)由被告人民財保德陽分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；因事發(fā)時，川FQ3877號小型轎車機(jī)動車行駛證已過期（11個月之久），故按照被告林某某與被告保險公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險合同第3條第（二）項約定，“未在規(guī)定檢驗期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動車安全技術(shù)檢驗或檢驗未通過”保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險限額內(nèi)的不足部分，由被告林某某按照事故責(zé)任比例個人承擔(dān)。
關(guān)于原告主張殘疾賠償金。因原告工作于城鎮(zhèn)已滿一年且居住于城鎮(zhèn)，為此，殘疾賠償金可按照2012年度四川省城鎮(zhèn)居民人居可支配收入20307元／年計算。關(guān)于誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)，本院支持原告提供的其平均每月收入2658元的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于原告主張的后續(xù)醫(yī)療費及住院伙食補(bǔ)助費，因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理。關(guān)于后續(xù)治療期間誤工費，因已在殘疾賠償金內(nèi)予以賠償，故不應(yīng)再行主張。關(guān)于交通費，因?qū)倏陀^產(chǎn)生存在，故本院予以酌情支持150元。
綜上所述，原告關(guān)于醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求成立，但具體金額應(yīng)結(jié)合本案事實和證據(jù)依法確定。為減少當(dāng)事人的訴累，對被告林某某先行墊付的醫(yī)療費11892.87元、護(hù)理費1200元、門診費870元，本案一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝某某因本次交通事故所造成的損失：醫(yī)療費15089.87元（住院費13892.87元＋門診費870元＋檢查費327元）、住院伙食補(bǔ)助費465元（15元／天×31天）、后續(xù)醫(yī)療費5000元、誤工費9480.2元（2658元／月÷30天×（17＋90）天］、護(hù)理費2237.28元（64.83元／天×16天＋1200元）、殘疾賠償金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金2100元（酌情）、鑒定費700元、交通費150元（酌情），共計75836.35元，首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償65281.48元（醫(yī)療費10000元＋誤工費9480.2元＋護(hù)理費2237.28元＋殘疾賠償金40614元＋精神損害撫慰金2100元＋鑒定費700元＋交通費150元），余款10554.87元，由被告林某某承擔(dān)7388.4元（10554.87元×70%），原告謝某某自行承擔(dān)3166.46元（10554.87元×30%）；
綜上所述，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司向原告謝某某支付58707元（65281.48元-向被告林某某支付6574.47元），向被告林某某支付6574.47元（11892.87元＋1200元＋870元-賠償7388.4元）。應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半征收案件受理費740元，由原告負(fù)擔(dān)222元，被告林某某負(fù)擔(dān)518元（原告已經(jīng)墊付，被告在本判決生效后十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于德陽市中級人民法院。

代理審判員　　王桂榮

書記員：許麗