原告：謝淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，住白河縣。委托訴訟代理人：劉一萱，系原告謝淑芬之女。委托訴訟代理人：李正信，陜西秦鑫律師事務(wù)所律師。被告：陳方元州，男，xxxx年xx月xx日出生，住安某市。委托訴訟代理人：陳倫榮，系被告陳方元州母親。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所：陜西省安某市漢濱區(qū)南環(huán)路中段。法定代表人：黨寶德，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝榮，系該公司員工。

原告謝淑芬與被告陳方元州、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于同年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理，上列訴訟參與人除被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司法定代表人黨寶德未到庭外，其余均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告謝淑芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失82353元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年8月15日被告陳方元州駕駛“申豪”牌二輪摩托車由大橋路往人民路方向行駛，9時(shí)6分，車輛行至白河縣城關(guān)鎮(zhèn)清風(fēng)路（錦宏窗簾匯總店門(mén)前）處遇前方執(zhí)勤交警，為逃避交警檢查，陳方元州駕車掉頭行駛過(guò)程中將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告當(dāng)即被送往湖北省十堰市太和醫(yī)院治療，診斷為左股骨骨折（遠(yuǎn)端），經(jīng)手術(shù)左股骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)住院治療31天出院，又于2018年5月15日在太和醫(yī)院行左股骨取出內(nèi)固定裝置手術(shù)住院7天，2017年12月12日經(jīng)湖北省醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所湖法鑒【2017】臨鑒字第某某號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定為十級(jí)傷殘。此次事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊(duì)白公交認(rèn)字（2017）XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告陳方元州付全部責(zé)任，被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。特訴至法院，請(qǐng)貴院依法審理。庭審中，原告將主張的護(hù)理時(shí)間變更為17天，每天120元，共計(jì)2040元。被告陳方元州辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)及出院后的復(fù)查費(fèi)用被告陳方元州均已支付，原告出院后，被告陳方元州還雇請(qǐng)專人護(hù)理原告。被告陳方元州的摩托車在大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及被告陳方元州墊付的費(fèi)用予以賠償。原告首次住院治療有陳舊性血栓，陳舊性血栓并非因交通事故造成，不應(yīng)由被告陳方元州承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告陳方元州系無(wú)證駕駛無(wú)牌照摩托車，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司對(duì)原告主張的除財(cái)產(chǎn)損失外的費(fèi)用承擔(dān)墊付責(zé)任，并保留對(duì)被告陳方元州的追償權(quán)。對(duì)被告陳方元州已支付的相關(guān)費(fèi)用不予賠償。圍繞雙方訴辯意見(jiàn)，當(dāng)事人提交了證據(jù)，本院依法組織舉證、質(zhì)證，原告謝淑芬提供了白河縣公安局交警大隊(duì)白公交認(rèn)字（2017）XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、殘疾輔助器具交易清單，被告陳方元州提交的謝淑芬兩次住院的醫(yī)療資料、住院清單、及交強(qiáng)險(xiǎn)保單雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院依法予以采信，并在卷佐證。原告謝淑芬提交的購(gòu)買(mǎi)玉手鐲收據(jù)及被損壞的玉手鐲照片，被告陳方元州質(zhì)證無(wú)異議，本院依法予以采信。被告陳方元州提交的護(hù)理費(fèi)收據(jù)及護(hù)理人員身份證復(fù)印件證明，原告謝淑芬質(zhì)證認(rèn)為對(duì)首次住院的護(hù)理費(fèi)收據(jù)有異議，認(rèn)為其首次住院期間，被告陳方元州雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理了21日。本院審查認(rèn)為，被告陳方元州僅提交了護(hù)理費(fèi)收據(jù)，不能證明在原告首次住院期間被告雇請(qǐng)護(hù)工的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合雙方庭審中一致認(rèn)可原告住院期間被告雇請(qǐng)的護(hù)理人員日工資為150元的陳述，可以認(rèn)定原告首次住院期間被告雇請(qǐng)的護(hù)理人員護(hù)理原告25天。雙方均認(rèn)可原告第二次住院系原告女兒護(hù)理，故原告兩次住院期間由其女兒護(hù)理原告的護(hù)理天數(shù)應(yīng)為13天。被告陳方元州提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)證明由其支付了相關(guān)費(fèi)用，對(duì)此原告謝淑芬無(wú)異議，能夠證明被告陳方元州支付了相關(guān)費(fèi)用，但對(duì)具體費(fèi)用金額在本案中不作認(rèn)定。根據(jù)上述本院依法認(rèn)證的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭一致的陳述，查明下列案件事實(shí)：2017年8月15日被告陳方元州駕駛“申豪”牌二輪摩托車由大橋路往人民路方向行駛，9時(shí)6分，車輛行至白河縣城關(guān)鎮(zhèn)清風(fēng)路（錦宏窗簾匯總門(mén)前）處，遇前方執(zhí)勤交警，為逃避交警檢查，陳方元州駕車掉頭行駛過(guò)程中將原告撞倒，造成原告受傷、原告佩戴的玉手鐲損壞的交通事故。原告當(dāng)即被送往白河縣人民醫(yī)院，當(dāng)日轉(zhuǎn)入湖北省十堰市太和醫(yī)院治療，出院診斷為左股骨骨折（遠(yuǎn)端），經(jīng)手術(shù)左股骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)住院治療31天。2018年5月15日在太和醫(yī)院行左股骨取出內(nèi)固定裝置手術(shù)住院7天。原告的傷經(jīng)湖北省醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所湖法鑒【2017】臨鑒字第某某號(hào)法學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘。本次事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊(duì)白公交認(rèn)字（2017）XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告陳方元州未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)上戶登記的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反交通信號(hào)通行、交通警察指揮規(guī)定，未確保安全通行，負(fù)全部責(zé)任，原告謝淑芬無(wú)責(zé)任。原告首次住院期間原告女兒護(hù)理原告6天，被告陳方元州雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告25天，出院后繼續(xù)雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告4個(gè)多月，護(hù)理費(fèi)用均由被告陳方元州支付；原告第二次住院7天均由其女兒護(hù)理，第二次住院出院后被告陳方元州雇請(qǐng)護(hù)理人員護(hù)理原告1個(gè)月并支付護(hù)理費(fèi)。被告陳方元州支付了原告在白河縣人民醫(yī)院、十堰太和醫(yī)院的所有醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)。另查明，被告陳方元州駕駛的二輪摩托車在被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司投保的有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告陳方元州未取得駕駛證駕駛未經(jīng)上戶登記的機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，違反交通信號(hào)通行、交通警察指揮規(guī)定，未確保安全通行，負(fù)全部責(zé)任，原告謝淑芬無(wú)責(zé)任。被告陳方元州駕駛的二輪摩托車在被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告主張的各項(xiàng)人身?yè)p害賠償應(yīng)當(dāng)由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告陳方元州賠償。原告主張的財(cái)產(chǎn)損害賠償應(yīng)由被告陳方元州予以賠償。被告陳方元州辯稱，其曾在西安參加駕駛培訓(xùn)，并在考試合格后因駕駛培訓(xùn)學(xué)校合并，未能正常領(lǐng)取駕駛證，不能認(rèn)定其為無(wú)證駕駛。對(duì)該辯解意見(jiàn)其未提交證據(jù)，且根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第二十五條“機(jī)動(dòng)車駕駛員必須經(jīng)過(guò)車輛管理機(jī)關(guān)考試合格，領(lǐng)取駕駛證，方可駕駛車輛?！钡囊?guī)定可見(jiàn)，即使是在考試合格后，核發(fā)駕駛證期間，亦不得駕駛車輛。故對(duì)其該辯解意見(jiàn)，本院依法不予采納。被告陳方元州還辯稱，事故發(fā)生后，其積極支付了原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中，被告陳方元州即屬于該條第一款第（一）項(xiàng)的未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車的情形，故對(duì)被告陳方元州支付原告的相關(guān)費(fèi)用在本案中不作認(rèn)定，其要求被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司給付其已支付給原告謝淑芬的相關(guān)費(fèi)用的辯解意見(jiàn)，本院不予采納，且原告主張的財(cái)產(chǎn)損失亦不屬于上列法律規(guī)定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，該財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由負(fù)有事故全部責(zé)任的被告陳方元州賠償。被告陳方元州還認(rèn)為原告謝淑芬住院期間為治療其原本患有的陳舊性血栓導(dǎo)致住院時(shí)間較長(zhǎng)，且治療費(fèi)用中有包含治療陳舊性血栓的用藥及相應(yīng)的床位費(fèi)，該部分醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)，對(duì)該辯解意見(jiàn)其未提供證據(jù)證明，且明確表示不予鑒定，故對(duì)該意見(jiàn)本院不予采納。原告謝淑芬主張的各項(xiàng)損失依法確認(rèn)如下：1、護(hù)理費(fèi)原告主張17天，每天120元，結(jié)合本院被告陳方元州提交的護(hù)理費(fèi)收據(jù)及雙方當(dāng)庭一致的陳述，確定原告女兒護(hù)理原告的護(hù)理時(shí)間為13天，故護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為120元/天×13天=1560元；2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元未超出國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以確認(rèn)；3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元，結(jié)合原告受傷情況及手術(shù)治療的實(shí)際，參照加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑建議，本院酌情認(rèn)定800元；4、原告主張傷殘賠償金55458元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；5、殘疾器具費(fèi)315元，二被告無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)；6、原告主張精神撫慰金10000元，考慮原告已年逾六十，因被告陳方元州的過(guò)錯(cuò)行為造成其受傷，確實(shí)給其身體、精神帶來(lái)痛苦，精神撫慰金酌情認(rèn)定2000元；7、原告主張玉手鐲損壞賠償費(fèi)8600元，被告陳方元州無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。綜上，原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71013元。其中，被告大地財(cái)險(xiǎn)安某中心支公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)3080元；在傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)59333元，合計(jì)62413元。被告陳方元州賠償原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)8600元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝淑芬護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)62413元。二、被告陳方元州于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝淑芬財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)8600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)820元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取410元，由被告陳方元州負(fù)擔(dān)350元，原告謝淑芬負(fù)擔(dān)60元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敏

書(shū)記員：徐湉