原告謝某，男。
委托代理人佟振平，北京隆安律師事務(wù)沈陽(yáng)分所律師。
被告楊某某，男。
被告沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司。
法定代表人吳智慧，該公司經(jīng)理。
委托代理人戚玉寶，男。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
代表人侯東琪，該公司經(jīng)理。
委托代理人王運(yùn)強(qiáng)，男。

原告謝某與被告楊某某、沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由代理審判員張赫然獨(dú)任審判，于2014年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某委托代理人佟振平，被告楊某某、沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司委托代理人戚玉寶、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司委托代理人王運(yùn)強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月25日被告楊某某駕駛遼AEH125號(hào)出租車行至101線四臺(tái)子交通崗北100米時(shí)與駕駛兩輪電動(dòng)車的原告相撞，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告謝某與被告楊某某負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后在沈陽(yáng)七三九醫(yī)院住院治療65天，診斷為內(nèi)踝骨折、右外踝撕脫骨折、中型顱腦損傷等。遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)。另外，被告楊某某駕駛的出租車的所有人是被告沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司，該車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14798.91元、誤工費(fèi)19812.60元、護(hù)理費(fèi)5880.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000.00元、殘疾賠償金46446.00元、鑒定費(fèi)870.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26550.00元、精神損害撫慰金5000.00元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
三被告辯稱，對(duì)原告所述肇事經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，楊某某駕駛的車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，肇事時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2011年12月25日被告楊某某駕駛被告沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司所有的，在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)的遼AEH125號(hào)出租車行至101線四臺(tái)子交通崗北100米時(shí)與駕駛兩輪電動(dòng)車的原告相撞，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告謝某與被告楊某某負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后在沈陽(yáng)七三九醫(yī)院住院治療65天，診斷為內(nèi)踝骨折、右外踝撕脫骨折、中型顱腦損傷，支付醫(yī)療費(fèi)14798.91元。原告誤工費(fèi)19812.60元、護(hù)理費(fèi)5880.00元、鑒定費(fèi)870.00元、殘疾賠償金46446.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250.00元。
另查明，原告自2010年起在沈陽(yáng)師范大學(xué)第三生活區(qū)經(jīng)營(yíng)理發(fā)店至今，居住于沈陽(yáng)市皇姑區(qū)北部經(jīng)濟(jì)區(qū)中航社區(qū)，原告謝某生育一子謝子航，現(xiàn)年3周歲。被告楊某某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資質(zhì)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、原告住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以確認(rèn)，在卷為證。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的非機(jī)動(dòng)車相撞，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告沈陽(yáng)市斯某出租汽車有限公司將其所有的車輛交由被告楊某某駕駛并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告提供的病案及診斷書中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)記載，原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000.00元過(guò)高，調(diào)整為3000.00元為宜。原告?zhèn)麣埐课皇酋坠牵业燃?jí)為十級(jí)，該傷殘程度己對(duì)原告生活及收入產(chǎn)生影響，原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，原告收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按上年度遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出每年16594.00元計(jì)算15年，因被扶養(yǎng)人母親具有同等扶養(yǎng)義務(wù)，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12445.50元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)19812.60元、護(hù)理費(fèi)5880.00元、鑒定費(fèi)870.00元、殘疾賠償金58891.50元，精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)98454.10元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)4798.91元的60%即2879.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250.00元的60%即1950.00元，合計(jì)4829.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)10000.00元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某誤工費(fèi)19812.60元；
三、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某護(hù)理費(fèi)5880.00元；
四、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某鑒定費(fèi)870.00元；
五、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某殘疾賠償金58891.50元；
六、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某精神損害撫慰金3000.00元；
七、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)2879.35元；
八、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950.00元；
上述款項(xiàng)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
九、駁回原告謝某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理150.00費(fèi)元，減半收取75.00元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)元，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張赫然

書記員： 季春輝