謝某榮
盧建坡(河北精偉律師事務(wù)所)
白某某
馮某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
韓倫
原告謝某榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,定興縣。
委托代理人盧建坡,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,山東省陽(yáng)信縣。
被告馮某某,男,成年,山東省無(wú)棣縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。
負(fù)責(zé)人魏茂光,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人韓倫,該公司員工。
原告謝某榮訴被告白某某、馮某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司(簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人盧建坡,被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人韓倫到庭參加了訴訟,被告白某某、馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年12月23日,被告白某某駕駛魯MWT627號(hào)小型轎車在國(guó)道112線淶水縣南關(guān)診所門口處頭東北尾西南倒車時(shí),與由西向東步行的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,白某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后,被送到淶水縣醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為腰2椎體壓縮性骨折,進(jìn)行了持續(xù)腰圍外固定保守治療。
經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。
經(jīng)查,被告白某某駕駛的魯MWT627號(hào)小型轎車登記車主是馮某某,該車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告白某某、馮某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)75307.15元,被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為證明自己的主張,原告向法庭提供以下證據(jù):1、淶水縣公安局交通警察大隊(duì)淶公交認(rèn)字(2014)第50439號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份。
證明目的:事故發(fā)生時(shí)間為2014年12月23日,肇事車輛為魯MWT627號(hào)小型轎車,駕駛?cè)藶榘啄衬?,事故發(fā)生的經(jīng)過(guò),事故致原告受傷、自行車受損,白某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告、富順強(qiáng)無(wú)責(zé)任。
2、白某某駕駛證1份,魯MWT627號(hào)小型轎車行駛證1份,交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份,商業(yè)險(xiǎn)保單1份。
證明目的:白某某具有駕駛資格,魯MWT627號(hào)小型轎車登記車主為馮某某,該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額30萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
3、淶水縣醫(yī)院住院病歷1份,淶水縣醫(yī)院診斷證明書1份。
證明目的:原告?zhèn)闉檠?椎體壓縮性骨折,于2014年12月23日至2015年1月27日住院治療36天,醫(yī)囑需外購(gòu)支具(2000元),出院后休息2個(gè)月,需1人護(hù)理。
4、淶水縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書1份。
證明目的:原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
5、定興縣東落堡鄉(xiāng)吳村村民委員會(huì)證明1份,淶水縣安居物業(yè)管理有限公司證明1份,淶水鎮(zhèn)派出所、淶水縣城區(qū)永安大街社區(qū)居民委員會(huì)證明1份,原告與丈夫富順強(qiáng)戶籍證明信1份,梁義芳房屋所有權(quán)證1份,富超與梁義芳結(jié)婚證1份,富超身份證1份,梁義芳身份證1份。
證明目的:原告自2011年12月開始至今一直跟隨兒子富超在淶水縣永安大街雅特家園B座4單元102室居住生活。
6、北京中旺振宇建筑工程有限公司證明1份,2014年10月至12月工資表1份,富超駕駛證1份,從業(yè)資格證1份。
證明目的:原告住院及休息期間兒子富超進(jìn)行護(hù)理,富超月平均工資4500元,護(hù)理原告至2015年3月31日未能上班,期間單位未給富超發(fā)放工資。
7、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張及費(fèi)用明細(xì)2張,證明目的:原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7097.95元。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。
證明目的:原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
9、交通費(fèi)票據(jù)2張。
證明目的:原告花費(fèi)交通費(fèi)100元。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱:第一,依法核實(shí)白某某的駕駛證及其駕駛車輛的行駛證是否真實(shí)有效性,如無(wú)效或逾期未審驗(yàn),保險(xiǎn)公司拒賠。
第二,該起交通事故被告沒(méi)有向保險(xiǎn)公司報(bào)案,我公司要求核實(shí)肇事車輛的車架號(hào),以證明事故車輛是我司承保車輛。
第三,原告訴請(qǐng)過(guò)高,結(jié)合證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。
第四,不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
被告白某某、馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟亦未提供答辯。
被告白某某、馮某某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):2014年12月23日9時(shí)許,被告白某某駕駛魯MWT627號(hào)小型轎車,在國(guó)道112線淶水縣南關(guān)診所門口處頭東北尾西南倒車時(shí),與由西向東步行的原告謝某榮發(fā)生碰撞,謝某榮又將富順強(qiáng)推行的自行車碰倒,造成自行車受損,原告受傷的交通事故。
淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字(2014)第50439號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定白某某負(fù)事故的全部責(zé)任,富順強(qiáng)、原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后,被送到淶水縣醫(yī)院住院治療35天,支付醫(yī)療費(fèi)5097.95元,腰支具費(fèi)2000元。
經(jīng)診斷為:原告腰2椎體壓縮骨折,出院后休息2個(gè)月,需1人護(hù)理,需外購(gòu)支具2000元。
2015年4月7日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定,原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,支付鑒定費(fèi)800元,支付交通費(fèi)100元。
原告戶籍地定興縣東落堡鄉(xiāng)吳村村民委員會(huì)、居住地淶水縣安居物業(yè)管理有限公司、淶水鎮(zhèn)派出所、淶水縣城區(qū)永安大街社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,原告自2011年12月開始至今一直跟隨兒子富超在淶水縣永安大街雅特家園B座4單元102室居住生活。
原告住院及休息期間兒子富超進(jìn)行護(hù)理,富超系北京中旺振宇建筑工程有限公司司機(jī),月平均工資4500元,護(hù)理原告至2015年3月31日未能上班,期間單位未給富超發(fā)放工資。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告白某某因未確保行駛安全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,白某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。
被告白某某駕駛的轎車登記車主是馮某某,該車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足由被告白某某、馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)5097.95元,腰支具費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元=3500元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,依據(jù)醫(yī)院診斷證明,建議原告出院后休息2個(gè)月,需一人陪護(hù),故支持護(hù)理費(fèi)為(住院35天+出院60天)96天×河北省2013年度交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資47249元/年÷365天=12297.68元。
關(guān)于傷殘賠償金原告主張按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元/年×20年×10%=48282元,被告不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為,原告戶籍地定興縣東落堡鄉(xiāng)吳村村民委員會(huì)、居住地淶水縣安居物業(yè)管理有限公司、淶水鎮(zhèn)派出所、淶水縣城區(qū)永安大街社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,原告自2011年12月開始至今一直跟隨兒子富超在淶水縣永安大街雅特家園B座4單元102室居住生活,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,對(duì)被告的辯解意見(jiàn)不予采納。
原告主張精神損害撫慰金3000元,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告十級(jí)傷殘,給其身體和精神造成嚴(yán)重痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金3000元。
被告白某某、馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條的規(guī)定,參照河北省公安廳交通管理局2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)的通知,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元,缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5097.95元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元=3500元,腰支具費(fèi)2000元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)100元,護(hù)理費(fèi)96天×47249元/年÷365天=12297.68元,傷殘賠償金24141元×20年×10%=48282元,精神損害撫慰金3000元,共計(jì)75277.63元,,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理842元,由被告白某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告白某某因未確保行駛安全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。
淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,白某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。
被告白某某駕駛的轎車登記車主是馮某某,該車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足由被告白某某、馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)5097.95元,腰支具費(fèi)2000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元=3500元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,依據(jù)醫(yī)院診斷證明,建議原告出院后休息2個(gè)月,需一人陪護(hù),故支持護(hù)理費(fèi)為(住院35天+出院60天)96天×河北省2013年度交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資47249元/年÷365天=12297.68元。
關(guān)于傷殘賠償金原告主張按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元/年×20年×10%=48282元,被告不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)為,原告戶籍地定興縣東落堡鄉(xiāng)吳村村民委員會(huì)、居住地淶水縣安居物業(yè)管理有限公司、淶水鎮(zhèn)派出所、淶水縣城區(qū)永安大街社區(qū)居民委員會(huì)出具證明,原告自2011年12月開始至今一直跟隨兒子富超在淶水縣永安大街雅特家園B座4單元102室居住生活,故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金,對(duì)被告的辯解意見(jiàn)不予采納。
原告主張精神損害撫慰金3000元,被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,因該交通事故造成原告十級(jí)傷殘,給其身體和精神造成嚴(yán)重痛苦,考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,侵權(quán)行為造成的后果,本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償,撫慰和懲罰的功能,支持精神損害撫慰金3000元。
被告白某某、馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條的規(guī)定,參照河北省公安廳交通管理局2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)的通知,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元,缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5097.95元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35天×100元=3500元,腰支具費(fèi)2000元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)100元,護(hù)理費(fèi)96天×47249元/年÷365天=12297.68元,傷殘賠償金24141元×20年×10%=48282元,精神損害撫慰金3000元,共計(jì)75277.63元,,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理842元,由被告白某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭艷平
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者