謝某
李某
原告謝某
被告李某
原告謝某訴被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審判,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某稱:2009年5月10日,李某因還房貸向我借款6000元,承諾在一個(gè)季度內(nèi)還款。到期后,我多次找李要借款,但李一再以資金緊張為由,拖欠不還。請求人民法院依法判決被告償還我的借款及利息,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。知死活。
本院認(rèn)為:被告李某向原告謝某借款6000元,有其出具的借據(jù)為證,雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系屬雙方真實(shí)意思表示。被告李某未按約定償還借款,違反了《中華人民共和國民法通則》的“誠實(shí)信用”原則理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告謝某要求被告支付兩倍借款利息,因原被告未有此約定,本院依法不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百零七條 ?、二百一十一條第二款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某欠原告謝某借款6000元及利息(從2009年8月11日算至借款還清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效后三日內(nèi)一次還清。
二、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,公告費(fèi)700元,合計(jì)750元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17—451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院,或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告李某向原告謝某借款6000元,有其出具的借據(jù)為證,雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系屬雙方真實(shí)意思表示。被告李某未按約定償還借款,違反了《中華人民共和國民法通則》的“誠實(shí)信用”原則理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告謝某要求被告支付兩倍借款利息,因原被告未有此約定,本院依法不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百零七條 ?、二百一十一條第二款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告李某欠原告謝某借款6000元及利息(從2009年8月11日算至借款還清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算),于本判決生效后三日內(nèi)一次還清。
二、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,公告費(fèi)700元,合計(jì)750元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長:周有志
審判員:郭健
審判員:劉圓圓
書記員:邱方華
成為第一個(gè)評論者