原告：謝慶安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市。委托訴訟代理人：胡鳳軍，黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。被告：鶴崗市蔬園鄉(xiāng)日新村民委員會(huì)，住所地：鶴崗市蔬園鄉(xiāng)日新村。法定代表人：張玉，職務(wù)：村長(zhǎng)。委托訴訟代理人：邢慧光，該村法律顧問。委托訴訟代理人：高桂琴，該村黨支部書記。

原告謝慶安、張某某與被告鶴崗市蔬園鄉(xiāng)日新村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法進(jìn)行審理。原告謝慶安、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告給付原告土地補(bǔ)償費(fèi)用1,290,300.00元，由二原告各分得一半；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：位于鶴崗市XX的土地，原系鶴崗市XX集體土地，由于歷史原因長(zhǎng)期被他人占用，在國(guó)土局土地權(quán)屬調(diào)查時(shí)被確定為有爭(zhēng)議的土地，村里多年索要未果。經(jīng)被告村民代表大會(huì)研究決定，村民誰(shuí)能把這塊爭(zhēng)議土地要回來，村里就把這塊承包給誰(shuí)，原告決定承包這塊地，并承諾把這塊爭(zhēng)議土地要回來。2015年5月21日村里召開村民代表會(huì)議，決定先由原告與村里簽訂承包合同，如能把土地要回來承包合同就成立，要不回來合同就作廢。原告與被告簽訂承包合同后，在一年內(nèi)無(wú)數(shù)次到土地部門反映。在這期間該土地因經(jīng)營(yíng)而要被征用，原告又向國(guó)土部門要求給村集體支付征地補(bǔ)償款。經(jīng)過原告的不懈努力終于在2016年11月，把屬于村集體的征地補(bǔ)償款要回來了。原告要求村里按承包土地被征用承包戶應(yīng)分得的補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)作為原告不能承包土地的補(bǔ)償。村里又召開兩次村民代表大會(huì)，決定對(duì)原告將有爭(zhēng)議的土地和土地補(bǔ)償款要回來以征地補(bǔ)償款總額的85%作為獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償給原告。此后經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推拖，至今一直沒有支付。原告認(rèn)為，原、被告訂立的承包合同合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定履行提供土地義務(wù)，在原告承包的土地被征用無(wú)法提供時(shí)，依法享有獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，因此，被告應(yīng)按承諾向原告支付征地補(bǔ)償款。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛，是指承包經(jīng)營(yíng)的土地被國(guó)家依法定程序征收后，因國(guó)家依法給予失地者的補(bǔ)償費(fèi)用，包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用的分配問題而發(fā)生的糾紛。經(jīng)審理查明，原、被告之間不存在承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛，被告同意依照村民代表會(huì)議研究結(jié)果，按照征地補(bǔ)償款全額的85%即1,290,300.00元作為獎(jiǎng)勵(lì)給付二原告，至今未給付此款是因?yàn)槲绰男猩霞?jí)管理部門的審批程序，因此本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，二原告可向有關(guān)管理部門申請(qǐng)解決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告謝慶安、張某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　趙　波
審判員　秦玉山
審判員　李紹輝

書記員：劉巖