原告謝家猛。
委托代理人李昌斌，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告王某。

原告謝家猛訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由審判員金陳獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝家猛委托代理人李昌斌到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年3月、7月、11月，被告王某分別向原告謝家猛借款3萬(wàn)元、4.5萬(wàn)元、3萬(wàn)元。2015年2月7日，原、被告雙方協(xié)商，被告王某愿意承擔(dān)1.5萬(wàn)元利息，被告王某給原告謝家猛立下12萬(wàn)元的借條一份。原告以多次要求被告償還未果為由，訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告償還原告借款12萬(wàn)元及利息3.6萬(wàn)元（利息按約定從借款之日起至2015年12月8日）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為：原、被告之間系民間借貸關(guān)系，原告2011年通過(guò)三次共借款給被告王某10.5萬(wàn)元，2015年2月7日，原、被告約定將1.5萬(wàn)元作為利息計(jì)入本金，本金按12萬(wàn)元計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”。本案中，原告出具的欠條為12萬(wàn)元，實(shí)際借出金額為10.5萬(wàn)元，其中1.5萬(wàn)元為雙方約定利息，故本金認(rèn)定為10.5萬(wàn)元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利息24%為限。原告利息計(jì)算為105000×24%×10÷12=21000元。原告要求被告支付利息3.6萬(wàn)元（從約定之日2015年2月7日起至2015年12月8日），超出24%部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第一款、第一百零六條第一款、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問(wèn)題的規(guī)定》二十六條、二十七條、二十八條、二十九條《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某償還原告謝家猛借款105000元及利息21000元（利息從2015年2月7日起計(jì)算至2015年12月8日止）。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3420元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　金　陳

書(shū)記員：楊克勤