原告：謝某某
委托代理人：方奇，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：湖北咸寧咸運集團通城恒通運輸有限公司（以下簡稱通城恒通公司）。
法定代表人：吳超軍，總經(jīng)理。
被告：楊四清
被告通城恒通公司、楊四清的共同委托代理人：李延林
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱通城財險公司）。
負責人：吳剛，經(jīng)理。
委托代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告謝某某與被告通城恒通公司、楊四清、通城財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某某及委托代理人方奇、被告通城恒通公司、楊四清及共同委托代理人李延林、被告通城財險公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告通城恒通公司向本院提交證據(jù)1—6與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告楊四清在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告通城財險公司辯稱，我公司在保險限額內(nèi)賠付。原告損失依法核定。我公司不承擔本案精神撫慰金、鑒定費、訴訟費。
被告通城財險公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
原告謝某某的起訴、被告楊四清、通城恒通公司、通城財險公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查、本院可以確認以下事實：
2015年6月14日14時00分許，被告楊四清駕駛鄂L52370號大型普通客車在京港澳高速公路由北向南行駛至京港澳高速公路1233KM＋100M附近處，車輛先后碰撞高速公路中央隔離帶及護欄后沖至路外邊溝側(cè)翻，造成鄂L52370號大型普通客車駕駛員楊四清、乘坐人李敏、楊波、謝某某等乘客受傷、高速公路交通設(shè)施及車輛受損的道路交通事故。原告謝某某被立即送往通城縣人民醫(yī)院搶救治療，花醫(yī)藥費34679.45元，住院17天后出院，被告楊四清墊付各項費用35980.80元。2015年6月12日，湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊咸寧大隊高警咸寧公交認字（2015）第00003號道路交通事故認定書認定，被告楊四清負本案事故全部責任，原告謝某某不負事故責任。2016年5月17日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第431號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定原告謝某某傷殘程度為十級傷殘，誤工時間120天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。2016年7月3日，被告通城財險公司向本院提出對原告謝某某的傷殘重新鑒定申請書，2016年7月22日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定書咸中心司鑒所（2016）臨鑒字第540號法醫(yī)學意見書，鑒定原告謝某某不構(gòu)成傷殘。原、被告未達成賠償協(xié)議。
2014年10月24日，被告楊四清駕駛鄂L52370號大型普通客車在被告通城財險公司投保了車上人員責任險，車上人員責任險的保險期限從2014年10月24日零時起至2015年10月23日二十四時止，車上人員責任險保險金額為400000元，不計免賠率。
原告謝某某居住在湖北省通城縣雋水鎮(zhèn)銀山大道108號。依照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，原告謝某某因交通事故發(fā)生造成各項損失為：醫(yī)藥費34679.45元、住院伙食補助費850元（17天×50元／天）、護理費5118.57元（31138元／年÷365天／年×60天）、誤工費22768.76元（55404元／年÷365天／年×150天）、營養(yǎng)費900元（60天×15元／天）、鑒定費1850元、交通費1895元，共計68061.78元。
本院認為，本起交通事故的發(fā)生，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行了責任認定，該責任認定被告楊四清負本案事故全部責任，原告謝某某不負事故責任并無不當，本院予以采信。被告楊四清駕駛鄂L52370號大型普通客車在被告通城財險公司投保了車上人員責任險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告通城財險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)先承擔賠償責任，應(yīng)由被告通城財險公司在車上人員保險中賠償68061.78元給原告謝某某（醫(yī)藥費34679.45元、住院伙食補助費850元、護理費5118.57元、誤工費22768.76元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1850元、交通費1895元）。被告楊四清墊付35980.80元給原告謝某某，由原告謝某某返還35980.80元給被告楊四清。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔”。故本院對原告鑒定費要求賠付予以支持。被告通城財險公司稱《機動車交通事故責任強制保險條款》中沒有關(guān)于鑒定費的賠償項目，不應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償。本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。因此本案鑒定費1850元應(yīng)由被告通城財險公司負擔。故被告通城財險公司抗辯不承擔本案鑒定費的理由，不予采納。為了維護正常的交通秩序，保護受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、應(yīng)由被告通城財險公司在車上人員保險中賠償68061.78元給原告謝某某。由原告謝某某返還35980.80元給被告楊四清。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1000元，由被告楊四清承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　謝衛(wèi)東 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春