謝國林
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
葉某
李東生（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊海勇

原告謝國林。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告葉某，邯鄲市。
委托代理人李東生，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。（以下簡稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司）
法定代表人許玉國，該公司總經(jīng)理。
地址:石家莊市。
委托代理人楊海勇，男。
原告謝國林與被告葉某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人，被告葉某及其代理人，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝國林訴稱，2011年10月26日13時(shí)20分許，原告騎自行車行至邯大線崔營村口時(shí)，與葉某駕駛的冀D×××××號(hào)小型汽車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，謝國林和葉某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。葉某系冀D×××××號(hào)小型普通客車車主，該車在華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司有交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)73615.62元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并保留請(qǐng)求賠償殘疾賠償金的權(quán)利。
被告葉某未提出答辯，口頭辯稱，一、事故車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司給予賠償；二、葉某墊付的8000元應(yīng)由公司支付給葉某，三、訴訟費(fèi)用應(yīng)由公司承擔(dān)。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司未提出答辯，口頭辯稱，一、請(qǐng)求法院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)，二、訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告葉某駕駛本人的冀D×××××號(hào)小型普通客車與原告駕駛自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告與被告葉某負(fù)事故同等責(zé)任，該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。被告葉某對(duì)于原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告葉某駕駛的本人的冀D×××××號(hào)小型普通客車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的各項(xiàng)]]經(jīng)濟(jì)損失，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)予賠償。對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損失因未做傷殘?jiān)u定，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝國林各項(xiàng)損失66009.90元（應(yīng)賠償74009.90元，減去葉某已墊付的8000元）。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，保全費(fèi)170元，計(jì)1470元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告葉某駕駛本人的冀D×××××號(hào)小型普通客車與原告駕駛自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告與被告葉某負(fù)事故同等責(zé)任，該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，應(yīng)予采信。被告葉某對(duì)于原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因被告葉某駕駛的本人的冀D×××××號(hào)小型普通客車在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告的各項(xiàng)]]經(jīng)濟(jì)損失，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司應(yīng)予賠償。對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損失因未做傷殘?jiān)u定，不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝國林各項(xiàng)損失66009.90元（應(yīng)賠償74009.90元，減去葉某已墊付的8000元）。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，保全費(fèi)170元，計(jì)1470元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。

審判長：李東興
審判員：王俊濤

書記員：逯向前