談某某
李春風(fēng)
孟某某
談夢(mèng)瑤
張小波(河北道申律師事務(wù)所)
牛某某
黑保奎(河北邯鄲廉威法律服務(wù)所)
馬玉青(河北邯鄲廉威法律服務(wù)所)
原告談某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邱縣,系死者談延順父親。
原告李春風(fēng),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系死者談延順母親。
原告孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市,系死者談延順妻子。
原告談夢(mèng)瑤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者談延順女兒。
上述
原告
委托代理人張小波,河北道申律師事務(wù)所律師。
被告牛某某,男,1985年3月出生,漢族,現(xiàn)住邱縣。
委托代理人黑保奎、馬玉青,邯鄲市廉威法律服務(wù)所法律工作者。
原告談某某、李春風(fēng)、孟某某、談夢(mèng)瑤與被告牛某某義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告談某某、孟某某及其委托代理人張小波,被告牛某某及其委托代理人黑保奎、馬玉青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告為談延順的法定繼承人,均有權(quán)就談延順的死亡要求賠償。談延順的死亡給原告造成的各項(xiàng)損失為:1、死亡賠償金,根據(jù)原告提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)間2011年5月4日至談延順?biāo)劳鰰r(shí)間不足一年,原告又無(wú)其他證據(jù)證實(shí)談延順在城鎮(zhèn)居住一年以上,故談延順的死亡賠償按農(nóng)村居民計(jì)算,為7120元×20年=142400元;2、喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算為16156元;3、被告雖對(duì)談夢(mèng)瑤的身份提出異議,但未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采信,應(yīng)認(rèn)定談夢(mèng)瑤為談延順女兒,談夢(mèng)瑤的生活費(fèi)亦應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算,為4711元×16年÷2=37688元。以上共計(jì)196244元。被告應(yīng)承擔(dān)137370.8元的賠償責(zé)任。原告要求超出部分,本院不予支持。綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告牛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告談某某、李春風(fēng)、孟某某、談夢(mèng)瑤死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)137370.8元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,原告負(fù)擔(dān)750元,被告牛某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
四原告為談延順的法定繼承人,均有權(quán)就談延順的死亡要求賠償。談延順的死亡給原告造成的各項(xiàng)損失為:1、死亡賠償金,根據(jù)原告提交的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)間2011年5月4日至談延順?biāo)劳鰰r(shí)間不足一年,原告又無(wú)其他證據(jù)證實(shí)談延順在城鎮(zhèn)居住一年以上,故談延順的死亡賠償按農(nóng)村居民計(jì)算,為7120元×20年=142400元;2、喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算為16156元;3、被告雖對(duì)談夢(mèng)瑤的身份提出異議,但未提交相關(guān)證據(jù),本院不予采信,應(yīng)認(rèn)定談夢(mèng)瑤為談延順女兒,談夢(mèng)瑤的生活費(fèi)亦應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算,為4711元×16年÷2=37688元。以上共計(jì)196244元。被告應(yīng)承擔(dān)137370.8元的賠償責(zé)任。原告要求超出部分,本院不予支持。綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告牛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告談某某、李春風(fēng)、孟某某、談夢(mèng)瑤死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)137370.8元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,原告負(fù)擔(dān)750元,被告牛某某負(fù)擔(dān)1000元。
審判長(zhǎng):鄭文肖
審判員:韋安兵
審判員:吳杰
書(shū)記員:李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者