原告：李某某，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、等經(jīng)濟損失17177.00元，2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月15日，被告酒后竄至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南辛營廟會，因?qū)R會衛(wèi)生收費事宜不滿，以孫悅點燃“淘氣堡”一事為由，與廟會值班人員原告李某某發(fā)生爭吵，并對李某某時行毆打，致使李某某受傷住院治療23天。被告被依法進行行政處罰，但是沒有支付相關(guān)費用。因此原告為維護自己的合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向你院提出訴訟請求。原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1、行政處罰決定書一份。2、醫(yī)療費單據(jù)五張。3、出入院記錄一份。4、診斷書等。被告譚淑旺辯稱：原告訴訟系被告打傷不符合事實，糾紛是發(fā)生于2017年3月17日下午南辛營廣場，我與原告發(fā)生口嘴后，原告叫我到村部樓上，又發(fā)生口嘴，原告先動手才撕扯起來，打完架原告到我家呆個半小時也沒什么事，說是脖子有點痛，之后被送醫(yī)院過程中摩擦造成的傷，但是醫(yī)院查后也沒查出什么毛病，我還給原告墊付了藥費1877.71元。原告的傷不是打架造成，對原告的損失我只認可賠償部分，其他的與我無關(guān)，我不認可，而且撕扯中我也受傷了。原告對事情的發(fā)生也有過錯且誤工時間過長，原告住院治療時間過長，與其傷情無關(guān)的費用屬于擴大損失的，我不承擔賠償責任，應(yīng)當由其自己承擔責任。被告為了反駁原告提交了如下證據(jù)：照片一張，王海軍證明兩份、醫(yī)療費單據(jù)。經(jīng)本院審理認定的事實：原告李某某與被告譚淑旺系同一村村民，都居住在大閣鎮(zhèn)南辛營村。2017年3月17日18時左右，被告酒后竄至豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)南辛營廟會，因?qū)R會衛(wèi)生收費事宜不滿，以孫悅點燃“淘氣堡”一事為由，與廟會值班人員原告李某某發(fā)生爭吵，后雙方發(fā)生撕扯，致使李某某受傷住院治療23天。公安局對被告進行了行政拘留七天的行政處罰。原告?zhèn)笤谪S寧滿族自治縣醫(yī)院門診治療3天，住院治療20天，被診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)征、頸部軟組織挫傷、腹部軟組織挫傷，全身多處軟組織傷，頸5-6、6-7椎間盤膨出，頸4-7椎體骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：注意休息，不適隨診，一個月后復(fù)查。原告為此支付醫(yī)療費用7687.82+1844.75（被告墊付）＝9532.57元。原告要求被告賠償誤其工費53天×100.00元＝5300.00元，護理費23天×100.00元＝2300.00元，伙食補助23天×50.00元＝1150.00元，營養(yǎng)費20×23＝460.00元，交通費200.00元，精神撫慰金1000.00元。以上各項合計19942.57元。
身份證號：×××。委托訴訟代理人姜巖：河北坤平律師事務(wù)所律師。被告：譚淑旺，職業(yè)。身份證號：×××。委托訴訟代理人馬玉華，住址同上。身份證號：×××。原告李某某訴被告譚淑旺建康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序于2017年4月28日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人姜巖、被告譚淑旺及其委托代理人馬玉華出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責任”。被告做為成年人，喝酒后不能控制自己的情緒，因瑣事與原告發(fā)生掙執(zhí)后，不能冷靜、理智的解決矛盾糾紛，進而與原告撕扯，造成原告受傷自己受到行政處罰的后果，被告自身存在明顯的過錯，應(yīng)當承擔損害賠償責任。同時，原告作為完全民事行為能力人，又是村干部，明知被告喝了酒，也沒采取正確、積極的方式解決糾紛，也是造成自己受傷原因，本身也存在一定的過錯，對損害后果也應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。原告主張的醫(yī)療費是為治療傷情實際發(fā)生的費用，應(yīng)當支持；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，不予以支持；精神撫慰金依法無據(jù)，不予以支持；原告要求被告賠償誤其工費可按53天×100.00元＝5300.00元計算，護理費23天×100.00元＝2300.00元、伙食補助23天×50.00元＝1150.00元、交通費200.00元依法予以支持，原告以上各項損失合計人民幣18482.57元。雖然被告在庭審中抗辯稱：原告的傷不全是自己造成的，治療時間過長，屬于擴大損失，與治療無關(guān)的費用不予以賠償，但是被告沒有能提出充分有效的證據(jù)證明自己的主張，其理由不能成立。被告應(yīng)當賠償原告各項經(jīng)濟損失18482.57元中的12937.78元，扣除被告已經(jīng)給原告墊付的醫(yī)療費1844.75元，還應(yīng)當賠償原告各項損失11093.05元。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定判決如下：

一、被告譚淑旺于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告各項損失人民幣11093.05元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案本訴受理費229.00，減半收取115.00元，由本訴原告承擔35.00元，由被告承擔80.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張文弟

書記員：宋小磊