原告：許靜，女，漢族，住遼寧省東港市小甸子鎮(zhèn)。
委托代理人：國(guó)杰，遼寧卓政（丹東）律師事務(wù)所律師。
被告：成某發(fā)，男，漢族，住遼寧省東港市小甸子鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司，住所地遼寧省東港市東港路52號(hào)
負(fù)責(zé)人：徐艷，系該公司經(jīng)理
委托代理人：張潔，遼寧凡響律師事務(wù)所律師。
委托代理人：林悄然，遼寧凡響律師事務(wù)所律師。

原告許靜訴被告成某發(fā)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法由審判員張兆鑫適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許靜的委托代理人國(guó)杰、被告人保公司的委托代理人林悄然到庭參加了訴訟。被告成某發(fā)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年7月7日09時(shí)10分許，被告成某發(fā)駕駛車牌號(hào)為遼FL38**的輕型貨車，沿鄉(xiāng)村道行駛至鄉(xiāng)村道東港市小甸子鎮(zhèn)紅旗溝村時(shí)，與原告許靜刮撞，致使原告許靜受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告成某發(fā)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告許靜無(wú)責(zé)任。故訴至法院，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司賠償醫(yī)療費(fèi)45829.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、誤工費(fèi)20411.73元、護(hù)理費(fèi)6991.4元、傷殘賠償金25762元、精神損害撫慰金3864.3元、交通費(fèi)252元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17417.75元，各項(xiàng)損失合計(jì)123,678.96元，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告成某發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任；要求被告成某發(fā)賠償原告許靜的鑒定費(fèi)1130.9元。
被告成某發(fā)未作答辯。
被告人保公司辯稱：涉案車輛遼FL38**在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，5萬(wàn)元不計(jì)免賠。對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告的合理?yè)p失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。原告的用藥應(yīng)當(dāng)剔除超醫(yī)保用藥。
經(jīng)審理查明：2017年7月7日09時(shí)10分，被告成某發(fā)駕駛車牌號(hào)為遼FL38**的輕型貨車，沿鄉(xiāng)村道行駛至鄉(xiāng)村道東港市小甸子鎮(zhèn)紅旗溝村時(shí)，與原告許靜發(fā)生刮撞，致使原告許靜受傷的交通事故。東港市公安局交通警察大隊(duì)于2017年10月10日對(duì)該起交通事故做出第2106819201701531號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告成某發(fā)負(fù)全部責(zé)任，原告許靜無(wú)責(zé)任。
原告于受傷當(dāng)日，到東港骨科醫(yī)院接受治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至東港市中醫(yī)院接受治療，在東港市中醫(yī)院住院63天，其中一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理61天。因原告在事故中造成左上門齒松動(dòng)，左下門齒缺如，原告事后到東港市口腔科醫(yī)院接受治療。原告在接受三所醫(yī)院治療過(guò)程中，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)45429.78元。出院醫(yī)囑休治90天。
本案在訴訟過(guò)程中本院委托丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情予以鑒定，鑒定結(jié)論為十級(jí)傷殘，發(fā)生鑒定費(fèi)1130.9元。
原告父親許傳德65歲，母親高桂艷65歲。許傳德、高桂艷有婚生女二人，即本案原告及案外人許霞。原告有婚生子一人張某某13歲。原告為農(nóng)村居民。
被告成某發(fā)就肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為5萬(wàn)元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干為題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：45429.78元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：63天×50元天＝3150元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
3、交通費(fèi)：63天×4元／天＝252元（交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
4、護(hù)理費(fèi)：[2天（一級(jí)護(hù)理）×2＋61天（二級(jí)護(hù)理）]×107．56元天=6991.4元（護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況，參照2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資39261元確定）；
5、誤工費(fèi)：153天×107.56元天＝16456.68元（誤工費(fèi)根據(jù)原告的住院天數(shù)、出院后休息天數(shù)，及原告從事個(gè)體工商戶的性質(zhì)，按照2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資39261元確定）；
6、殘疾賠償金：12881元年×20年×10%＝25762元+被贍養(yǎng)人許傳德、高桂艷的贍養(yǎng)費(fèi)14929.5元（根據(jù)2017年農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支出9953元×15年×10%÷2×2=14929.5元）+被撫養(yǎng)人張某某的撫養(yǎng)費(fèi)2488.25元（根據(jù)2017年農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支出9953元×5年×10%÷2=2488.25元），共計(jì)43179.75元；
7、精神損害撫慰金：3864.3元（12881×3×10%=3864.3元精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
8、鑒定及檢查費(fèi)：1130.9元（鑒定檢查費(fèi)根據(jù)鑒定檢查費(fèi)票據(jù)確定）；
以上損失合計(jì)為：120454.81元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、東港骨科醫(yī)院、東港市中醫(yī)院以及東港市口腔醫(yī)院的住院病歷、門診病歷、用藥明細(xì)、出院診斷書、休治診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、東港市小甸子鎮(zhèn)金晶商店?duì)I業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人身份證明、被扶養(yǎng)人身份證明、被扶養(yǎng)人出生證明、被扶養(yǎng)人獨(dú)生子女證、被扶養(yǎng)人住院病歷、丹中醫(yī)司法鑒定所（2018）臨鑒字074號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告成某發(fā)與原告許靜所形成的侵權(quán)法律關(guān)系，二是被告成某發(fā)與被告人保公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告成某發(fā)負(fù)全部責(zé)任，原告許靜無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告成某發(fā)承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告成某發(fā)與被告人保公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同有效。被告人保公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分由被告成某發(fā)承擔(dān)。對(duì)于被告成某發(fā)承擔(dān)的損失，先由被告人保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償，不足部分則由被告成某發(fā)承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許靜80744.13元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許靜38579.78元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1380元，鑒定費(fèi)1130.9元，合計(jì)2510.9元，由被告成某發(fā)承擔(dān)（原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員 張兆鑫

書記員： 曲彥霖