許鐵栓
樊麗娟(肅寧縣法律援助中心)
蔣某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
冉寶強(qiáng)(河北尚言律師事務(wù)所)
原告許鐵栓,男,1957年生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣.
委托代理人樊麗娟,女,肅寧縣法律援助中心律師。
被告蔣某某,男,1976年出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣.
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
住所地:保定市,
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶,該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng),男,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告許鐵栓與被告蔣某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)為交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告許鐵栓委托代理人樊麗娟、被告保險(xiǎn)公司委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟,被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告許鐵栓與被告蔣某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任,有原告提交的肅公交認(rèn)字(2014)第0229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院認(rèn)定。原告主張?jiān)诿C寧縣人民醫(yī)院造成醫(yī)療費(fèi)損失26701.79元,提交了肅寧縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用匯總單證實(shí),本院認(rèn)定;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,符合法律規(guī)定,本院支持;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持;原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁行業(yè)每天37元計(jì)算的意見本院認(rèn)定,根據(jù)肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明意見,原告出院后誤工期本院認(rèn)定90日,加之原告住院26天,原告誤工期共計(jì)116天,誤工費(fèi)37元/天×116天=4298元;護(hù)理期共計(jì)26天,護(hù)理費(fèi)為37元/天×26天=962元;原告主張的交通費(fèi)100元,沒(méi)有提交相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù),本院無(wú)法認(rèn)定。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)33261.79元。
被告蔣某某所駕冀F8058W事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司對(duì)該事實(shí)亦無(wú)異議,本院認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28001.79元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付10000元,超出部分18001.79元由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)按被告蔣某某所負(fù)事故責(zé)任賠付30%為5400.5元;原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)5260元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;在三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付上述損失5400.5元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5260元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元,由原告承擔(dān)50元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)387元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告許鐵栓與被告蔣某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任,有原告提交的肅公交認(rèn)字(2014)第0229號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院認(rèn)定。原告主張?jiān)诿C寧縣人民醫(yī)院造成醫(yī)療費(fèi)損失26701.79元,提交了肅寧縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用匯總單證實(shí),本院認(rèn)定;原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元,符合法律規(guī)定,本院支持;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持;原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁行業(yè)每天37元計(jì)算的意見本院認(rèn)定,根據(jù)肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明意見,原告出院后誤工期本院認(rèn)定90日,加之原告住院26天,原告誤工期共計(jì)116天,誤工費(fèi)37元/天×116天=4298元;護(hù)理期共計(jì)26天,護(hù)理費(fèi)為37元/天×26天=962元;原告主張的交通費(fèi)100元,沒(méi)有提交相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù),本院無(wú)法認(rèn)定。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)33261.79元。
被告蔣某某所駕冀F8058W事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司對(duì)該事實(shí)亦無(wú)異議,本院認(rèn)定。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28001.79元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付10000元,超出部分18001.79元由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)按被告蔣某某所負(fù)事故責(zé)任賠付30%為5400.5元;原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)5260元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元;在三者險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付上述損失5400.5元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)5260元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)437元,由原告承擔(dān)50元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)387元。
審判長(zhǎng):李景漢
審判員:李京華
審判員:楊月瑩
書記員:黃玉
成為第一個(gè)評(píng)論者