許某某
顧曉麗（遼寧錦逸律師事務(wù)所）
王某
遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司
張啟南
張宏軍
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司
代兵
張紅

原告許某某，男，19※※年※月※※日出生，漢族，錦州※※※※※退休工人，住錦州市古塔區(qū)，身份證號(hào)碼21070319※※※※※※※※※※。
委托代理人顧曉麗，遼寧錦逸律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，19※※年※※月※※日出生，漢族，個(gè)體業(yè)者，住錦州市凌河區(qū)，身份證號(hào)碼21070319※※※※※※※※※※。
被告遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地錦州市古塔區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼證※※※※※※※※-※。
法定代表人崔云河，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張啟南，該公司職員。
委托代理人張宏軍，該公司法律顧問。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)※※※※※※※※-※。
法定代表人崔文亮，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人代兵，系該公司職員。
委托代理人張紅，系該公司法律顧問。
原告許某某與被告王某、遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途汽車客運(yùn)有限責(zé)任公司、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人顧曉麗，被告王某、遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司委托代理人張啟南、張宏軍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司委托代理人代兵、張紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐由被告王某掛靠被告虎躍公司運(yùn)營的遼G067※※號(hào)客車上因車輛顛簸受傷所致的損失，應(yīng)由被告王某與被告虎躍公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某所有的遼G067※※號(hào)客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在承保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告平安保險(xiǎn)公司抗辯雙方保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人未在發(fā)生保險(xiǎn)事故后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司拒絕賠償一節(jié)，因保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容為對(duì)被保險(xiǎn)人未在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)公司導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無法對(duì)事故原因、經(jīng)過、損失程度進(jìn)行合理勘查的，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。本案事發(fā)在車輛行進(jìn)過程中，作為乘客的原告在下車時(shí)感到身體不適向乘務(wù)司機(jī)提出受傷一事，并自行檢查治療，且經(jīng)本院審理，原告的損失程度、過錯(cuò)及因果關(guān)系可以認(rèn)定，故保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。關(guān)于被告平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司抗辯精神撫慰金免責(zé)一節(jié)，因保險(xiǎn)合同約定精神撫慰金免責(zé)，故按此約定。原告的合理損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告方對(duì)原告主張的數(shù)額沒有異議，按此保護(hù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院期間按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)，原告主張其系退休人員，提供營業(yè)執(zhí)照證明其是錦州北方家具裝飾材料城金鵬裝飾材料經(jīng)銷店的經(jīng)營者，其受傷期間，該店一直雇人經(jīng)營，主張按照批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)至評(píng)殘日前一天。就此，提供了營業(yè)執(zhí)照和診斷書，按照相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告主張雇人營業(yè)未提供證據(jù)證明，不能證明其因受傷實(shí)際減少的收入，但考慮原告住院期間及出院后醫(yī)院診斷需要休息一個(gè)月的具體情況，此期間原告雇人經(jīng)營系合理，因雇工減少的收入按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)囑證明，不予支持；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告住院期間二級(jí)護(hù)理級(jí)別，給付一人的護(hù)理費(fèi)，按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)為十級(jí)傷殘，定殘時(shí)年滿73周歲，傷殘賠償金按照本地區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告自定殘之日起按7年計(jì)算；關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合被告的過錯(cuò)及原告的受傷害程度綜合考慮酌定以6000元為宜。關(guān)于鑒定費(fèi)，因鑒定實(shí)際支出800元，據(jù)此保護(hù)；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告受傷后就醫(yī)的實(shí)際情況綜合考慮，按照200元予以保護(hù)；關(guān)于復(fù)印費(fèi)原告主張的數(shù)額系因本案訴訟支出的合理費(fèi)用，予以保護(hù)。上述損失，除精神撫慰金由被告王某與被告遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司予以賠償外，其余由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告許某某因受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣34222.05元（詳見賠償明細(xì)）；
二、被告王某與被告遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告許某某精神撫慰金6000元，上述二被告負(fù)連帶責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)967元，由原告許某某負(fù)擔(dān)467元；由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告乘坐由被告王某掛靠被告虎躍公司運(yùn)營的遼G067※※號(hào)客車上因車輛顛簸受傷所致的損失，應(yīng)由被告王某與被告虎躍公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某所有的遼G067※※號(hào)客車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在承保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告平安保險(xiǎn)公司抗辯雙方保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人未在發(fā)生保險(xiǎn)事故后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司拒絕賠償一節(jié)，因保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容為對(duì)被保險(xiǎn)人未在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)公司導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無法對(duì)事故原因、經(jīng)過、損失程度進(jìn)行合理勘查的，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。本案事發(fā)在車輛行進(jìn)過程中，作為乘客的原告在下車時(shí)感到身體不適向乘務(wù)司機(jī)提出受傷一事，并自行檢查治療，且經(jīng)本院審理，原告的損失程度、過錯(cuò)及因果關(guān)系可以認(rèn)定，故保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。關(guān)于被告平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司抗辯精神撫慰金免責(zé)一節(jié)，因保險(xiǎn)合同約定精神撫慰金免責(zé)，故按此約定。原告的合理損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告方對(duì)原告主張的數(shù)額沒有異議，按此保護(hù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院期間按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)，原告主張其系退休人員，提供營業(yè)執(zhí)照證明其是錦州北方家具裝飾材料城金鵬裝飾材料經(jīng)銷店的經(jīng)營者，其受傷期間，該店一直雇人經(jīng)營，主張按照批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)至評(píng)殘日前一天。就此，提供了營業(yè)執(zhí)照和診斷書，按照相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告主張雇人營業(yè)未提供證據(jù)證明，不能證明其因受傷實(shí)際減少的收入，但考慮原告住院期間及出院后醫(yī)院診斷需要休息一個(gè)月的具體情況，此期間原告雇人經(jīng)營系合理，因雇工減少的收入按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)囑證明，不予支持；護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告住院期間二級(jí)護(hù)理級(jí)別，給付一人的護(hù)理費(fèi)，按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)為十級(jí)傷殘，定殘時(shí)年滿73周歲，傷殘賠償金按照本地區(qū)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，原告自定殘之日起按7年計(jì)算；關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合被告的過錯(cuò)及原告的受傷害程度綜合考慮酌定以6000元為宜。關(guān)于鑒定費(fèi)，因鑒定實(shí)際支出800元，據(jù)此保護(hù)；關(guān)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告受傷后就醫(yī)的實(shí)際情況綜合考慮，按照200元予以保護(hù)；關(guān)于復(fù)印費(fèi)原告主張的數(shù)額系因本案訴訟支出的合理費(fèi)用，予以保護(hù)。上述損失，除精神撫慰金由被告王某與被告遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司予以賠償外，其余由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告許某某因受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣34222.05元（詳見賠償明細(xì)）；
二、被告王某與被告遼寧虎躍（錦州）長(zhǎng)途客運(yùn)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告許某某精神撫慰金6000元，上述二被告負(fù)連帶責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)967元，由原告許某某負(fù)擔(dān)467元；由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：岳莉
審判員：王新
審判員：鳳丹丹

書記員：劉濤