原告:許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣朱各莊鎮(zhèn)XX橋村4區(qū)***號(hào),身份證號(hào)碼1306381966050615
26。
委托代理人:劉秋良,雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住址北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)大廈三號(hào)樓三層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110101798536380E,
負(fù)責(zé)人:李扶堅(jiān),總經(jīng)理。
委托代理人:李妹格,河北曾知律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人劉秋良、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托待人李妹格到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱(chēng),2018年7月31日下午,許某某停放在文昌公園北門(mén)的冀F9H3**號(hào)小型轎車(chē)被不明車(chē)輛碰撞,不明車(chē)輛逃逸,造成車(chē)輛損壞的交通事故。原告的車(chē)輛在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)172200元。并且投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)無(wú)法找到第三方特約險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為原告。經(jīng)雙方調(diào)解未能達(dá)成一致,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求:I、判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)22400元車(chē)損價(jià)格為19400元,公估費(fèi)用3000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱(chēng),請(qǐng)法庭依法核實(shí)原告車(chē)輛的行駛證、駕駛證以及交通事故證明是否合法有效,對(duì)原告合理、合法損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)屬于間接損失的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2018年7月31日下午,許某某將冀F9H3**號(hào)小型轎車(chē)停放在文昌公園北門(mén)后被不明車(chē)輛碰撞,不明車(chē)輛
逃逸,造成車(chē)輛損壞。原告報(bào)案后,經(jīng)雄縣公安局交警大隊(duì)勘察出具了道路交通事故證明。原告的車(chē)輛在被告處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)172200元及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)無(wú)法找到第三方特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2017年9月12日至2018年9月11日,本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被保險(xiǎn)人為原告。
另查明,經(jīng)本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀F9H3**號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)損進(jìn)行鑒定,該公司評(píng)估結(jié)論:更換配件費(fèi)17000元,維修工時(shí)費(fèi)2500元,殘值小計(jì)100元,合計(jì)總損失19400元。原告支付評(píng)估費(fèi)3000元。
上述事實(shí)有原告身份證、駕駛證、行駛證,冀F9H3**號(hào)小型轎車(chē)保險(xiǎn)單、雄縣公安交警大隊(duì)道路交通事故證明,河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票等以及本院庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同,是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告所有的冀F9H3**號(hào)小型轎車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)172200元、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)無(wú)法找到第三方特約險(xiǎn),該投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車(chē)輛損失,有雄縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故證明以及鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告證實(shí)所發(fā)生的保險(xiǎn)事故的事實(shí)和車(chē)輛損失金額,本院予以認(rèn)定。原告請(qǐng)求被告按照合同約定賠償,與法有據(jù),本院應(yīng)予支持。因鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)被告不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的辯解,本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十四條,第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告許某某22400元(車(chē)輛損失費(fèi)19400元、鑒定費(fèi)3000元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 高建平
書(shū)記員: 化丹林
成為第一個(gè)評(píng)論者