原告:許某某,女,漢族,個體工商戶。委托訴訟代理人:李淑萍,鶴崗市律通法律事務(wù)所法律工作者。被告:袁某,男,漢族,鶴崗市豐源塑料制品有限公司經(jīng)理。被告:鶴崗市豐源塑料制品有限公司。法定代表人:袁某,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:宋鵬,男,漢族,該公司職員。
許某某向本院提出訴訟請求:1、要求袁某、豐源塑料公司償還借款30萬元及利息5萬元;2、要求本案訴訟費用由其負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年4月23日,袁某向許某某借款30萬元,許某某于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)給袁某30萬元,袁某為其出具借條1份,并約定借款期限為6個月,以其經(jīng)營的豐源塑料公司的一切機(jī)械設(shè)備抵押擔(dān)保。還款期限屆滿后,遲遲不還,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了許某某的合法權(quán)益,故訴至本院。在審理過程中,許某某增加訴訟請求,要求從2018年5月15日之日起按中國人民銀行同期貸款利率罰息標(biāo)準(zhǔn)1.5倍支付利息直至款項付清時止。袁某、豐源塑料公司辯稱,承認(rèn)許某某訴狀中所述事實,對其訴請的借款數(shù)額和利息沒有異議。但現(xiàn)在公司資金困難,該款在2018年12月30日前能夠償還15萬元,余款20萬元在2019年7月30日前償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的2017年4月23日借條及中國農(nóng)業(yè)銀行鶴崗分行交易明細(xì)各1份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:袁某系豐源塑料公司的法定代表人。2017年4月23日,袁某因豐源塑料公司經(jīng)營向許某某借款30萬元,并于當(dāng)日出具借條1份,約定借款期限至2017年11月1日至。許某某于當(dāng)日通過中國農(nóng)業(yè)銀行鶴崗分行向袁某銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)帳30萬元。雙方另口頭約定了借款利率,并按約定實際給付了部分利息,截止2018年5月15日,除本金外尚有利息5萬元未給付。
原告許某某與被告袁某、鶴崗市豐源塑料制品有限公司(以下簡稱豐源塑料公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及委托訴訟代理人李淑萍,被告袁某、被告豐源塑料公司的委托訴訟代理人宋鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,企業(yè)信用信息中載明袁某系豐源塑料公司的法定代表人,該公司系其一人獨資,故其庭審中表示借款用于公司經(jīng)營,并同意由其本人及豐源塑料公司共同償還該債務(wù)的意見,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。因雙方對尚欠借款本金30萬元及2018年5月15日前利息5萬元未付均沒有異議,故本院對許某某主張要求袁某、豐源塑料公司償還借款30萬元及利息5萬元的請求予以支持;關(guān)于許某某主張從2018年5月15日之日起按照中國人民銀行同期貸款利率罰息標(biāo)準(zhǔn)1.5倍支付利息直至款項付清時止的請求,因雙方均未能明確說明利息約定及已付利息的具體情況,只是對2018年5月15日前欠付的利息達(dá)成一致意見,故應(yīng)視為對2018年5月16日始的利息約定不明,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,本院對該請求支持即按照借款本金30萬元從2018年5月16日始至借款本金付清之日止以年利率6%計算利息。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、袁某、鶴崗市豐源塑料制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶向許某某償還借款本金30萬元及利息5萬元;二、袁某、鶴崗市豐源塑料制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶向許某某給付借款本金30萬元自2018年5月16日始至借款本金付清之日止,以年利率6%計算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費0.655萬元,減半收取計0.3275萬元,由袁某、鶴崗市豐源塑料制品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 馮 冰
書記員:趙依華
成為第一個評論者