原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張之騫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許寶龍，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。

原告許某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人劉立彬、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人許寶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月2日21時(shí)5分許，原告雇傭的司機(jī)代鳳忠駕駛原告所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)車行駛至唐港高速公路港口方向22公里加700米處時(shí)，因傳動(dòng)軸掉下，致使與張海靜駕駛的冀F×××××牌號(hào)車、鄭玉江駕駛的冀B×××××牌號(hào)車相撞，發(fā)生交通事故。該起事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，代鳳忠負(fù)事故的全部責(zé)任。該起事故給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失：冀F×××××牌號(hào)車車損5560元、公估費(fèi)200元、施救費(fèi)2700元，共計(jì)8460元；冀B×××××牌號(hào)車車損15435元、公估費(fèi)460元、施救費(fèi)2700元，共計(jì)18595元；以上合計(jì)27055元。原告為冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告起訴，請求法院判令被告給付保險(xiǎn)理賠款27055元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，經(jīng)核實(shí)屬于保險(xiǎn)責(zé)任后，我公司同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。如被保險(xiǎn)車輛超載行駛，我公司對(duì)本車車損免賠5%，對(duì)三者車損免賠10%。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不予承擔(dān)。原告提供的車損鑒定結(jié)論所確定的車損數(shù)額過高，我公司不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告許某某為其所有冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年7月10日0時(shí)起至2013年7月9日24時(shí)止。原告許某某為其所有冀B×××××掛牌號(hào)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50000元，附加不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2012年7月14日0時(shí)起至2013年7月13日24時(shí)止。原告許某某交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2012年10月2日21時(shí)5分，原告雇傭的司機(jī)代鳳忠駕駛冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)車行駛至唐港高速公路港口方向22公里加700米處時(shí)，不慎傳動(dòng)軸掉下，致使與張海靜駕駛的冀F×××××牌號(hào)車、鄭玉江駕駛的冀B×××××牌號(hào)車相撞，造成車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)認(rèn)定，代鳳忠負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)委托灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀F×××××牌號(hào)車及冀B×××××牌號(hào)車在此事故中的損失進(jìn)行了鑒定。此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：冀F×××××牌號(hào)車車損5560元、價(jià)格鑒證費(fèi)200元、拖車費(fèi)2700元、冀B×××××牌號(hào)車車損15435元、價(jià)格鑒證費(fèi)460元、拖車費(fèi)2700元，以上共計(jì)27055元。原告已于2012年11月4日賠付張海靜方損失8460元，賠付鄭玉江方損失18595元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、保單抄件、道路交通事故認(rèn)定書、拖車費(fèi)發(fā)票、價(jià)格鑒證費(fèi)發(fā)票、價(jià)格鑒定結(jié)論書、賠付憑證等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告許某某為其所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號(hào)車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)委托灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論具有權(quán)威性、真實(shí)性，該鑒定結(jié)論所確定的車損數(shù)額應(yīng)依法確認(rèn)。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償冀F×××××牌號(hào)車車損5560元、價(jià)格鑒證費(fèi)200元、拖車費(fèi)2700元、冀B×××××牌號(hào)車車損15435元、價(jià)格鑒證費(fèi)460元、拖車費(fèi)2700元，共計(jì)27055元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告許某某保險(xiǎn)理賠款27055元（判決生效即履行）。
本案案件受理費(fèi)240元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強(qiáng)