許某某
梁天甫(河北??坡蓭熓聞?wù)所)
于某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝
原告許某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人梁天甫,河北??坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人朱志成,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝,該公司職員。
原告許某某與被告于某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張俊華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告許某某及其委托代理人梁天甫、被告于某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫建輝到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱,2014年10月11日,被告于某某駕駛冀ASY872號(hào)轎車沿正定縣固營(yíng)村東公路由北向南行駛至固營(yíng)村東十字路口時(shí),與由西向東行駛原告駕駛的電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告于某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
冀ASY872號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元,附加不計(jì)免賠。
要求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、電動(dòng)車損失共計(jì)65558元。
被告于某某庭審中辯稱,對(duì)原告陳述的發(fā)生交通事故事實(shí)經(jīng)過(guò)及交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
我的車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元,附加不計(jì)免賠。
原告的損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
發(fā)生交通事故后我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)12500元,被告保險(xiǎn)公司賠償原告后應(yīng)該退還給我。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告陳述的發(fā)生交通事故事實(shí)經(jīng)過(guò)及交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
對(duì)被告于某某陳述的車輛投保情況無(wú)異議。
我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分我公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同約定主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,2014年10月11日,被告于某某駕駛冀ASY872號(hào)轎車在正定縣固營(yíng)村東十字路口與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告于某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
原、被告對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
二被告對(duì)原告主張的住院費(fèi)40156元、門診費(fèi)804元無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
門診費(fèi)票據(jù)中的病歷取證費(fèi)10元不屬于醫(yī)療費(fèi),屬于其他損失,應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除。
原告提供的住院病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示:自2014年10月14日至10月20日每天1支白蛋白,并注明自備。
原告在紅星藥房購(gòu)買人血白蛋白的日期與上述時(shí)間相符,應(yīng)認(rèn)定原告購(gòu)買人血白蛋白的費(fèi)用3885元與治療原告因此次事故受傷存在必要性、合理性,對(duì)此本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為44845元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的起始時(shí)間為2014年7月1日,原告住院時(shí)間為2014年10月11日,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×24天=2400元。
原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告提供石某某市恒瑞紡織有限公司出具的原告工資證明、工資表證實(shí)原告月收入3400元。
原告提供的正定司法鑒定中心作出的《法醫(yī)鑒定書》中記載的委托事項(xiàng)為傷殘?jiān)u定,并未委托對(duì)誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定,且該《鑒定書》在分析說(shuō)明中稱:根據(jù)傷情,自受傷之日起休息5個(gè)月,與中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定不一致,本院對(duì)此不予采信。
誤工期限應(yīng)依據(jù)中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定。
原告的傷被診斷為:1、急性左顳硬膜外、下血腫、2、腦挫裂傷、3、雙側(cè)顳骨骨折、4、右額顳、面部軟組織損傷、5、顱底骨折、6、頭皮裂傷。
該《準(zhǔn)則》4.6.3規(guī)定:顱底骨折,有腦脊液漏和神經(jīng)損傷,需手術(shù)者誤工損失日為120日,5.4.3.2規(guī)定:頜面部、口腔粉碎性骨折誤工損失日為120日。
原告的誤工期限應(yīng)為120日,誤工費(fèi)應(yīng)為3400元÷30天×120天=13600元。
原告提供石某某飛龍騰達(dá)商貿(mào)有限公司出具的護(hù)理人員石玉崗的工資證明、工資表證實(shí)石玉崗月收入3450元。
原告未提供出院后需護(hù)理的醫(yī)囑證明,護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算住院期間的24天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3450元÷30天×24天=2760元。
根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療的實(shí)際情況,交通費(fèi)本院酌定為300元。
鑒定費(fèi)400元由原告提供的票據(jù)所證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告的傷未達(dá)到傷殘,其精神損害撫慰金的主張本院不予支持。
原告未提供其車輛損失500元的證據(jù),該車輛經(jīng)被告保險(xiǎn)公司驗(yàn)損為470元,應(yīng)認(rèn)定原告車輛損失為470元。
以上原告因此次交通事故造成損失有:醫(yī)療費(fèi)44845元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2760元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元、車輛損失470元、病歷取證費(fèi)10元。
被告于某某的冀ASY872號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元,并附加不計(jì)免賠。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失10470元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16660元;原告剩余醫(yī)療費(fèi)37245元,因被告于某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%,即37245元×70%=26071.5元。
鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由事故雙方按照責(zé)任比例承擔(dān)。
被告于某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)410元×70%=287元。
被告于某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)12500元,應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中扣除后退還被告于某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、限自本判決生效后15內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27130元。
在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)26071.5元。
被告于某某為原告許某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12500元,從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15內(nèi),被告于某某賠償原告許某某鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)287元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1438元,減半收取,由被告于某某負(fù)擔(dān)590元,原告許某某負(fù)擔(dān)129元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2014年10月11日,被告于某某駕駛冀ASY872號(hào)轎車在正定縣固營(yíng)村東十字路口與原告駕駛的電動(dòng)車相撞,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告于某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
原、被告對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
二被告對(duì)原告主張的住院費(fèi)40156元、門診費(fèi)804元無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
門診費(fèi)票據(jù)中的病歷取證費(fèi)10元不屬于醫(yī)療費(fèi),屬于其他損失,應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除。
原告提供的住院病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示:自2014年10月14日至10月20日每天1支白蛋白,并注明自備。
原告在紅星藥房購(gòu)買人血白蛋白的日期與上述時(shí)間相符,應(yīng)認(rèn)定原告購(gòu)買人血白蛋白的費(fèi)用3885元與治療原告因此次事故受傷存在必要性、合理性,對(duì)此本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為44845元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的起始時(shí)間為2014年7月1日,原告住院時(shí)間為2014年10月11日,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×24天=2400元。
原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑證明,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
原告提供石某某市恒瑞紡織有限公司出具的原告工資證明、工資表證實(shí)原告月收入3400元。
原告提供的正定司法鑒定中心作出的《法醫(yī)鑒定書》中記載的委托事項(xiàng)為傷殘?jiān)u定,并未委托對(duì)誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定,且該《鑒定書》在分析說(shuō)明中稱:根據(jù)傷情,自受傷之日起休息5個(gè)月,與中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定不一致,本院對(duì)此不予采信。
誤工期限應(yīng)依據(jù)中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定。
原告的傷被診斷為:1、急性左顳硬膜外、下血腫、2、腦挫裂傷、3、雙側(cè)顳骨骨折、4、右額顳、面部軟組織損傷、5、顱底骨折、6、頭皮裂傷。
該《準(zhǔn)則》4.6.3規(guī)定:顱底骨折,有腦脊液漏和神經(jīng)損傷,需手術(shù)者誤工損失日為120日,5.4.3.2規(guī)定:頜面部、口腔粉碎性骨折誤工損失日為120日。
原告的誤工期限應(yīng)為120日,誤工費(fèi)應(yīng)為3400元÷30天×120天=13600元。
原告提供石某某飛龍騰達(dá)商貿(mào)有限公司出具的護(hù)理人員石玉崗的工資證明、工資表證實(shí)石玉崗月收入3450元。
原告未提供出院后需護(hù)理的醫(yī)囑證明,護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算住院期間的24天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3450元÷30天×24天=2760元。
根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療的實(shí)際情況,交通費(fèi)本院酌定為300元。
鑒定費(fèi)400元由原告提供的票據(jù)所證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告的傷未達(dá)到傷殘,其精神損害撫慰金的主張本院不予支持。
原告未提供其車輛損失500元的證據(jù),該車輛經(jīng)被告保險(xiǎn)公司驗(yàn)損為470元,應(yīng)認(rèn)定原告車輛損失為470元。
以上原告因此次交通事故造成損失有:醫(yī)療費(fèi)44845元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2760元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)400元、車輛損失470元、病歷取證費(fèi)10元。
被告于某某的冀ASY872號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元,并附加不計(jì)免賠。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失10470元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)16660元;原告剩余醫(yī)療費(fèi)37245元,因被告于某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%,即37245元×70%=26071.5元。
鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由事故雙方按照責(zé)任比例承擔(dān)。
被告于某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)410元×70%=287元。
被告于某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)12500元,應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠償原告的款項(xiàng)中扣除后退還被告于某某。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、限自本判決生效后15內(nèi),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27130元。
在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)26071.5元。
被告于某某為原告許某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12500元,從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15內(nèi),被告于某某賠償原告許某某鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)287元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1438元,減半收取,由被告于某某負(fù)擔(dān)590元,原告許某某負(fù)擔(dān)129元。
審判長(zhǎng):張俊華
書記員:劉苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者