原告許德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許義方，仙桃市法律援助中心律師。
被告舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王斌，湖北興聯律師事務所律師。
被告天安財產保險股份有限公司荊門中心支公司。
代表人趙勇，該公司總經理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務所律師。

原告許德某與被告舒某某、天安財產保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱天保荊門公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由審判員胡運甫擔任審判長，與人民陪審員胡政策、沈華鋒組成合議庭，于2013年1月17日公開開庭進行了審理。原告許德某的委托代理人許義方、被告舒某某及其委托代理人王斌、被告天保荊門公司的委托代理人江大清到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2012年12月16日18時30分許，被告舒某某駕駛鄂H2F699號小型轎車沿湖北省仙桃市黃金大道由東往西行駛，當車行至仙桃市黃金大道與干河路交叉口時，與由原告許德某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告許德某受傷，兩車受損的道路交通事故。2013年1月28日，仙桃市公安局交通警察支隊作出認定：被告舒某某負此次道路交通事故的全部責任，原告許德某不負責任。交通事故發(fā)生后，原告許德某分別在仙桃市第一人民醫(yī)院和武漢大學人民醫(yī)院住院治療80天，支付醫(yī)療費70817.99元，被告舒某某墊付醫(yī)療費350元，共計71167.99元。2013年6月6日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告許德某所受損傷程度為六級傷殘。
另查明：原告許德某，男，xxxx年xx月xx日出生，2009年起居住于仙桃市恒迪建材市場二期7號樓，2011年3月起在仙桃市恒迪市場上班，月工資為1800元。鄂H2F669號小型轎車屬被告舒某某所有，被告舒某某持有準駕車型C1有效駕駛證，該車于2012年8月16日在被告天保荊門公司投保了交強險。保險有效期從2012年8月27日起至2013年8月26日止。交通事故發(fā)生后，被告舒某某已給付原告許德某賠償款59500元，轉賬支付4600元，墊付醫(yī)療費350元，合計64450元。

本院認為：被告舒某某駕駛機動車未遵守在通過沒有交通標志、標線控制的交叉路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行的規(guī)定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支隊已作出被告舒某某負此次道路交通事故的全部責任，原告許德某不負責任的認定。故原告許德某因道路交通事故受傷所造成的各項經濟損失，被告舒某某應承擔全部的民事賠償責任。鄂H2F699號轎車在被告天保荊門公司投保了交強險，故被告天保荊門公司應在交強險的保險責任限額范圍內承擔民事賠償責任。原告許德某主張后期醫(yī)療費用，因仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書上分析說明處，雖有“建議后期予以神經康復治療”的表述，但鑒定結論處無載明，故本院依法不予支持。原告許德某確需后期治療所產生的相關費用，可依法另行主張權利。被告舒某某陳述原告許德某受傷后，其墊付醫(yī)療費350元，給付現金59500元，墊付門診醫(yī)療費788元，轉賬支付4600元，另外給付1412元（無條據）。因被告舒某某陳述的墊付門診醫(yī)療費788元，未提交病歷印證，且票據不正規(guī)、不合法，給付的1412元無證據證實，本院均依法不予支持。原告許德某陳述轉賬支付的4600元含在被告舒某某給付的現金之中，因其出具的條據上未注明且無其他證據加以印證，故本院依法不予支持。
原告許德某訴請的醫(yī)療費70817.99元，被告舒某某墊付的醫(yī)療費350元，合計71167.99元，屬法律規(guī)定的賠償范圍，本院依法予以認定。原告許德某訴請的誤工費11400元，因計算天數有誤，本院依法認定10260元（1800元÷30天×171天）；護理費11210元，因計算時間有誤，本院依法認定5177.86元（23624元÷365天×80天）；住院伙食補助費9500元，因計算天數有誤，本院依法認定4000元（50元×80天）；殘疾賠償金208400元，因計算年限有誤，本院依法認定166720元（20840元×（20年-4年）×0.5）；交通費1900元，因部分票據未說明用途，存在瑕疵，本院依法認定1200元。精神損害撫慰金15000元，根據原告許德某所受損傷程度和本地區(qū)經濟狀況，本院依法認定10000元。后期治療費10000元，因無證據證實，本院依法不予認定。原告許德某因道路交通事故受傷所造成的各項經濟損失，本院依法核定共計268525.85元，由被告天保荊門公司在交強險責任限額范圍內支付醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金100000元，精神損害撫慰金10000元，共計120000元。余下經濟損失148525.85元，由被告舒某某賠償?？蹨p被告舒某某已給付原告許德某賠償款64450元，被告舒某某還應賠償84075.85元。經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司荊門中心支公司支付原告許德某賠償款120000元。
二、被告舒某某賠償原告許德某經濟損失84075.85元。
三、駁回原告許德某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5568元，由原告許德某負擔1258元，由被告舒某某負擔4310元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡運甫 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：朱傲