原告:許某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,北票市安全監(jiān)督管理局職員,住北票市。
委托訴訟代理人:白娜(許某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,北票市尹湛納希高級中學教師。
委托訴訟代理人:付艷華(許某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無固定職業(yè)。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體車主,住北票市。
被告:鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司,住所地鞍山市鐵東區(qū)南建國路83號。
法定代表人:童建民,董事長。
被告:中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司,住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負責人:田澤濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:司廷才,遼寧紅楓律師事務所律師。
原告許某與被告賈某某、被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告許某的委托訴訟代理人白娜、付艷華,被告賈某某,被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司的委托訴訟代理人司廷才到庭參加訴訟,被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
許某向本院提出訴訟請求:要求三被告依法賠償原告許某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、輔助器具及用品費、訴訟費、鑒定費等各項合理經(jīng)濟損失合計50萬元。事實與理由:2015年12月1日,原告許某乘坐馬立新駕駛的遼C97849號鞍山至朝陽北票客運客車從北票前往鞍山,該車輛于8時50分許,行駛至S304線299公里100米處,因司機馬立新操作不當駛入公路東側翻車,造成原告許某及多名乘客受傷。此事故經(jīng)阜新蒙古族自治縣公安局交通警察大隊事故認定書認定,馬立新承擔事故的全部責任,其他人無事故責任。被告賈某某系馬立新駕駛的遼C97849號鞍山至朝陽北票客運客車的所有人及經(jīng)營者,馬立新系其雇傭的司機,事故發(fā)生在雇傭活動中,該車輛登記所有人系被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司,該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運承運人責任保險”。事故發(fā)生后,原告許某先后入阜新礦業(yè)(集團)平安醫(yī)院、中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院、北票市中心醫(yī)院住院治療,后原告許某的傷情經(jīng)司法鑒定構成一處八級傷殘,一處十級傷殘。原告許某與被告賈某某已形成公路旅客運輸合同關系。故原告許某要求三被告依法賠償原告上述合理經(jīng)濟損失。
賈某某辯稱,對事故認定書沒有異議,馬立新駕駛的客運車輛系我經(jīng)營的客運車輛,馬立新系我雇傭的司機,事故發(fā)生在雇傭活動中,該車輛系我將購車款交至被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司,由公司出面購買車輛并辦理行駛證及營運手續(xù),該車輛營運期間我每月向公司繳納3,000余元費用,該車輛的維護、保險等支出都由我負擔,收益歸我個人。該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運承運人責任保險”,每座每人限額40萬元,事故發(fā)生在保險期間內,原告的合理經(jīng)濟損失應該由被告保險公司依法承擔賠償責任,超出保險責任限額外部分損失我依法承擔賠償責任,但我賠償能力有限。原告許某購買輪椅、隔尿墊等沒有醫(yī)囑,我不同意賠償。原告許某主張的交通費數(shù)額過高,由法庭依法審核。事故發(fā)生后我為原告墊付費用40,000元,要求在最后賠償時予以折抵。
鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司未作答辯。
中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司辯稱,對事故認定書沒有異議,被告賈某某所述的車輛保險情況屬實,事故發(fā)生在保險期間內,對于原告許某的合理經(jīng)濟損失,我公司同意在保險責任限額內依法承擔賠償責任。我公司已經(jīng)預先賠付該事故中傷者及死者繼承人10萬元,將該款項支付于被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司,該款項應在賠償時予以扣除。原告許某購買輪椅、拐杖、隔尿墊等沒有醫(yī)囑,我公司不同意賠償。原告許某主張的交通費數(shù)額過高,由法庭依法審核。我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年12月1日,原告許某乘坐馬立新駕駛的遼C97849號鞍山至朝陽北票客運客車從北票前往鞍山,該車輛于8時50分許,行駛至S304線299公里100米處,因司機馬立新操作不當駛入公路東側翻車,致兩名乘客死亡、原告許某及多名乘客受傷。此事故經(jīng)阜新蒙古族自治縣公安局交通警察大隊事故認定書認定,馬立新承擔事故的全部責任,其他人無事故責任。事故發(fā)生后,原告許某于2015年12月1日至2015年12月8日入阜新礦業(yè)(集團)平安醫(yī)院住院治療7天,診斷為“車禍傷,骨盆多發(fā)骨折,右骶髂關節(jié)脫位,右鎖骨骨折,腰外傷,椎管狹窄,左腎挫傷,失血性休克,腹部外傷,陰囊挫傷,陰囊血腫,腹部外傷,腹腔積液”,醫(yī)囑重癥護理,禁食水4天,全流食3天,支付用血互助金1,000元,住院結算單21,061.63元。原告許某于2015年12月8日至2016年1月8日入中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療31天,診斷為“骨盆骨折,右鎖骨骨折,雙下肢神經(jīng)損傷,L1-2、L4-5椎間盤突出,左腎挫傷,陰囊血腫”,住院期間2015年12月22日至12月25日及12月29日醫(yī)囑一級護理5天,其余時間醫(yī)囑二級護理26天,住院期間2015年12月8日至12月21日醫(yī)囑流食、半流食13天,其余時間醫(yī)囑普食18天,支付門診費用8元,用血互助金2,000元,住院結算單152,193.21元。原告許某于2016年1月8日至2016年7月1日入北票市中心醫(yī)院住院治療175天,診斷為“右鎖骨骨折術后,骨盆粉碎性骨折術后,雙下肢神經(jīng)損傷,L1-2、L4-5椎間盤突出,左腎挫傷”,醫(yī)囑二級護理,普食,支付醫(yī)療費用40,500.24元。原告許某于2016年8月13日在朝陽市中心醫(yī)院檢查支付醫(yī)療費用878元。原告許某于2016年1月5日在沈陽市盛京之星商務酒店購買嬰兒床墊支付費用120元,于2016年3月9日在北票市南山時代超市購買隔尿墊、紙尿褲、濕巾、衛(wèi)生紙支付費用1,960元,于2016年3月19日在北票市廣盛醫(yī)療器械經(jīng)銷處購買拐杖支付費用120元,于2016年10月25日在北票市盛興大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司購買輪椅支付費用1,200元。原告許某治療期間合計支付醫(yī)療費用(含輔助器具及用品費用)221,041元。原告許某系城鎮(zhèn)戶籍,2016年9月8日,經(jīng)朝陽燕都法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告許某下肢神經(jīng)損傷致雙下肢運動功能部分喪失的傷殘等級為八級;右鎖骨骨折內固定術后遺有肩關節(jié)部分功能障礙,傷殘等級為十級。原告許某后續(xù)治療(取出內固定物)費用9,400元。原告許某支付鑒定費用1,560元。許藍兮,系原告許某之女,城鎮(zhèn)戶籍,xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時年滿6周歲。被告賈某某系馬立新駕駛的遼C97849號鞍山至朝陽北票客運客車的所有人及經(jīng)營者,馬立新系其雇傭的司機,事故發(fā)生在雇傭活動中,該車輛登記所有人系被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司,被告賈某某與被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司系掛靠關系,該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運承運人責任保險”,保險限額每人每座40萬元。事故發(fā)生后,被告賈某某為原告許某墊付費用40,000元。對上述事實,雙方當事人均沒有爭議,本院予以確認。
本院認為,原告許某乘坐被告賈某某經(jīng)營的遼C97849號鞍山至朝陽北票客運客車,與被告賈某某已形成公路旅客運輸合同關系,在合同履行過程中發(fā)生上述交通事故,故原告許某的合理經(jīng)濟損失應由客車經(jīng)營者即被告賈某某依法承擔100%的賠償責任。因該車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運承運人責任保險”,故原告許某的合理經(jīng)濟損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司依照保險合同的約定依法承擔賠償責任,不足部分由被告賈某某依法承擔賠償責任,因被告賈某某與被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司系掛靠關系,依照《最高人民法院法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。故被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司應與被告賈某某對原告許某的合理經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。關于被告賈某某、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司以原告許某購買輪椅、拐杖、隔尿墊等沒有醫(yī)囑為由提出的對上述損失不予賠償?shù)目罐q意見,結合原告許某的傷情,并結合在案證據(jù),本院認為原告許某上述經(jīng)濟損失系因此次事故引起,且系在治療期間發(fā)生的必要合理經(jīng)濟損失,應獲得賠償,故對被告賈某某、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司的該項抗辯意見,本院不予采納。關于被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司提出的為事故傷者墊付費用10萬元的意見,被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司向本院提交了理賠申請等證據(jù)證明其將10萬元打至被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司賬戶,原告許某除收到被告賈某某墊付費用40,000元外未收到其他墊付費用,故被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司就該款項應另行主張權利。原告許某及其女兒均系城鎮(zhèn)戶籍,故其殘疾賠償金依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)常住居民年人均可支配收入31,126元計算,被撫養(yǎng)人生活費依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民年人均消費支出21,557元計算。原告許某住院期間醫(yī)囑重癥、一級、二級護理期間,確需護理,其護理費本院酌定依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》居民服務業(yè)在崗職工日均工資101元計算,重癥、一級護理期間考慮2人護理,二級護理期間考慮1人護理。關于原告許某提出的營養(yǎng)費的訴訟請求,原告許某住院期間醫(yī)囑禁食水、流食、半流食期間,確需特殊營養(yǎng),其營養(yǎng)費應予支持,其醫(yī)囑普食期間,營養(yǎng)費不予支持。原告許某診療期間交通費確系實際發(fā)生,結合原告許某的治療情況及在案證據(jù),本院酌定3,000元。被告賈某某為原告許某墊付費用40,000元,待賠償時予以折抵。
綜上所述,原告許某因此次事故發(fā)生的合理經(jīng)濟損失,三被告應依法進行賠償。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司在“道路客運承運人責任保險”保險責任限額內賠償原告許某傷殘賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費)233,077元,醫(yī)療費166,923元,合計400,000元。
二、被告賈某某賠償原告許某醫(yī)療費54,118元,后續(xù)治療費9,400元,伙食補助費6,390元,營養(yǎng)費600元,護理費22,725元,交通費3,000元,合計96,233元。被告鞍山市龍某快速汽車客運集團有限公司對該款項承擔連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效后二十日內給付。被告賈某某為原告許某墊付費用40,000元,執(zhí)行時予以折抵。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,372元,鑒定費1,560元,合計5,932元,由被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。
審判員 楊 陽
書記員:張麗莉 賠償明細: 醫(yī)療費:221,041元 后續(xù)治療費:9,400元 伙食補助費:30元×(7+31+175)天=6,390元 營養(yǎng)費:30元×(7+13)天=600元 殘疾賠償金:31,126元×20年×31%(傷殘系數(shù))=192,981元,被撫養(yǎng)人生活費:21,557元×(18-6)年÷父母2人×31%=40,096元,殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費):192,981元+40,096元=233,077元 護理費:101元×【(7天+5天)×2人+(26天+175天)×1人】=22,725元 交通費:3,000元 鑒定費:1,560元
成為第一個評論者