原告:許某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,北票市安全監(jiān)督管理局職員,住北票市。
委托訴訟代理人:白娜(許某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,北票市尹湛納希高級(jí)中學(xué)教師。
委托訴訟代理人:付艷華(許某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無(wú)固定職業(yè)。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體車主,住北票市。
被告:鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司,住所地鞍山市鐵東區(qū)南建國(guó)路83號(hào)。
法定代表人:童建民,董事長(zhǎng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司,住所地鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人:田澤濤,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:司廷才,遼寧紅楓律師事務(wù)所律師。
原告許某與被告賈某某、被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告許某的委托訴訟代理人白娜、付艷華,被告賈某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的委托訴訟代理人司廷才到庭參加訴訟,被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三被告依法賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具及用品費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)50萬(wàn)元。事實(shí)與理由:2015年12月1日,原告許某乘坐馬立新駕駛的遼C97849號(hào)鞍山至朝陽(yáng)北票客運(yùn)客車從北票前往鞍山,該車輛于8時(shí)50分許,行駛至S304線299公里100米處,因司機(jī)馬立新操作不當(dāng)駛?cè)牍窎|側(cè)翻車,造成原告許某及多名乘客受傷。此事故經(jīng)阜新蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,馬立新承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)事故責(zé)任。被告賈某某系馬立新駕駛的遼C97849號(hào)鞍山至朝陽(yáng)北票客運(yùn)客車的所有人及經(jīng)營(yíng)者,馬立新系其雇傭的司機(jī),事故發(fā)生在雇傭活動(dòng)中,該車輛登記所有人系被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”。事故發(fā)生后,原告許某先后入阜新礦業(yè)(集團(tuán))平安醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、北票市中心醫(yī)院住院治療,后原告許某的傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成一處八級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘。原告許某與被告賈某某已形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。故原告許某要求三被告依法賠償原告上述合理經(jīng)濟(jì)損失。
賈某某辯稱,對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,馬立新駕駛的客運(yùn)車輛系我經(jīng)營(yíng)的客運(yùn)車輛,馬立新系我雇傭的司機(jī),事故發(fā)生在雇傭活動(dòng)中,該車輛系我將購(gòu)車款交至被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司,由公司出面購(gòu)買車輛并辦理行駛證及營(yíng)運(yùn)手續(xù),該車輛營(yíng)運(yùn)期間我每月向公司繳納3,000余元費(fèi)用,該車輛的維護(hù)、保險(xiǎn)等支出都由我負(fù)擔(dān),收益歸我個(gè)人。該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”,每座每人限額40萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)責(zé)任限額外部分損失我依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但我賠償能力有限。原告許某購(gòu)買輪椅、隔尿墊等沒有醫(yī)囑,我不同意賠償。原告許某主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,由法庭依法審核。事故發(fā)生后我為原告墊付費(fèi)用40,000元,要求在最后賠償時(shí)予以折抵。
鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司未作答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司辯稱,對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,被告賈某某所述的車輛保險(xiǎn)情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告許某的合理經(jīng)濟(jì)損失,我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司已經(jīng)預(yù)先賠付該事故中傷者及死者繼承人10萬(wàn)元,將該款項(xiàng)支付于被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司,該款項(xiàng)應(yīng)在賠償時(shí)予以扣除。原告許某購(gòu)買輪椅、拐杖、隔尿墊等沒有醫(yī)囑,我公司不同意賠償。原告許某主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,由法庭依法審核。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月1日,原告許某乘坐馬立新駕駛的遼C97849號(hào)鞍山至朝陽(yáng)北票客運(yùn)客車從北票前往鞍山,該車輛于8時(shí)50分許,行駛至S304線299公里100米處,因司機(jī)馬立新操作不當(dāng)駛?cè)牍窎|側(cè)翻車,致兩名乘客死亡、原告許某及多名乘客受傷。此事故經(jīng)阜新蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,馬立新承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告許某于2015年12月1日至2015年12月8日入阜新礦業(yè)(集團(tuán))平安醫(yī)院住院治療7天,診斷為“車禍傷,骨盆多發(fā)骨折,右骶髂關(guān)節(jié)脫位,右鎖骨骨折,腰外傷,椎管狹窄,左腎挫傷,失血性休克,腹部外傷,陰囊挫傷,陰囊血腫,腹部外傷,腹腔積液”,醫(yī)囑重癥護(hù)理,禁食水4天,全流食3天,支付用血互助金1,000元,住院結(jié)算單21,061.63元。原告許某于2015年12月8日至2016年1月8日入中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療31天,診斷為“骨盆骨折,右鎖骨骨折,雙下肢神經(jīng)損傷,L1-2、L4-5椎間盤突出,左腎挫傷,陰囊血腫”,住院期間2015年12月22日至12月25日及12月29日醫(yī)囑一級(jí)護(hù)理5天,其余時(shí)間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理26天,住院期間2015年12月8日至12月21日醫(yī)囑流食、半流食13天,其余時(shí)間醫(yī)囑普食18天,支付門診費(fèi)用8元,用血互助金2,000元,住院結(jié)算單152,193.21元。原告許某于2016年1月8日至2016年7月1日入北票市中心醫(yī)院住院治療175天,診斷為“右鎖骨骨折術(shù)后,骨盆粉碎性骨折術(shù)后,雙下肢神經(jīng)損傷,L1-2、L4-5椎間盤突出,左腎挫傷”,醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理,普食,支付醫(yī)療費(fèi)用40,500.24元。原告許某于2016年8月13日在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院檢查支付醫(yī)療費(fèi)用878元。原告許某于2016年1月5日在沈陽(yáng)市盛京之星商務(wù)酒店購(gòu)買嬰兒床墊支付費(fèi)用120元,于2016年3月9日在北票市南山時(shí)代超市購(gòu)買隔尿墊、紙尿褲、濕巾、衛(wèi)生紙支付費(fèi)用1,960元,于2016年3月19日在北票市廣盛醫(yī)療器械經(jīng)銷處購(gòu)買拐杖支付費(fèi)用120元,于2016年10月25日在北票市盛興大藥房醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買輪椅支付費(fèi)用1,200元。原告許某治療期間合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用(含輔助器具及用品費(fèi)用)221,041元。原告許某系城鎮(zhèn)戶籍,2016年9月8日,經(jīng)朝陽(yáng)燕都法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告許某下肢神經(jīng)損傷致雙下肢運(yùn)動(dòng)功能部分喪失的傷殘等級(jí)為八級(jí);右鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后遺有肩關(guān)節(jié)部分功能障礙,傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告許某后續(xù)治療(取出內(nèi)固定物)費(fèi)用9,400元。原告許某支付鑒定費(fèi)用1,560元。許藍(lán)兮,系原告許某之女,城鎮(zhèn)戶籍,xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí)年滿6周歲。被告賈某某系馬立新駕駛的遼C97849號(hào)鞍山至朝陽(yáng)北票客運(yùn)客車的所有人及經(jīng)營(yíng)者,馬立新系其雇傭的司機(jī),事故發(fā)生在雇傭活動(dòng)中,該車輛登記所有人系被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司,被告賈某某與被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司系掛靠關(guān)系,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”,保險(xiǎn)限額每人每座40萬(wàn)元。事故發(fā)生后,被告賈某某為原告許某墊付費(fèi)用40,000元。對(duì)上述事實(shí),雙方當(dāng)事人均沒有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告許某乘坐被告賈某某經(jīng)營(yíng)的遼C97849號(hào)鞍山至朝陽(yáng)北票客運(yùn)客車,與被告賈某某已形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,在合同履行過(guò)程中發(fā)生上述交通事故,故原告許某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由客車經(jīng)營(yíng)者即被告賈某某依法承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投有“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”,故原告許某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司依照保險(xiǎn)合同的約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告賈某某依法承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告賈某某與被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司系掛靠關(guān)系,依照《最高人民法院法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定,以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。故被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司應(yīng)與被告賈某某對(duì)原告許某的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司以原告許某購(gòu)買輪椅、拐杖、隔尿墊等沒有醫(yī)囑為由提出的對(duì)上述損失不予賠償?shù)目罐q意見,結(jié)合原告許某的傷情,并結(jié)合在案證據(jù),本院認(rèn)為原告許某上述經(jīng)濟(jì)損失系因此次事故引起,且系在治療期間發(fā)生的必要合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)獲得賠償,故對(duì)被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司的該項(xiàng)抗辯意見,本院不予采納。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司提出的為事故傷者墊付費(fèi)用10萬(wàn)元的意見,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司向本院提交了理賠申請(qǐng)等證據(jù)證明其將10萬(wàn)元打至被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司賬戶,原告許某除收到被告賈某某墊付費(fèi)用40,000元外未收到其他墊付費(fèi)用,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司就該款項(xiàng)應(yīng)另行主張權(quán)利。原告許某及其女兒均系城鎮(zhèn)戶籍,故其殘疾賠償金依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)常住居民年人均可支配收入31,126元計(jì)算,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)支出21,557元計(jì)算。原告許某住院期間醫(yī)囑重癥、一級(jí)、二級(jí)護(hù)理期間,確需護(hù)理,其護(hù)理費(fèi)本院酌定依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資101元計(jì)算,重癥、一級(jí)護(hù)理期間考慮2人護(hù)理,二級(jí)護(hù)理期間考慮1人護(hù)理。關(guān)于原告許某提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,原告許某住院期間醫(yī)囑禁食水、流食、半流食期間,確需特殊營(yíng)養(yǎng),其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持,其醫(yī)囑普食期間,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告許某診療期間交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生,結(jié)合原告許某的治療情況及在案證據(jù),本院酌定3,000元。被告賈某某為原告許某墊付費(fèi)用40,000元,待賠償時(shí)予以折抵。
綜上所述,原告許某因此次事故發(fā)生的合理經(jīng)濟(jì)損失,三被告應(yīng)依法進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在“道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)”保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告許某傷殘賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))233,077元,醫(yī)療費(fèi)166,923元,合計(jì)400,000元。
二、被告賈某某賠償原告許某醫(yī)療費(fèi)54,118元,后續(xù)治療費(fèi)9,400元,伙食補(bǔ)助費(fèi)6,390元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元,護(hù)理費(fèi)22,725元,交通費(fèi)3,000元,合計(jì)96,233元。被告鞍山市龍某快速汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。被告賈某某為原告許某墊付費(fèi)用40,000元,執(zhí)行時(shí)予以折抵。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,372元,鑒定費(fèi)1,560元,合計(jì)5,932元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 陽(yáng)
書記員:張麗莉 賠償明細(xì): 醫(yī)療費(fèi):221,041元 后續(xù)治療費(fèi):9,400元 伙食補(bǔ)助費(fèi):30元×(7+31+175)天=6,390元 營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元×(7+13)天=600元 殘疾賠償金:31,126元×20年×31%(傷殘系數(shù))=192,981元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):21,557元×(18-6)年÷父母2人×31%=40,096元,殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)):192,981元+40,096元=233,077元 護(hù)理費(fèi):101元×【(7天+5天)×2人+(26天+175天)×1人】=22,725元 交通費(fèi):3,000元 鑒定費(fèi):1,560元
成為第一個(gè)評(píng)論者