原告許國(guó)章，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人楊亞莉，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司，住所地寶雞市公園路2號(hào)綜合樓。
代表人程來(lái)迪，該公司經(jīng)理。
委托代理人牟少博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。

原告許國(guó)章訴被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司”）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由審判員徐文博適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告許國(guó)章及其委托代理人楊亞莉、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司委托代理人牟少博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月15日13時(shí)許，被告李某某駕駛的蘇魏娟所有的陜AX650Ｌ號(hào)小型轎車，沿寶雞高新區(qū)高新大道由東向西行駛至寶鈦集團(tuán)西側(cè)路口處向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東許國(guó)章駕駛的陜C30759號(hào)普通二輪摩托車相撞，致許國(guó)章受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞高新人民醫(yī)院住院治療41天，出院診斷為閉合性胸部損傷、多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)氣胸、雙側(cè)胸腔積液、創(chuàng)傷性重型顱腦損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬外膜血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折、左側(cè)肱骨骨折、、左肩胛骨骨折等。2015年8月4日，原告在寶雞高新人民醫(yī)院再次住院38天，出院診斷為：左肱骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折術(shù)后等。經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，陜AX650Ｌ號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額300000元），并附加購(gòu)買不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期間。
再查，2016年7月18日，陜AX650Ｌ號(hào)車輛車主蘇魏娟訴至本院，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司支付其墊付被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司支付其墊付原告醫(yī)療費(fèi)64209.41元，2016年8月26日，本院判決被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額支付墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付墊付醫(yī)療費(fèi)35200元。陜AX650Ｌ號(hào)車主蘇魏娟所持有的原告第一次住院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)64209.41元（即蘇魏娟自述其墊付的費(fèi)用）中，原告自行墊付醫(yī)療費(fèi)19009.41元。原告第二次住院38天，住院醫(yī)療花費(fèi)44805.82元，醫(yī)保報(bào)銷34840.97元。
又查，原告經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定書鑒定：傷殘等級(jí)評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為12000元、誤工期限評(píng)定為360天、護(hù)理期限評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90天。2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元。
以上事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、預(yù)交款憑據(jù)、出院證、診斷證明書、醫(yī)保結(jié)算單、病人費(fèi)用清單、門診病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通事故復(fù)核結(jié)論書、保險(xiǎn)單、民事判決書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、庭審筆錄等在卷為憑，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和本院審查，足以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原、被告雙方對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程和事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，且有交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書予以佐證，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)的程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)
原告主張因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)109107.23元，有住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。上述費(fèi)用中，原告第一次住院醫(yī)療費(fèi)用64209.41元，陜AX650Ｌ號(hào)車主蘇魏娟墊付45200元，原告自己墊付19009.41元；雙方均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；原告第二次住院醫(yī)療費(fèi)44805.82元，醫(yī)保報(bào)銷34840.97元，應(yīng)在上述費(fèi)用中予以扣除，故原告的醫(yī)療費(fèi)本院確定為74266.26元（109107.23元-34840.97元）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3980元（30元×199天），其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日30元，結(jié)合原告的傷情，本院酌定為每日20元較為合理；原告主張營(yíng)養(yǎng)期限199天，結(jié)合司法鑒定意見書評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期限，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限本院確定為90天，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院確定為1800元（20元×90天），超出部分不予支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6320元（80元×79天），其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日80元，參照寶雞地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為每日40元，結(jié)合原告的住院期間，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為3160元（40元×79天），超出部分不予支持。
4、后續(xù)治療費(fèi)
原告主張后續(xù)治療費(fèi)12000元，有司法鑒定意見書予以佐證，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)
原告主張護(hù)理人員誤工費(fèi)32690元，其主張護(hù)理期限218天，結(jié)合司法鑒定意見書評(píng)定的護(hù)理期限，原告的護(hù)理期限本院確定為90日；原告主張第一次住院護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人（其子）的工資計(jì)算，第二次住院的護(hù)理費(fèi)按每日100元計(jì)算。對(duì)此，原告只提供了護(hù)理人員護(hù)理之前的工資表，其并未提供護(hù)理人員護(hù)理期間的工資表以證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少收入的相關(guān)情況，故對(duì)原告的該意見本院不予支持，因護(hù)理人員在護(hù)理期間確有誤工損失，參照寶雞地區(qū)護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院確定為70元。故原告的護(hù)理費(fèi)本院確定為6300元（90天×70元），超出部分不予支持。
6、殘疾賠償金
原告主張殘疾賠償金37540.8元（28440元×12年×11%），結(jié)合原告的傷殘等級(jí)（兩個(gè)十級(jí)傷殘）、事故發(fā)生時(shí)的年齡及陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入，原告的該項(xiàng)主張計(jì)算合理，本院予以支持。
7、鑒定費(fèi)
原告主張鑒定費(fèi)2400元，有司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。
8、交通費(fèi)
原告主張交通費(fèi)800元，結(jié)合原告的治療情況，本院酌定為500元，超出部分不予支持。
9、精神撫慰金
原告主張精神撫慰金2000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及傷情，對(duì)原告的該項(xiàng)費(fèi)用確定為1000元，超出部分不予支持。
10、財(cái)產(chǎn)損失
原告主張因本起交通事故造成其摩托車撞壞，無(wú)法修理，并有衣物損失，因原告并未提供證據(jù)佐證，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，原告的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)74266.26元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3160元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6300元、殘疾賠償金37540.8元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元，以上共計(jì)138967.06元。
上述費(fèi)用中，因陜AX650Ｌ號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告的合理?yè)p失：
1、原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等四項(xiàng)共計(jì)91226.26元（74266.26元+1800元+3160元+12000元），因陜AX650Ｌ號(hào)車主蘇魏娟先行墊付醫(yī)療費(fèi)45200元，已由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付10000元，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用限額內(nèi)不再支付。
2、原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金五項(xiàng)共計(jì)47740.8元（6300元+37540.8元+2400元+500元+1000元），未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額110000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失47740.8元。
對(duì)于超出部分81266.26元（91266.26元-10000元），未超出商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額（300000元），因被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依據(jù)《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定，本院確定被告李某某承擔(dān)70%的責(zé)任即56858.38（81266.26元×70%）元。該費(fèi)用中包含的陜AX650Ｌ號(hào)車主蘇魏娟先行墊付醫(yī)療費(fèi)45200元，已通過(guò)另案訴訟，領(lǐng)取了其墊付款項(xiàng)（45200元），故對(duì)于墊付部分，本案不再處理，但在上述醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)予以扣除。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)清姜支公司在保險(xiǎn)限額應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)69399.18元（10000元+56858.38元-45200元+47740.8元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市清姜支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告許國(guó)章各項(xiàng)損失共計(jì)69399.18元。
二、駁回原告許國(guó)章的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2040元，減半收取1020元，原告許國(guó)章承擔(dān)230元，被告李某某承擔(dān)790元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院

審判員　　徐文博

書記員：鞏敏