原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人馮敏華，廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務(wù)所法律工作者。
原告廊坊市富達農(nóng)機有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)南門外大街150號。
法定代表人高繼香，經(jīng)理。
委托代理人馮敏華，廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告天平汽車保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)東直門外大街46號天恒大廈7層701室。
負責人皮闖，總經(jīng)理。
委托代理人張春生，該公司職員。

原告許某某、廊坊市富達農(nóng)機有限公司（以下簡稱富達公司）與被告張某、被告天平汽車保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人馮敏華、原告富達公司的委托代理人馮敏華、被告張某、被告天平保險公司的委托代理人張春生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月5日04時50分許，被告張某駕駛京G86111號大貨車沿廊泊線由南向北行駛，當行駛至廊泊線12公里處時，因躲避車輛，駛?cè)牍肺鱾?cè)的機動車道，該車右側(cè)與由北向南行駛的原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車前部相撞后，又與由南向西左轉(zhuǎn)彎的案外人崔士坤所騎的電動自行車相刮碰，造成雙方車輛不同程度損壞，原告許某某、案外人崔士坤受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書（廊公交直（二）認字（2013）第00277號）認定：“被告張某承擔此事故的全部責任，原告許某某、案外人崔士坤不應(yīng)承擔此事故的責任”。
事故發(fā)生后，原告許某某被送往廊坊市人民醫(yī)院進行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、腹部閉合傷；2、右小腿皮裂傷；3、全身多發(fā)軟組織挫傷。原告住院治療8天，自2013年7月5日至2013年7月13日止，支付醫(yī)療費18784.71元。醫(yī)囑建議：“加強營養(yǎng)，注意休息，不適隨診，建議休息壹月，壹人陪護”。2013年7月5日原告許某某在廊坊市人民醫(yī)院進行門診治療，支付醫(yī)療費2789.37元。因此，原告許某某共支付醫(yī)療費21574.08元。被告張某辯稱為原告許某某墊付醫(yī)療費13539元（含門診醫(yī)療費2789.37元），原告許某某僅認可墊付醫(yī)療費5000元、護工費450元。對被告張某墊付的門診醫(yī)療費2789.37元予以認可。
原告許某某住院期間由其妻劉俊輝進行護理，劉俊輝系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車所有權(quán)人為原告富達公司。2013年7月19日，廊坊市安次區(qū)價格認證中心受廊坊市公安交通警察支隊委托，對原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車做出廊價鑒字（2013）第0137號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒定結(jié)論書內(nèi)容為：“上述事故車輛以2013年7月5日為基準日期的定損價值為人民幣壹萬捌仟柒佰陸拾元整。其中車輛損失金額為18760元”。為此，原告支付鑒證費563元。另原告為此次事故支付拖車費300元，停車費160元。
2013年3月14日，原告支付廊坊市絡(luò)鑫商貿(mào)有限公司支付拆解費2300元。
再查明，被告張某駕駛京B86111號大貨車在被告天平保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，保險期限均為2013年6月18日至2013年6月17日止。此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書，診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、車損鑒定結(jié)論書、交通費票據(jù)、機動車交通事故強制保險單、商業(yè)三者險保單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、私有財產(chǎn)權(quán)受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告張某應(yīng)承擔此事故的全部責任，原告許某某不應(yīng)承擔此事故的責任。雙方均無異議，本院予以采納。被告張某駕駛京G86111號大貨車在被告天平保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，在保險期間發(fā)生交通事故，被告天平保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告張某對原告許某某、富達公司因此交通事故造成的各項損失，在機動車交通事故強制保險責任限額、商業(yè)三者責任險限額之外的合法損失承擔賠償責任。
原告許某某主張的醫(yī)療費18784.71元，被告張某自稱在原告許某某住院期間為其墊付醫(yī)療費13539元，原告許某某不認可。根據(jù)被告張某提交的原告許某某為其出具的5000元收條及原告許某某自認護工費450元，門診醫(yī)療費2789.37元，本院確認被告張某為原告許某某墊付醫(yī)療費8239.37元。因此，原告許某某醫(yī)療費核定為21574.08元（其中包含被告張某墊付的醫(yī)療費8239.37元）。原告許某某支付的醫(yī)療費21574.08元，應(yīng)由被告天平保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，對被告張某墊付的醫(yī)療費8239.37元，原告許某某應(yīng)予返還。原告許某某主張的住院伙食補助費400元和原告富達公司主張的停車費160元、拖車費300元、鑒證費563元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告主張的誤工費4870.65元數(shù)額過高，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)河北省2013年度人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)46143元，計算38天，支持4804元。原告許某某主張的護理費1724元數(shù)額過高。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)河北省2013年度人身損害賠償標準中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元，計算8天，支持297元。原告許某某主張的營養(yǎng)費400元數(shù)額過高，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。計算8天，支持240元。原告許某某主張的交通費450元數(shù)額過高，根據(jù)原告就醫(yī)的實際情況，本院酌情支持300元。原告富達公司提交的廊坊市廣陽區(qū)價格認證中心出具的交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書，該認證中心做出的鑒證結(jié)論合理合法，本院予以采納。故對其主張的車輛損失費18760元，本院予以支持。原告富達公司主張的拆解費2500元數(shù)額過高，因原告提交的證據(jù)僅為2300元，故對原告主張的拆解費支持2300元。原告富達公司主張的直接損失2800元，根據(jù)原告提交的出庫單、事故現(xiàn)場照片及被告張某當庭陳述，本院酌情支持直接損失1400元。原告富達公司主張的營運損失5770元，因未提供任何證據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司北京分公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告廊坊市富達農(nóng)機有限公司車輛損失費18760元、拆解費2300元、拖車費300元，合計21360元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告天平汽車保險股份有限公司北京分公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費21574.08元、住院伙食補助費400元、誤工費4804元、護理費297元、營養(yǎng)費240元、交通費300元，合計27615.08元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告張某賠償原告廊坊市富達農(nóng)機有限公司停車費160元、車損鑒證費563元、直接損失1400元，合計2123元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告許某某返還被告張某墊付的醫(yī)療費8239.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告許某某、廊坊市富達農(nóng)機有限公司的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1093元，由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：宋霜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。