許某某
王立新（河北慶都律師事務(wù)所）
郭某某
楊增輝

原告許某某，住河北省望都縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，住河北省望都縣。
被告楊增輝，住河北省望都縣。
原告許某某與被告郭某某、楊增輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、七、八、十、十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年7月1日20時(shí)6分許，被告郭某某駕駛XXX號(hào)小型普通客車沿望都縣井泉村北公路由西向東行駛至井泉村村北十字路口時(shí)，與由南向北原告許某某駕駛的YYY號(hào)小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成:YYY號(hào)小型轎車損失經(jīng)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估及保定天擇汽車銷售服務(wù)有限公司維修，車輛損失為11，500元，原告支付公估費(fèi)700元、施救費(fèi)1，000元、律師費(fèi)1，000元。被告均不予認(rèn)可，稱認(rèn)可車損6，000元、公估費(fèi)200元，原告車輛能夠行駛，不需要施救。
四、誤工費(fèi):原告主張誤工費(fèi)1，000元，被告不予認(rèn)可。
五、交通費(fèi):原告主張800元，被告不予認(rèn)可。
六、受害方已獲得的賠償情況:被告未賠償原告。
七、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:被告郭某某稱XXX號(hào)小型普通客車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，不清楚投保交強(qiáng)險(xiǎn)公司。原、被告均未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)該車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及其他保險(xiǎn)。
八、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XXX號(hào)小型普通客車登記所有權(quán)人為被告楊增輝。被告郭某某稱與被告楊增輝不認(rèn)識(shí)，所開車輛系王東所有，并提供署名為王東及被告楊增輝的書面證明，原告不予認(rèn)可，稱被告楊增輝未到庭，無法核實(shí)其真實(shí)性。
九、其他必要情況:XXX號(hào)小型普通客車注冊(cè)日期為2011年4月18日，檢驗(yàn)有效期至2015年4月。
十、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16，000元，訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張的YYY號(hào)小型轎車車輛損失11，500元，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系原告因本起交通事故造成的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)、律師費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)本院酌定100元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈車輛損失:11，500元；⒉公估費(fèi):700元；3.施救費(fèi):1，000元；4.交通費(fèi):100元。本起事故被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，因原告許某某及被告郭某某均未提供證據(jù)證明被告郭某某與被告楊增輝何種關(guān)系及對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故被告楊增輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某賠償原告許某某車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)13，300元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊增輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)220元，原告許某某負(fù)擔(dān)54元（已交納），被告郭某某負(fù)擔(dān)266元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告對(duì)其主張的YYY號(hào)小型轎車車輛損失11，500元，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系原告因本起交通事故造成的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)、律師費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)本院酌定100元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈車輛損失:11，500元；⒉公估費(fèi):700元；3.施救費(fèi):1，000元；4.交通費(fèi):100元。本起事故被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，因原告許某某及被告郭某某均未提供證據(jù)證明被告郭某某與被告楊增輝何種關(guān)系及對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故被告楊增輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某某賠償原告許某某車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)13，300元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊增輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)220元，原告許某某負(fù)擔(dān)54元（已交納），被告郭某某負(fù)擔(dān)266元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉進(jìn)平

書記員：牟海峰