原告詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。
委托代理人趙艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，沈陽(yáng)市鑫建國(guó)消防器材經(jīng)銷(xiāo)部工做人員，住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)。
被告龐學(xué)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住址沈陽(yáng)市大東區(qū)。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，個(gè)體業(yè)主，住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū).
委托代理人袁樹(shù)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司，住所地通遼市科爾沁區(qū)。
代表人張建民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王俊艷，系內(nèi)蒙古義源律師事務(wù)所律師。

原告詹某某與被告龐學(xué)軍、陳某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由審判員周立永擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員陳雪松、人民陪審員范維香參加評(píng)議的合議庭，適用普通程序，于2012年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告詹某某的委托代理人趙艷麗，被告陳某某的委托代理人袁樹(shù)義，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王俊艷到庭參加了訴訟。被告龐學(xué)軍經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2011年9月16日5時(shí)，被告龐學(xué)軍駕駛蒙GXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛至G101線(xiàn)157終點(diǎn)站時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告車(chē)損及受傷的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，龐學(xué)軍負(fù)全部責(zé)任。原告因此入院治療28天，并于2011年12月19日由沈陽(yáng)市佳實(shí)司法鑒定所鑒定為雙側(cè)肋骨九級(jí)傷殘，右側(cè)鎖骨十級(jí)傷殘。請(qǐng)求法院判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)15903.57元、誤工費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)2800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金34540元、鑒定費(fèi)880元、精神撫慰金5000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告龐學(xué)軍未出庭，未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告陳某某辯稱(chēng)，我的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)本起事故發(fā)生的事實(shí)，我公司沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，并包含不計(jì)免賠條款，對(duì)于原告合理合法的訴請(qǐng)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
經(jīng)審理查明，2011年9月16日5時(shí)40分，被告龐學(xué)軍駕駛蒙GXXXXX號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛至G101線(xiàn)157終點(diǎn)站時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，龐學(xué)軍負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后，在沈陽(yáng)七三九醫(yī)院入院治療28天，住院期間一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理25天，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15903.57元。原告于2011年12月19日經(jīng)沈陽(yáng)市佳實(shí)司法鑒定所鑒定為雙側(cè)8肋以上骨折為九級(jí)傷殘，右側(cè)鎖骨粉碎性骨折畸形愈合為十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)880元。
另審理查明，蒙GXXXXX號(hào)車(chē)輛實(shí)際所有人為被告陳某某，被告龐學(xué)軍系其雇傭人員，被告陳某某于2011年2月25日與通遼金佰運(yùn)輸有限公司簽訂汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)，購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛。蒙GXXXXX號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該肇事車(chē)輛又在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為500000元，含不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病志、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告提交的車(chē)輛行駛證、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有出庭應(yīng)訴和質(zhì)證的權(quán)利，本案被告龐學(xué)軍經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了應(yīng)訴和質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)對(duì)本案的事實(shí)予以認(rèn)定。公民的身體權(quán)健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告龐學(xué)軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告身體健康受到損害，故其作為此次交通事故的全部責(zé)任者，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因其系被告陳某某雇傭人員，故應(yīng)由陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因蒙GXXXXX號(hào)車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，而不論是機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)還是第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)均是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司依法負(fù)有在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向交通事故的賠償權(quán)利人即原告直接賠償?shù)姆闪x務(wù)，不足部分由被告陳某某承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)15903.57元，其中被告陳某某墊付15000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)直接給付被告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)903.57元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告誤工天數(shù)應(yīng)自2011年9月17日至2011年12月19日，共誤工93天。原告雖年齡較大，但具有勞動(dòng)能力，原告系農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算，應(yīng)為2604元（93天*28元），原告主張2000元不超過(guò)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告受傷需要護(hù)理客觀屬實(shí)，住院期間一級(jí)護(hù)理3天，每天按2人計(jì)算，二級(jí)護(hù)理25天，每天按1人計(jì)算，原告護(hù)理人員為趙艷麗月工資為2400元，原告住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2480元（31天*80元=2480元）.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1400元（28天*50元=1400元）。關(guān)于交通費(fèi)，原告未能提交證據(jù)，但被告認(rèn)可500元，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)880元，系原告為評(píng)定傷殘等級(jí)而支出的合理費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，因原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，應(yīng)按照《遼寧省2011年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均純收入乘以5年乘以傷殘系數(shù)確定，結(jié)合原告年齡，殘疾賠償金應(yīng)為7944.2元（6908元×5年×23%＝7944.2元），對(duì)原告訴求中超出該金額部分本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故導(dǎo)致原告評(píng)定為一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，給原告精神上帶來(lái)一定的痛苦，應(yīng)予撫慰，結(jié)合本案實(shí)際情況，精神損害撫慰金認(rèn)定為5000元為宜，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付被告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某誤工費(fèi)2000元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某護(hù)理費(fèi)2480元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某交通費(fèi)500元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某鑒定費(fèi)880元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某殘疾賠償金7944.2元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費(fèi)903.57元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告陳某某醫(yī)療費(fèi)5000元；
以上賠償款項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力時(shí)付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
十一、駁回原、被告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣150元，由被告陳某某承擔(dān).
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周立永
代理審判員 陳雪松
人民陪審員 范維香

書(shū)記員： 王雙