原告解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王宏，江蘇協(xié)恒律師事務(wù)所律師。
被告趙某楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx），住所地在上海市常熟路8號(hào)。
代表人陳雪松，總經(jīng)理。
委托代理人孟凡輝，江蘇均益律師事務(wù)所律師。

原告解某某與被告趙某楊、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法由代理審判員王詩(shī)桐適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解某某的委托代理人王宏、被告趙某楊、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孟凡輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月14日16時(shí)25分，被告趙某楊駕駛牌號(hào)為皖Ｎ×××××的小型客車，沿南京市江寧區(qū)丹云線行駛至丹云線2公里200米時(shí)，因操作不當(dāng)且未讓右側(cè)路口與原告解某某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通摩托車碰撞，造成車輛損壞，人員受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某楊負(fù)事故的全部責(zé)任，解某某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛皖Ｎ×××××的小型客車的登記車主為趙某楊，并在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。解某某傷后住院治療40天，經(jīng)醫(yī)院診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、頸髓損傷、頜面部開(kāi)放外傷伴多發(fā)骨折伴多牙脫落、肋骨不全骨折。2016年9月27日，解某某委托南京兩江司法鑒定所鑒定，解某某面部瘢痕構(gòu)成九級(jí)傷殘，上、下頜骨損傷及牙齒脫落構(gòu)成十級(jí)傷殘、左脛腓骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限共計(jì)以210日為宜、護(hù)理期限共計(jì)以90日為宜、營(yíng)養(yǎng)期限共計(jì)以90日為宜。解某某傷后損失為醫(yī)療費(fèi)97068元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元/天*40天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天*90天）、護(hù)理費(fèi)8350元（住院期間4050元+100元/天*13天；出院期間60元/天*50天）、誤工費(fèi)24720元(4120元/月*180天）殘疾賠償金155383.14元（37173元/年*19年*22%）、精神損害撫慰金11000元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1400元、殘疾輔助器具費(fèi)240元，合計(jì)303361.14元。解某某另行支付鑒定費(fèi)2360元。趙某楊已墊付24158.5元，保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年10月，解某某向本院提起訴訟，要求各被告賠償。
審理中，被告保險(xiǎn)公司要求在醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中扣除20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用由侵權(quán)人被告趙某楊負(fù)擔(dān)，趙某楊不予認(rèn)可，保險(xiǎn)公司就解某某非醫(yī)保用藥費(fèi)用的負(fù)擔(dān)未能提交證據(jù)予以證明。另，保險(xiǎn)公司辯稱不認(rèn)可解某某面部瘢痕構(gòu)成九級(jí)傷殘，但未能提交充足的證據(jù)對(duì)鑒定結(jié)論足以反駁。
審理中，原告解某某與被告趙某楊達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，約定趙某楊自愿放棄要求解某某返還墊付款24158.5元，解某某承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等應(yīng)由趙某楊承擔(dān)的費(fèi)用。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、行駛證（復(fù)印件）、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、維修費(fèi)發(fā)票、增值稅發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、銀行流水明細(xì)、誤工證明、南京兩江司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)審查均具有證明效力。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行予以賠償；不足部分由承保三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，被告趙某楊駕駛機(jī)動(dòng)車與原告解某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告解某某受傷、車輛損壞的交通事故，趙某楊負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛皖Ｎ×××××小型客車系趙某楊所有，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司辯稱扣除20%非醫(yī)保用藥由趙某楊承擔(dān)，未能提交證據(jù)予以證明，且趙某楊不予認(rèn)可，故本院不予采信。保險(xiǎn)公司辯稱不認(rèn)可解某某面部瘢痕構(gòu)成九級(jí)傷殘，未能充足的提交證據(jù)足以反駁，故本院不予采信。解某某與趙某楊達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，趙某楊自愿放棄要求解某某返還墊付款24158.5元，解某某自愿承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，不違法法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。解某某主張的經(jīng)濟(jì)損失中超過(guò)法律規(guī)定部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)303361.14元；因中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已墊付賠償款10000元，還需賠償293361.14元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告解某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)963元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)3323元，由原告解某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)當(dāng)(按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省南京市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行，賬號(hào)xxxx8）。

代理審判員　　王詩(shī)桐

書記員：朱龍