原告:裴某某,女,漢族。
委托代理人:朱巖,黑龍江同心律師事務所律師。
被告:蔡某某,女,漢族。
原告裴某某與被告蔡某某返還原物糾紛一案,本院于2016年5月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告裴某某的委托代理人朱巖、被告蔡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告裴某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告蔡某某從所有權屬于原告的房屋內(nèi)遷出,將房屋歸還給原告;2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:被告是原告兒子齊鑫的再婚妻子,婚后無子女。2012年陰歷5月10日原告的兒子因病去世。齊鑫生前和被告居住在原告所有的房屋內(nèi),齊鑫去世后,原告考慮到被告暫無房居住,同意被告暫時居住在原告的房屋內(nèi),但明確告知被告該房屋動遷時必須無條件騰讓房屋。原告已將房屋讓被告居住三年多的時間,現(xiàn)在該房動遷,被告確無理阻撓,影響了原告房屋正常動遷,損害了原告的利益。故訴至法院,要求法院判決被告限期歸還所有權屬于原告的房屋。
本院認為,本案爭議的焦點為:確認爭議房屋的所有權。原告主張爭議房屋由其購買,讓被告居住,提供了房屋產(chǎn)權證及土地使用證,登記的所有人為原告,能夠確認原告為該房屋的所有權人,現(xiàn)原告要求被告遷出該房屋,將房屋歸還原告,本院予以支持。被告辯稱,該房屋系用原告贈與的在勃利鎮(zhèn)敬老院附近的房屋賣房款24,500.00元購買的,房屋產(chǎn)權證系原告私自變更的,其并不知情,要求享有該房屋增值后價值的50%,但未提供相應的證據(jù)予以證實,該辯解理由本院不予支持。
綜上所述,原告主張對爭議房屋享有所有權,要求被告遷出該房屋,將該房屋歸還給原告,本院予以支持。依照《中華人民共和國物權法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蔡某某于本判決生效后搬出城西街10委(丘號94、房號84、面積53.58平方米)的房屋,將該房屋返還給所有權人原告裴某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100.00元,由被告蔡某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審 判 長 李正順 人民陪審員 劉繼明 人民陪審員 徐青春
書記員:孫迪
成為第一個評論者