裴某某
秦海泳(遼寧龍島律師事務(wù)所)
李某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司
曹志
處職員
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司
原告裴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住北票市。
法定代理人裴井輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人秦海泳,遼寧龍島律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吉林省梨樹縣。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司,住所地四平市鐵西區(qū)海豐大路943號(hào)。
負(fù)責(zé)人孫占江,經(jīng)理。
委托代理人曹志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
被告處職員。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司,住所地吉林省四平市鐵西區(qū)。
負(fù)責(zé)人段立國(guó),經(jīng)理。
原告裴某某與被告李某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月15日立案受理,依法由代理審判員楊陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告裴某某的法定代理人裴井輝、委托代理人秦海泳,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司委托代理人曹志到庭參加訴訟,被告李某,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某訴稱,2015年7月27日20時(shí)30分許,在北票市南八家鄉(xiāng)平臺(tái)子村路段,被告李某駕駛吉CX5096號(hào)輕型普通貨車與行人原告裴某某發(fā)生交通事故,致原告裴某某受傷。
此事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告裴某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告裴某某于2015年7月27日至2015年10月5日入北票市中心醫(yī)院住院治療70天。
原告裴某某的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。
被告李某駕駛的車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有保險(xiǎn),故原告要求三被告依法賠償其醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)79,402.08元。
被告李某辯稱,對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,我駕駛的肇事車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”,故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告二保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后,我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用3,160元,原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司辯稱,對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議,被告李某駕駛的肇事車輛在我公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告的合理經(jīng)濟(jì)損失由我公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告住院病案中從2015年8月19日至2015年10月5日沒有病程記載,屬于掛床行為,其該期間的損失應(yīng)屬于其自行擴(kuò)大的損失,對(duì)該期間的護(hù)理費(fèi)我公司不同意賠償。
原告的傷情構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,其傷殘賠償系數(shù)應(yīng)為11%。
原告主張的精神損害撫慰金過高,我公司同意給付3000元。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,我公司只能給付入出院交通費(fèi),且本案中原告未提供證據(jù)證明其具體數(shù)額,故我公司不同意賠償原告交通費(fèi)。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司未提出答辯意見。
本院認(rèn)為,對(duì)北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
故原告裴某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。
因被告李某駕駛的肇事車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有“商業(yè)三者險(xiǎn)”,故原告裴某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,因被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故本院酌定被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。
原告裴某某系農(nóng)村戶籍,故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村戶籍年人均純收入11,191元計(jì)算,原告的傷情構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)應(yīng)為20%。
關(guān)于被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司提出的原告存在掛床行為對(duì)其住院期間部分護(hù)理費(fèi)用不予賠償?shù)目罐q意見,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司未提供有效證據(jù)證明其主張,故對(duì)其該項(xiàng)抗辯意見,本院不予采納。
原告裴某某住院期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理,確需護(hù)理,其護(hù)理費(fèi)按照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)在崗職工日均工資96元計(jì)算,二級(jí)護(hù)理期間本院酌定1人護(hù)理。
原告裴某某交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生,本院酌定500元。
被告李某為原告裴某某墊付費(fèi)用3,160元,待原告裴某某得到被告保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費(fèi)10,000元,傷殘賠償金44,764元,精神損害撫慰金6,715元,護(hù)理費(fèi)6,720元,交通費(fèi)500元,合計(jì)68,699元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費(fèi)8,195元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400元,合計(jì)9,595元。
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
被告李某為原告裴某某墊付費(fèi)用3,160元,折抵其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1,240元后剩余1,920元,執(zhí)行時(shí)該款項(xiàng)可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在賠償原告裴某某的賠償款中予以扣除并直接返還被告李某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,鑒定費(fèi)840元,合計(jì)1,240元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對(duì)北票市公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書,原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。
故原告裴某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得賠償。
因被告李某駕駛的肇事車輛在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司投有“商業(yè)三者險(xiǎn)”,故原告裴某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,因被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故本院酌定被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。
原告裴某某系農(nóng)村戶籍,故其殘疾賠償金、精神損害撫慰金依照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村戶籍年人均純收入11,191元計(jì)算,原告的傷情構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)應(yīng)為20%。
關(guān)于被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司提出的原告存在掛床行為對(duì)其住院期間部分護(hù)理費(fèi)用不予賠償?shù)目罐q意見,被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司未提供有效證據(jù)證明其主張,故對(duì)其該項(xiàng)抗辯意見,本院不予采納。
原告裴某某住院期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理,確需護(hù)理,其護(hù)理費(fèi)按照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)在崗職工日均工資96元計(jì)算,二級(jí)護(hù)理期間本院酌定1人護(hù)理。
原告裴某某交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生,本院酌定500元。
被告李某為原告裴某某墊付費(fèi)用3,160元,待原告裴某某得到被告保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費(fèi)10,000元,傷殘賠償金44,764元,精神損害撫慰金6,715元,護(hù)理費(fèi)6,720元,交通費(fèi)500元,合計(jì)68,699元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在肇事車輛“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告裴某某醫(yī)療費(fèi)8,195元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400元,合計(jì)9,595元。
三、駁回原告裴某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
被告李某為原告裴某某墊付費(fèi)用3,160元,折抵其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用1,240元后剩余1,920元,執(zhí)行時(shí)該款項(xiàng)可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司在賠償原告裴某某的賠償款中予以扣除并直接返還被告李某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,鑒定費(fèi)840元,合計(jì)1,240元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊陽(yáng)
書記員:張麗莉
成為第一個(gè)評(píng)論者