原告:裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市動力區(qū)。
委托訴訟代理人:李四新,原告裴某某的外甥女。
委托訴訟代理人:劉少青,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司,住所地保定市裕華東路161號。
負(fù)責(zé)人:魏岐峰,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊寒暉,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告裴某某與被告袁某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司(以下簡稱人保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托代理人劉少青、被告袁某某、被告人保公司的委托代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告袁某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失296319.52元。2.依法判令被告人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月29日,被告袁某某駕駛冀F×××××號小型客車沿滿城區(qū)方順橋村北水泥公路由西向東行駛至村北十字路口時(shí),與自南向北行駛至十字路口處李新平駕駛的電動三輪車載委造合、裴某某發(fā)生交通事故,至兩車損壞原告裴某某受傷的交通事故。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司投保機(jī)動車保險(xiǎn)。2017年8月8日,保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告袁某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任,原告裴某某無責(zé)任。交通事故后原告在保定市第一中心醫(yī)院住院治療。故提起訴訟,望法院依法判決。
被告人保公司辯稱,請法院依法核實(shí)被告車輛的行駛證、駕駛證是否合法有效,以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。被告車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),限額為300000元含不計(jì)免賠。對原告合理合法的損失我公司愿在限額內(nèi)依法賠償。不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告袁某某辯稱,同被告保險(xiǎn)公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、2017年7月29日,被告袁某某駕駛冀F×××××小型客車沿保定市滿城區(qū)方順橋村北水泥公路由西向東行駛至村北十字路口時(shí),與自南向北行駛至十字路口處李新平駕駛的電動三輪車載委造合、裴某某發(fā)生交通事故,至兩車損壞,李新平、委造合、原告裴某某受傷的交通事故。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定,袁某某負(fù)此事故全責(zé),原告裴某某無責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書,雙方當(dāng)事人無異議。二、被告袁某某提供駕駛證、牌號冀F×××××車行駛證。雙方當(dāng)事人無異議。三、原告提供事故車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,載明:發(fā)動機(jī)號002786Z與行駛證記載同),保險(xiǎn)期間2017年5月18日至2018年5月18日;原告提供事故車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,載明:保險(xiǎn)期間2017年5月19日至2018年5月18日,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元,不計(jì)免賠(是)等。雙方當(dāng)事人無異議。四、原告裴某某受傷后入住保定市第一中心醫(yī)院治療。原告提供的診斷證明顯示:住院期間2017年7月29日至2017年9月14日;診斷1.腦挫裂傷,2.蛛網(wǎng)膜下腔出血,3.肺部感染,4.低氧血癥,5.雙側(cè)胸腔積液,6.雙肺不張,7.雙下肢深靜脈血栓形成,8.冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,9.心肌損害,10.下頜體骨折,11.左側(cè)氣胸,12.左側(cè)胸壁皮下氣腫,13.左側(cè)肋骨多發(fā)骨折,14.雙肺挫傷,15.左側(cè)肱骨骨折,16.左側(cè)肩胛骨骨折,17.骨盆骨折,18.左側(cè)脛腓骨骨折,19.雙側(cè)額顳頂硬膜下積液,20.左側(cè)跟骨骨折,21.左側(cè)距骨骨折,22.左腎結(jié)石或鈣化,23.電解質(zhì)紊亂低鉀血癥高鉀血癥低鈉血癥,24.低蛋白血癥,25.泌尿道感染,26.頸椎體骨折不除外。雙方當(dāng)事人無異議。五、經(jīng)原告申請、法院委托,保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年2月28日對原告?zhèn)榧罢`工營養(yǎng)時(shí)限鑒定。鑒定意見:胸部損傷致6根肋骨骨折,后遺三根畸形愈合,骨盆兩處以上骨折,畸形愈合,屬十級傷殘、十級傷殘;誤工期為60--180日、護(hù)理期為30--60日、營養(yǎng)期為60--90日。雙方當(dāng)事人無異議。六、原告具體的賠償請求數(shù)額、理由依據(jù)、被告方的意見:1.醫(yī)療費(fèi)243329.77元。原告提供票據(jù)兩張,被告方無異議。被告袁某某稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7940.56元,當(dāng)庭提供門診收費(fèi)票據(jù)5張,要求在保險(xiǎn)賠償款中扣返。雙方當(dāng)事人無異議。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元。按日100元計(jì)算住院期間47天。被告方認(rèn)可按日50元計(jì)算。3.營養(yǎng)費(fèi)4500元。按日50元計(jì)算90天。被告方稱無醫(yī)囑、不認(rèn)可,營養(yǎng)期過高。4.護(hù)理費(fèi)12000元。原告稱住院期間由兩個(gè)兒子王春喜、王春智兩人護(hù)理。原告提供兩子兩份請假工資證明(王春喜在廣水市軍燁商貿(mào)有限公司上班月平均工資2700元、王春智在哈爾濱燁秋經(jīng)貿(mào)有限公司上班月平均工資3300元)。護(hù)理期按60日。被告方意見對請假工資證明不認(rèn)可,未提供護(hù)理人員的勞動合同及單位營業(yè)執(zhí)照,認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一人護(hù)理。5.傷殘賠償金21186.75元。原告主張按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算五年,傷殘賠償系數(shù)按15%。被告主張傷殘系數(shù)按11%。6.鑒定費(fèi)2603元。原告提供票據(jù)一張。被告方對票據(jù)的真實(shí)性無異議,因系間接損失不同意承擔(dān)。7.精神損害撫慰金5000元。被告方的意見原告請求數(shù)額過高,請法庭酌定。8.交通費(fèi)2000元。原告提供部分票據(jù)。被告方稱原告請求數(shù)額過高,不能確定和本案關(guān)聯(lián),請法庭酌定。9.車損款1000元。原告稱未經(jīng)鑒定,請法院酌定。被告方意見無依據(jù)不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告袁某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告裴某某人身損害,經(jīng)保定市滿城區(qū)公安交警部門處理認(rèn)定袁某某負(fù)事故全責(zé),其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告駕駛的機(jī)動車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告的諸項(xiàng)賠償請求中醫(yī)療費(fèi)(243329.77元加被告墊付款7940.56元)雙方當(dāng)事人無異議,予以認(rèn)定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張按日100元計(jì)住院天數(shù)(47天)無不當(dāng);營養(yǎng)費(fèi)4500元,原告根據(jù)傷殘情況主張按日50元計(jì)90天符合法律或司法解釋規(guī)定;護(hù)理費(fèi)12000元,原告年邁且身受數(shù)十種(處)傷病,其主張二人護(hù)理60日合乎情理,二護(hù)理人工資證明理由充分亦予認(rèn)定;傷殘賠償金21186.75元,原告主張的可支配收入計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算年限、賠償系數(shù)均不違反法律規(guī)定,予以認(rèn)定;鑒定費(fèi)為原告為查明損失支付的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)賠償支付;原告根據(jù)傷殘情況主張精神撫慰金5000元無不當(dāng),予以認(rèn)定;原告主張交通費(fèi)2000元未提供足額票據(jù),理由不充分,酌情認(rèn)定1500元;原告主張車損無據(jù)證實(shí),不予采納和支持。綜上,認(rèn)定原告各項(xiàng)損失302760.08元。被告人保公司依次于交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告款52289.75元(其中返還被告袁某某7940.56元);于第三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告款250470.33元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2873元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元。由被告袁某某負(fù)擔(dān)1596.5元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)1596.5元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 董秀峰
書記員: 張蓬
成為第一個(gè)評論者