袁某某
從厚水（湖北自成律師事務(wù)所）
余某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司
李燕（湖北秋澤律師事務(wù)所）

原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村二組。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人從厚水，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣大路鄉(xiāng)新橋村一組大港余21號。公民身份號碼:xxxx。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡稱財(cái)保通山支公司）。住所地:通山縣通羊鎮(zhèn)九宮大道287號。
代表人盧平洋，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告余某某、財(cái)保通山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員汪英舒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人從厚水、被告余某某、被告財(cái)保通山支公司委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2、3、6、9、10，因二被告均無異議，為有效證據(jù)予以采信。對原告提交的證據(jù)4，經(jīng)本院核實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為69391.34元。對原告提交的證據(jù)5，為司法鑒定意見書，被告財(cái)保通山支公司雖提出異議，但其未申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)予以采信。對原告提交的證據(jù)7，原告在該組證據(jù)中，提交了其戶口所在地通山縣大路鄉(xiāng)寺下村民委員會證明并經(jīng)大路派出所證實(shí)屬實(shí)，還提交了通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村委會證明。庭后，本院進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，能證明原告自2012年5月以來，一直居住在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村二組。通羊鎮(zhèn)洋都村為城中村，屬城區(qū)范圍。對原告提交的證據(jù)8，為交通費(fèi)發(fā)票，根據(jù)原告在武漢住院治療及其親屬從省外回家探望、護(hù)理等實(shí)際情況，原告主張2000元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可確認(rèn)本案以下事實(shí):
2014年9月27日，原告駕駛車輛到通山縣南林橋鎮(zhèn)大坪村富池碎石廠工地，10時17分，被告余某某駕駛鄂L33009豪濼牌大貨車倒車時與站在車尾部的原告相撞后，車上貨物（石頭）落下將原告頭部砸傷，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告余某某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后，分別在武漢大學(xué)人民醫(yī)院及通山縣人民醫(yī)院住院治療50天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69391.34元。2015年7月16日，原告?zhèn)榻?jīng)通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為:原告損傷程度為重傷二級，十級傷殘；誤工休息日為傷后至定殘前一日；護(hù)理時間90天。現(xiàn)原告要求二被告依法賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
同時查明:1、原告受傷住院期間由其前妻金繪云和女兒金潔護(hù)理；2、原告自2012年5月以來，一直居住在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村上焦二組；3、原告父親袁訓(xùn)平，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民。原告兒子袁欽，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在通山縣職業(yè)教育中心讀書；4、原告?zhèn)?，被告余某某墊付醫(yī)療費(fèi)67391.34元；5、原告領(lǐng)取了道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。2015年被告余某某雇傭原告為其貨車司機(jī)，口頭約定月薪5000元；6、被告余某某駕駛的鄂L33009豪濼牌自卸貨車于2014年6月13日在被告財(cái)保通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元；7、發(fā)生交通事故時，被告余某某駕駛的機(jī)動車存在超載行為；8、被告對原告主張精神損害撫慰金3000元無異議。
根據(jù)以上確認(rèn)的案件事實(shí)，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為69391.34元；2、誤工費(fèi)為39603.11元（49674元／年÷365天×291天，按交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元／天×50天）；5、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6、交通費(fèi)2000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父親袁訓(xùn)平為1146.83元（8681元／年×5年×10%÷3）；原告兒子袁欽為518.71元（16681元／年÷365天×227天×10%÷2），合計(jì)為1665.54元；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1200元。原告損失共計(jì)176147.85元。
本院認(rèn)為，通山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)。被告余某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生事故時，存在超載行為，依據(jù)保險(xiǎn)條款相關(guān)約定，被告財(cái)保通山支公司要求對被告余某某所投商業(yè)險(xiǎn)加扣10%絕對免賠率，本院予以支持。原告因本次交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失，依法由被告財(cái)保通山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)113056.51元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元；誤工費(fèi)39603.11元；護(hù)理費(fèi)7083.86元；殘疾賠償金49704元；交通費(fèi)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1665.54元；精神損害撫慰金3000元）。原告余下?lián)p失63091.34元由被告余某某承擔(dān)。因事故車輛在被告財(cái)保通山支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告余某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的免賠款10%即6309.13元后，余款56782.21元由被告財(cái)保通山支公司承擔(dān)。被告財(cái)保通山支公司認(rèn)為，被告余某某已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)，其不應(yīng)再承擔(dān)賠償原告醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任，其辯稱理由于法無據(jù)，本院不予支持。對被告余某某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，為節(jié)約訴訟資源，減少當(dāng)事人訴累，可由被告財(cái)保通山支公司在應(yīng)賠付給原告的款額中直接扣減給付被告余某某。經(jīng)計(jì)算，被告財(cái)保通山支公司應(yīng)賠償原告的款額為108756.51元，應(yīng)給付被告余某某的款額為61082.21元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司賠償原告袁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108756.51元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司給付被告余某某墊付款61082.21元。
三、以上一、二項(xiàng)，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2755元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2、3、6、9、10，因二被告均無異議，為有效證據(jù)予以采信。對原告提交的證據(jù)4，經(jīng)本院核實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為69391.34元。對原告提交的證據(jù)5，為司法鑒定意見書，被告財(cái)保通山支公司雖提出異議，但其未申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)予以采信。對原告提交的證據(jù)7，原告在該組證據(jù)中，提交了其戶口所在地通山縣大路鄉(xiāng)寺下村民委員會證明并經(jīng)大路派出所證實(shí)屬實(shí)，還提交了通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村委會證明。庭后，本院進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，能證明原告自2012年5月以來，一直居住在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村二組。通羊鎮(zhèn)洋都村為城中村，屬城區(qū)范圍。對原告提交的證據(jù)8，為交通費(fèi)發(fā)票，根據(jù)原告在武漢住院治療及其親屬從省外回家探望、護(hù)理等實(shí)際情況，原告主張2000元，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可確認(rèn)本案以下事實(shí):
2014年9月27日，原告駕駛車輛到通山縣南林橋鎮(zhèn)大坪村富池碎石廠工地，10時17分，被告余某某駕駛鄂L33009豪濼牌大貨車倒車時與站在車尾部的原告相撞后，車上貨物（石頭）落下將原告頭部砸傷，造成交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告余某某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后，分別在武漢大學(xué)人民醫(yī)院及通山縣人民醫(yī)院住院治療50天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69391.34元。2015年7月16日，原告?zhèn)榻?jīng)通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為:原告損傷程度為重傷二級，十級傷殘；誤工休息日為傷后至定殘前一日；護(hù)理時間90天?，F(xiàn)原告要求二被告依法賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
同時查明:1、原告受傷住院期間由其前妻金繪云和女兒金潔護(hù)理；2、原告自2012年5月以來，一直居住在通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村上焦二組；3、原告父親袁訓(xùn)平，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村居民。原告兒子袁欽，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在通山縣職業(yè)教育中心讀書；4、原告?zhèn)螅桓嬗嗄衬硥|付醫(yī)療費(fèi)67391.34元；5、原告領(lǐng)取了道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。2015年被告余某某雇傭原告為其貨車司機(jī)，口頭約定月薪5000元；6、被告余某某駕駛的鄂L33009豪濼牌自卸貨車于2014年6月13日在被告財(cái)保通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元；7、發(fā)生交通事故時，被告余某某駕駛的機(jī)動車存在超載行為；8、被告對原告主張精神損害撫慰金3000元無異議。
根據(jù)以上確認(rèn)的案件事實(shí)，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)為69391.34元；2、誤工費(fèi)為39603.11元（49674元／年÷365天×291天，按交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元／天×50天）；5、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6、交通費(fèi)2000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父親袁訓(xùn)平為1146.83元（8681元／年×5年×10%÷3）；原告兒子袁欽為518.71元（16681元／年÷365天×227天×10%÷2），合計(jì)為1665.54元；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1200元。原告損失共計(jì)176147.85元。
本院認(rèn)為，通山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)。被告余某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生事故時，存在超載行為，依據(jù)保險(xiǎn)條款相關(guān)約定，被告財(cái)保通山支公司要求對被告余某某所投商業(yè)險(xiǎn)加扣10%絕對免賠率，本院予以支持。原告因本次交通事故所受經(jīng)濟(jì)損失，依法由被告財(cái)保通山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)113056.51元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元；誤工費(fèi)39603.11元；護(hù)理費(fèi)7083.86元；殘疾賠償金49704元；交通費(fèi)2000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1665.54元；精神損害撫慰金3000元）。原告余下?lián)p失63091.34元由被告余某某承擔(dān)。因事故車輛在被告財(cái)保通山支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告余某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，在扣除其應(yīng)承擔(dān)的免賠款10%即6309.13元后，余款56782.21元由被告財(cái)保通山支公司承擔(dān)。被告財(cái)保通山支公司認(rèn)為，被告余某某已墊付了原告醫(yī)療費(fèi)，其不應(yīng)再承擔(dān)賠償原告醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任，其辯稱理由于法無據(jù)，本院不予支持。對被告余某某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)，為節(jié)約訴訟資源，減少當(dāng)事人訴累，可由被告財(cái)保通山支公司在應(yīng)賠付給原告的款額中直接扣減給付被告余某某。經(jīng)計(jì)算，被告財(cái)保通山支公司應(yīng)賠償原告的款額為108756.51元，應(yīng)給付被告余某某的款額為61082.21元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司賠償原告袁某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108756.51元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司給付被告余某某墊付款61082.21元。
三、以上一、二項(xiàng)，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2755元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。

審判長：汪英舒

書記員：潘鑫鑫