国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告袁觀星與被告嚴(yán)某某、嚴(yán)振彬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

袁觀星
吳武林(湖北文喆律師事務(wù)所)
嚴(yán)某某
嚴(yán)振彬
邱守凡(通山縣通羊法律服務(wù)所)

原告袁觀星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣大畈鎮(zhèn)大坑村五組023號。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人吳武林,湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣大路鄉(xiāng)山口村五組。公民身份號碼:xxxx。
被告嚴(yán)振彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣大路鄉(xiāng)山口村五組。公民身份號碼:xxxx。

被告
委托代理人邱守凡,通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
原告袁觀星與被告嚴(yán)某某、嚴(yán)振彬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員汪英舒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人吳武林、被告嚴(yán)振彬及其委托代理人邱守凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告系被告雇請的駕駛員,即原、被告為雇主和雇員的關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案交通事故中原告僅負(fù)次要責(zé)任,無故意或重大過失行為,因此,原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告的訴訟請求本院依法予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
由被告嚴(yán)振彬、嚴(yán)某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告袁觀星人民幣24871元。
如果未按判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費422元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,原告系被告雇請的駕駛員,即原、被告為雇主和雇員的關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案交通事故中原告僅負(fù)次要責(zé)任,無故意或重大過失行為,因此,原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告的訴訟請求本院依法予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:

由被告嚴(yán)振彬、嚴(yán)某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告袁觀星人民幣24871元。
如果未按判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費422元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長:汪英舒

書記員:潘鑫鑫

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top