原告:袁某某,男,漢族。
委托代理人:朱巖,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告:劉國(guó)彬,男,漢族。
被告:海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司(缺席)
法定代表人:張?jiān)迄i,職務(wù)執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市南崗支公司(缺席)(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人:沈榮軍,職務(wù):經(jīng)理。
原告袁某某訴被告劉國(guó)彬、海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市南崗支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人朱巖到庭參加訴訟,被告劉國(guó)彬、海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚,均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)37509.27元,護(hù)理費(fèi)8146.80元(60天×135.78元/天),伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元(50元/天×15天+14天×100元/天),誤工費(fèi)14816.80元(4個(gè)月×30天×124.01元),傷殘賠償金145218.00元(24203.00元×20年×30%),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元(30元/天×90天),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)孩子25728.00元(17152.00×8年×30%÷2人),父親7551.90元(8391.00元×15年×30%÷5人),母親7048.14(8391.00元×14年×30%÷5人),鑒定費(fèi)2700.00元,精神撫慰金10000.00元,以上合計(jì)人民幣263569.21元。事實(shí)及理由,2016年8月26日15時(shí)30分許,被告劉國(guó)彬駕駛黑MJ2767(黑MY100掛)號(hào)重型半掛牽引車,在S308公路由西向東行駛至101公里處超越前方同向?qū)嵤┳筠D(zhuǎn)彎的劉國(guó)強(qiáng)駕駛的黑KD4176號(hào)正三輪載客摩托車時(shí),兩車相撞,造成三輪摩托車駕駛員劉國(guó)強(qiáng),乘車人原告袁某某和房海運(yùn)受傷的后果。原告袁某某傷后被送到勃利縣人民醫(yī)院搶救治療,經(jīng)醫(yī)生診斷為:腹部閉合性損傷,脾破裂、閉合性胸部損傷、肋骨骨折、腰椎橫突骨折、胸腔積液、左腎破裂、左耳裂傷,于2016年8月26日行脾切除術(shù)。在勃利縣人民醫(yī)院住院15天后,轉(zhuǎn)至佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療14天,該起事故經(jīng)勃利縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉國(guó)彬負(fù)該起事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告劉國(guó)彬駕駛的機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人是被告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司。被告劉國(guó)彬駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告劉國(guó)彬和被告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司連帶賠償。
被告劉國(guó)彬未答辯,未出庭。
被告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司未答辯,未出庭。
被告保險(xiǎn)公司未答辯,未出庭。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年8月26日15時(shí)30分許,被告劉國(guó)彬駕駛黑MJ2767(黑MY100掛)號(hào)重型半掛牽引車,在S308公路由西向東行駛至101公里處超越前方同向?qū)嵤┳筠D(zhuǎn)彎的劉國(guó)強(qiáng)駕駛的黑KD4176號(hào)正三輪載客摩托車時(shí)兩車相撞,造成劉國(guó)強(qiáng)及乘車人房運(yùn)海、原告袁某某受傷,兩車損壞。勃利縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉國(guó)彬負(fù)該起事故的全部責(zé)任,原告袁某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告袁某某在勃利縣人民醫(yī)院住院15天,在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院14天,共計(jì)住院29天,花去醫(yī)藥費(fèi)37509.27元;被告劉國(guó)彬駕駛的肇事車輛注冊(cè)所有人是海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司。該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額600000.00元。原告袁某某經(jīng)黑龍江省七臺(tái)河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書鑒定其鑒定意見為:1、被鑒定人袁某某損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘。2、被鑒定人袁某某治療終結(jié)期為傷后四個(gè)月。3、被鑒定人袁某某護(hù)理期為傷后六十日,護(hù)理人數(shù)一人。4、被鑒定人袁某某營(yíng)養(yǎng)期為九十日。原告住院期間,被告劉國(guó)彬墊付醫(yī)藥費(fèi)5500.00元。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)14天每天100元,本院認(rèn)為略高,本院支持伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50.00元,即1450.00元(29天×50元/天),關(guān)于原告主張精神撫慰金10000.00元賠償,本院認(rèn)為略高,應(yīng)支持精神撫慰金3000.00元,原告其它主張基本合理,本院予以支持。原告合理的醫(yī)藥費(fèi)37509.27元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元,合計(jì)人民幣41659.27元。同起事故另案查明劉國(guó)強(qiáng)合理的醫(yī)藥費(fèi)192724.83元,伙食補(bǔ)助費(fèi)4400.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元,合計(jì)人民幣199824.83元。房運(yùn)海合理的醫(yī)藥費(fèi)16172.93元,伙食補(bǔ)助費(fèi)2950.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元,合計(jì)人民幣20922.93元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1588.00元[41659.27元÷(41659.27元+199824.83元+20922.93元)×10000.00元]。原告袁某某合理的護(hù)理費(fèi)8146.80元,誤工費(fèi)14881.20元,傷殘賠償金145218.00元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35182.74元(孩子撫養(yǎng)費(fèi)20582.40元+父親7551.90元+母親7048.44元),精神撫慰金3000.00元,合計(jì)人民幣206488.54元。同起事故另案查明劉國(guó)強(qiáng)合理殘疾賠償金154899.20元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)118974.08元(父親40276.80元+母親40276.80元+10977.28元+27443.20元),交通費(fèi)1600.00元,誤工費(fèi)31956.00元,護(hù)理費(fèi)27850.00元,精神撫慰金3000.00元,輔助器具費(fèi)2884.00元,合計(jì)人民幣341163.28元。房運(yùn)海合理誤工費(fèi)11363.00元,護(hù)理費(fèi)4602.00元,合計(jì)人民幣15965.00元。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告袁某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金40299.97元[206488.54元÷(206488.54元+341163.28元+15965.00)]×110000.00元。保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣41887.97元(1588.00元+40299.97元),剩余206259.84元[(41659.27元+206488.54元)-41887.97元]由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償,限額600000.00元,不足部分由被告劉國(guó)彬、海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司賠償,同起事故另案查明保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償劉國(guó)強(qiáng)醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)人民幣74199.24元(7615.07元+66584.17元),剩余466788.87元[(199824.83元+341163.28元)-74199.24元],保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償房運(yùn)海醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)人民幣3913.21元,剩余32974.72元[(20922.93元+15965.00元)-3913.21元]。保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償袁某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害費(fèi)共計(jì)人民幣175285.83元[206259.84元÷(206259.84元+466788.87元+32974.72元)]×600000.00元。余款30974.01元(206259.84元-175285.83元)由被告劉國(guó)彬、海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司賠償。
本院認(rèn)為,被告劉國(guó)彬駕駛機(jī)動(dòng)車,在同車道內(nèi)未按規(guī)定超越前方車輛、未確保行車安全發(fā)生交通事故,負(fù)該起事故的全部責(zé)任,原告袁某某無責(zé)任。被告劉國(guó)彬駕駛的肇事車輛,其車輛所有人是海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司,該車輛在保險(xiǎn)公司承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn),其限額600000.00元。因此原告請(qǐng)求被告給付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合理部分符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市南崗支公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣1588.00元,賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金40299.97元。在商險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金人民幣175285.83元,共計(jì)人民幣217173.80元;
被告劉國(guó)彬賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)人民幣30974.01元,減去已給付5500.00元,剩余25474.01元。上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
被告劉國(guó)彬,被告海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任;
駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5022.00元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市南崗支公司負(fù)擔(dān)。
鑒定費(fèi)2700.00元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市南崗支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王淑平
人民陪審員 趙吉東
人民陪審員 周長(zhǎng)榮
書記員: 牟勃然
成為第一個(gè)評(píng)論者